Алексей Колобродов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Алексей Колобродов»

5 
отзывов

Ryna_Mocko

Оценил книгу

Не художественная книга, направленная на изучение современной литературы - это способ существенно пополнить свой список к прочтению. Часто-густо критики пишут о книгах по некоему шаблону рекламы или антирекламы. В этой же книге Вы едва ли найдете два эссе, написанные по схожему типу. как в мире литературы нет идентичных произведений, так и в книге Колобродова нет шаблонных отзывов.
Книга разделена на несколько частей: здесь Вам и классические произведения и современная литература. Статьи друг с другом не связаны и можно знакомиться с ними в любом порядке.
Не являясь большим знатоком современной прозы для меня было трудновато соглашаться или нет с суждениями автора (вывод - сначала лучше прочитать книги, которые Колобродов рассматривает). Если Вы знаете не по наслышке такие имена как Довлатов, Лимонов, Прилепин, Пелевин, Сорокин, Елизаров (всех можно посмотреть в содержании) то бесспорно книга Вам понравится.
Что меня приятно удивило так это оригинальность каждого эссе. Да и в целом возникает чувство, что сидишь с автором за чашечкой крепкого кофе в уютной кухне и он со своей житейской мудростью излагает свой взгляд на то или иное литературное явление. Он не выбирает слов, не подбирает метафоры, а говорит правду в глаза. Какая жизнь - такая и литература. Какая литература - такая и критика.

16 июля 2018
LiveLib

Поделиться

xbroodax

Оценил книгу

По словам самого Алексея Колобродова, у него не было цели написать биографию Захара Прилепина, поскольку это было бы не совсем правильно: биографии пишут по итогам жизни, а то и вовсе после смерти, а такому плодовитому писателю, как Прилепин, ещё жить и жить, писать да писать. Именно с оглядкой на позицию автора и следует рассматривать данную книгу.
Как и в случае с "Дивым камнем" Ильи Фаликова о Борисе Рыжем, в "Захаре" проводится в большей степени анализ творчества Захара, и в меньшей степени уделяется внимание его личности, персоне, эго. Краеугольным камнем в книге является роман "Обитель" - один из важнейших романов нового времени. Колобродов проводит параллели с творчеством Александра Солженицына, видит за баловством Артёма Горяинова из "Обители" тень Достоевского и поэтов Серебряного века русской поэзии, подробно останавливается на исторических параллелях с другими персонажами романа.
Отдельно стоит отметить главу, в которой о творчестве Прилепина отзывается якобы один из его "читателей". И если сперва непонятен тон повествующего и его личность, то уже к концу главы становится понятно, о ком идёт речь. Не стану раскрывать все карты, но поверьте, в самом конце этой главы вы хлопнете себя по лбу и помчитесь перечитывать главу снова.
Что касается минусов. Алексею всё же не удалось дистанцироваться от предвзятости в оценке Захара. Всё же активное общение и дружба с писателем нанесли свой след на работу саратовчанина. С одной стороны, такая позиция приближённого - плюс, однако беспристрастности в данном случае ждать не стоит.
Второй недостаток книги - это, как мне кажется, порой неверное истолковывание тех или иных слов и действий Прилепина автором. Конечно, с позиции дружбы и близкого общения многие вещи важны и видны, но, как мне кажется, Колобродов в корне неверно трактует отношение Прилепина к православию. Это можно понять хотя бы по ряду интервью, которые давал Захар.
В целом, ради общего развития и из интереса к писателю книгу стоит прочесть. Однако возлагать на неё "биографическую" и "стопроцентно достоверную" надежду я бы всё же не стал.

21 августа 2015
LiveLib

Поделиться

orlovf66

Оценил книгу

Следует сказать, что эту книгу я выиграла на «Раздаче». Как же я обрадовалась, когда получила бандероль на почте. Книга в красивом переплете, яркая, с многочисленными фотографиями. А вот прочесть ее я решила чуть позже, чтобы набрать побольше информации.
Так состоялось мое знакомство с творчеством А. Колобродова.
Главный герой книги – Захар (творческий псевдоним писателя) Прилепин – писатель, литератор, рэп-исполнитель, политик, отец четверых детей. Это удивительный и талантливый человек. Именно таким его и представляет А. Колобродов.
Бывает так, возьмешь в руки книгу о знаменитом человеке, и его судьба становится для тебя интересной и близкой.
Долгая дружба, любовь к творчеству С.Есенина связывают Алексея Колобродова и Захара Прилепина. Автор представляет читателю анализ творчества Захара Прилепина , некоторые факты из его биографии, его интересы, кроме того, сравнивает Захара Прилепина с другими писателями. Хорошие фотографии прекрасно дополняют литературный портрет.
А.Колобродов дает богатейшую информацию о творчестве Прилепина. Поскольку я не литератор, то мне трудно было усвоить некоторые термины, сравнения.
Эта книга не для простого читателя. К ней я вернусь, когда прочитаю книги Прилепина.

11 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

oleg_demidov

Оценил книгу

Когда открываешь статью Алексея Колобродова, не знаешь, чего ожидать. Он умеет так преподнести материал, что ты будешь ещё долго пытаться повторить нечто подобное.

Помните, как там было у А. С. Пушкина?

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг...

Открытия Колобродова рождены на стыке самого разного журналистского опыта (да и житейского, надо полагать, тоже) и парадоксального мышления автора. Ну, кому ещё, скажите, придёт в голову сопоставить компанию поэтов-шестидесятников во главе с Евгением Евтушенко с мушкетёрами Александра Дюма; бандитскую кинороль Иннокентия Смоктуновского – с поведением в быту Иосифа Бродского; «Остров сокровищ» Стивенсона – с прозой Василия Шукшина?

А это – на минуточку! – компаративистика высшего порядка.

Из такого неожиданного сопоставления высекаются искры – и создаётся новый сборник статей и эссеистики под названием «Об Солженицына».

2

Название восходит к известному анекдоту Даниила Хармса – про Пушкина и Гоголя, когда А. С. идёт по сцене и спотыкается об Н. В., следом встаёт Н. В., идёт и спотыкается об А. С. – и таким образом действие разворачивается от одной кулисы до другой. Вот она метафора русской жизни в целом и современной реальности в частности: когда мы живём и спотыкаемся то об Солженицына, то о шестидесятников.

Об этом, собственно, и книга Колобродова.

Собраны в ней эссе и заметки последних лет. Касаются они преимущественно трёх временных промежутков: шестидесятые, перестройка и наши посткрымские дни. Остальные времена (даже период Великой Отечественной войны) если и возникают, то опосредованно через указанные. И это во многом симптоматично, ибо такая историческая линия с роздыхом и преобразованиями (степень их влияния на народ обсуждаема) актуальна.

В чём же актуальность? Читайте по ссылочке.

4 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

stella_rebella

Оценил книгу

Книга Алексея Колобродова с необычным названием "Об Солженицына" от издательства  Городец-флюид — непростое чтение.
Несмотря на небольшой объем, книга емкая и содержательная.

По сути, перед нами сборник статей, печатавшихся в период 2017-2019 года в различных изданиях. Перечень внушительный: "Взгляд", портал Рен ТВ, "Культура"," Свой"," Russia Today".

Удивительным образом, каждая из отдельных колонок, вливается в общий поток мыслей автора.  Создавая таким образом единое многомерное литературное пространство.

"Об Солженицына" —не просто сборник о писателях, это тесное переплетение литературы и истории, политики и культуры. Автор легко перепрыгивать с биографии на современную реальность. Например, Фенимор Купер отлично уживается по соседству с Oxxxxymironом.

В сборнике представлено противостояние Астафьева и Окуджавы, диссидентские идеи Галича. Подисскутируем на тему актуальности  Высоцкого сегодня и достижений Ахматовой.

Мы узнаем, почему Поклонская политический идеал Солженицына и что общего у Аллы Пугачевой и героиней романа "Еmpire V" Пелевина.

О чем письма к Сталину, о которых до сих пор спорят шолоховеды, и почему Бар-Селла Зеев "за дровами лес не видит".

Есть ли общее у двух Юриев: Быкова и Дудя?

Увидим мир "сквозь призму трагедии СССР", узнаем про "омографические картинки" и амбивалентность Достоевского.

Книга для ценителей литературы, для любителей копаться в истории. Для желающих спорить и оспаривать. Для тех кто уважает чужое мнение, но имеет свое.

Интересно? Да! Сложно? Очень? Стоит ли читать? Обязательно!

1 июня 2020
LiveLib

Поделиться