Отзывы на книгу «Бронепароходы»

"Ради чего он жил - дрался, рисковал, убивал? Ради месторождений, новых машин и "Бранобеля"?

Нет. Ему нравилось, когда что-то созидается. Но созидают не месторождения, не машины и не коммерческие компании. Созидают люди.

Очень редкие люди. Их меньше, чем залежей нефти"

Не скажу, что это было самым долгим книжным путешествием в моей недолгой жизни. Разумеется, бывали и длиннее. Но вот это, последнее, крайнее, чувствую, сейчас точно отложится в моей памяти. Путешествие длиною в несколько недель, если считать время прочтения (редко я все же читаю книги настолько продолжительно); путешествие длиною в год, если говорить о времени действия сюжета книги.

Непростой и страшный, кровавый в российской истории восемнадцатый год я будто бы прожила там, стоя на палубе - буксиров, теплоходов, бронепароходов, вместо с героями замечательной книжной новинки от пермского писателя Алексея Иванова, уворачиваясь вместе с ними от пуль и прячясь от разрывающихся снарядов, переживая их беды и злоключения и отчаянно пытаясь докопаться до правды: а кто же здесь все-таки прав?.. История непременно рассудит, разделив навсегда бывших союзников, родственников, друзей. История поставит жирную точку в судьбах и надеждах. Истинным мерилом станет совесть...

Не скажу, что описываемый автором исторический период представляет для меня по жизни какой-то особый интерес. В этот раз спусковым крючком для чтения скорее послужила одна из описываемых сюжетных локаций. Прежде всего любопытно было прочитать мне про то, как переживал родной край это жуткое время. Пермь не единственное место действия в книге, но точно одно из ключевых и сюжетообразующих. Именно в этом городе завязываются важные узелки судеб главных героев, которые будут распутываться все дальнейшее действие. Приятно было читать в романе упоминания о знакомых с детства улочках и местах, представляя персонажей, любующихся нашими достопримечательностями и красотами. Необычайно атмосферное ивановское повествование живо переносит нас в те годы и в те места. Благодаря образному и яркому выражению мысли автора мы сами начинаем любоваться закатами и восходами, колыхающейся листвой, постройками... Какой невероятной контраст воссоздается на страницах книги: жестокие времена, беспощадные люди и вместе с тем - безмятежность, задумчивость, тишина природы - "все пройдет, как с белых яблонь дым..." Есенинские строчки отчего-то приходят мне на ум, когда вспоминаю и переживаю все прочитанное вновь.

"Поздняя осень мела по реке пустыми ветрами - ни палой листвы, ни снега. Кама пенилась и кипела сизыми волнами. Небесного света было впроголодь, мокрыми холстинами провисали низкие глухие тучи. Покатые горы словно сворачивались внутрь себя и щетинились колючими ельниками на спинах..."

Боже мой, ну как же прелестно, как одухотворенно можно поведать читателю о природе!.. Залипала я все время на подобных описаниях, не в силах отвести глаз и не представить себе все это воочию...

Неблизок мне был ретроспективный взгляд автора на прошедшие давным-давно события и их незримую оценку, но оторваться от книги не могла. Я не оценивала при чтении историческую правду и соответствие книги реальным событиям. Я не историк. Для меня как читателя важнее художественная составляющая произведения. Вот она шикарна: и задумка, и исполнение. Широта панорамного взгляда Алексея Иванова меня порядком обескураживала при чтении (мне всегда трудно сосредоточиться на столь объемном количестве сюжетных линий романа), но не смогла заслонить главного: судеб, исковерканных, разбитых в прах, сожженных в пепел. И для меня книга стала в итоге историей обычных людей, спасающихся от молота истории - кто как может... И не нам их судить: для этого надо самому быть там, в той кровавой мясорубке.

Одни верили в свершившуюся революцию, в ее очистительную силу, в благо для всех. Другие тоже верили, в иное, правда, но пытались по-своему спасти родину. Подлецов хватало что среди тех, что среди других. Все как в жизни, разве политика и литература отличаются чем-то от подлинной жизни?

Наивная Катя, раз за разом обжигающаяся в любви; лоцман Федя, чья несокрушимая вера в бога восхищала меня все чтение; 15-летний увлеченный пароходами (их технической составляющей) Алешка; капитан Роман Горецкий , чьи амбициозные планы так вероломно нарушила гражданская война; собственники нефтепромыслов, желающие урвать лакомый кусочек у конкурентов; "арфистка" Стеша, встречающаяся сразу с двумя братьями-капитанами... Как харизматичен состав действующих лиц! И много, много здесь будет капитанов! Отважных, трусливых, стойких, слабых, порядочных и не очень, но есть между ними все-таки что-то общее. Они до безумия влюблены в свою профессию, в свои корабли. Возможно, вы их тоже полюбите - корабли и капитанов - после прочтения такого всеобъемлющего романа. Всего-то год! Год! А кажется, что прожила с героями чуть ли не всю их жизнь. Умеет автор сказать недосказанное, слегка намекнуть, разбередить душу и даже заставить посочувствовать негодяю (их будет много, как много будет и благородных людей)...

4/5, временами было затянуто. И да, я не люблю много сюжетных линий)

Сразу скажу, что творчество Алексея Иванова после прочтения знаменитого «Географа...» для меня стало культовым. Т.е. вот уже более десяти лет то и дело читаю его романы и повести (и многие приобретены в личную библиотеку) и стараюсь не пропустить ничего нового, вышедшего в большую книжную жизнь из под его пера. Однако последние два романа до сих пор были в очереди…

Дальше...

Эта бумажная книга была куплена по случаю в магазине «Всё по...» (т. е. «Fix Price») — для жителей нашего райцентра это единственное место, где можно приобрести книги в бумаге, ни одного книжного магазина в Валдае нет, ну а всякие ларьки-киоски мы считать не будем. Но и лежала она недолго, всего полтора месяца, долее ждать терпелка кончилась.

Период Гражданской войны в России был одним из самых страшных по ожесточённости и кровавости. И неоднозначных в оценке действий обеих сторон. Причём довольно часто действия руководства всех видов и вариантов политических противоборствующих сил сопровождались и подменялись волей отдельных личностей. Помним фразу из фильма «Чапаев»: «Белые пришли — грабють, красные пришли — тоже грабють. Ну куды крестьянину податься? ». Да и Шолохов с его мечущимся Григорием Мелеховым тоже отчётливо показывает всю суматоху и неразбериху того времени.

В романе «Бронепароходы» мы как раз попадаем в самое горнило Гражданской войны 1918-19 гг., идущей в Поволжье и на Урале. И конечно же Иванов тоже показывает читателям реалии противостояния красных и белых, при этом не слишком стараясь очернить одних и обелить других. И герои книги, а их в романе несколько, тех, кто среди множества персонажей постепенно выделятся в главный действующих, страдающих и мечущихся по жизни лиц, — в общем, все эти люди то и дело попадают из огня да в полымя. В особенности волжские капитаны, чьи пароходы то становятся бронепароходами красных, а то реквизируются белыми и тогда меняют цвет флага.

Но и помимо капитанов в романе выведены некоторые другие герои, которые ведут себя в этих условиях по разному и выбирают ту или иную линию поведения. Князь Михаил старается всячески уйти от насилия вообще, стараясь просто спастись. Кто-то приспосабливается, стремясь нагреть руки, а кто-то просто сохраняет своё человеческое лицо, стараясь просто спасти людей, попавших в беду. И наверное выбор вот этих последних и есть самый важный и самый верный — остаться человеком и спасти тех, кого можешь спасти. И не случайно роман заканчивается рождением ребёнка на фоне смертей многих из тех, за кем мы следили на протяжении почти 700 страниц — жизнь продолжается!

Сильная книга, Алексей Иванов верен себе и своей фамилии — на Ивановых Россия держится :-)

Какое счастье, когда совершенно ничего не ожидаешь от книги, а получаешь целый мир. Я не только не надеялась получить хорошую историю, я даже ничего не слышала про "Бронепароходы". Просто пришло время знакомиться с Алексеем Ивановым и волею судьбы мне попался этот чудесный роман. Однозначно книга войдёт в "лучшее прочитанное" этого года.

Сюжет книги крутится вокруг событий в России 18 года 20 века. Это гражданская война, борьба красных и белых. И на ряду с этим жизнь обычных людей, втянутых в кровавые разборки. Автор пишет:

Затон, заставленный буксирами, брандвахтами и пассажирскими судами, освещало багровое закатное солнце. Пустые дымовые трубы чернели как на пепелище. Тянулась к небу стрела землечерпалки. Колодезными журавлями торчали вдоль берега оцепы — самодельные подъёмные краны. Возле судоямы с поднятым путейским пароходом застыли на огромных воробах два снятых гребных колеса без плиц. В краснокирпичных мастерских на дамбе звенели молотки кузнецов. Над водой, над судами и над вербами носились и верещали стрижи. Жизнь тихо текла сквозь проклятый богом восемнадцатый год.

Этот роман рассказывает о пароходстве и о непростом времени, когда нужно выжить любой ценой.
Безапелляционно могу сказать, что слог Алексея Иванова великолепен. Я наслаждалась каждым словом, каждым ласкающим глаз и слух предложением. Как оказывается я соскучилась по русскому языку. По красивому русскому языку. Автор мастерски владеет словом. Умопомрачительные обороты:

Понимание словно распороло душу, как нож распарывает живот.

Текст льется словно ручей, вкусно оседает на языке. Только прочтите, как же в эти строки можно не влюбиться?

Божья колесница с дороги не сворачивает, и весна не замечала истории. Светлые дожди сыпались на взрытые окопы германского фронта, как веками сыпались на мирные пашни; сквозь грохот эшелонов прорастало пение птиц, и густой дым паровозов бесследно растворялся в зыбкой зелени перелесков; на городских площадях многолюдные митинги тысячами ног расплёскивали солнце из луж, но не могли погасить его сияния.

Естественно, удовольствие я получила не только от русской речи, но и от самого сюжета, главных героев и смысла романа.

Пожалуй стоит отметить, что Алексей Иванов постепенно раскрывал своих героев. Их характеры и стремления менялись по мере продвижения текста. Тот кто в начале был подлецом, к концу становился молодцом. И наоборот, люди от которых вы ждали благородных поступков, оказались пустышками.

Сначала, как и многих женщин, меня захватила намечающаяся любовная линия. Меня мало интересовали события на Каме, гражданская война. Я ждала как будут развёртываться события на любовном фронте. Но чем больше чтение продвигалось вглубь романа, тем ось моего внимания привлекало совершенно другое. Люди... Как и всегда и везде, главное в мире – люди, их поступки, слова, суждения.

Мой любимый герой в Бронепароходах – Федя Панафидин. Добрейшей души человек. А его поступки таят в себе глубокий человеческий смысл. В романе Федя является искрой человечности в происходящей кругом адской бойни. Если бы не такие, как Федя, человечество давно истребило бы само себя. Федя олицетворение любви, добра, искренности. Что можно сказать о человеке, который шёл на своих "врагов" и просил у Бога не помощи. Он желал всей душой, чтобы его же Бог и остановил. Чтобы Фединым замыслам не суждено было сбыться, ибо замыслы эти не несли ничего доброго.

Нравственные вопросы встают у Иванова все время. Например, после убийства одним из героев двух людей, этот самый герой рассуждает:

Только что они прикончили парня и бабу — а ничего в мире не изменилось. Не омрачилось синее небо, по-прежнему валил дым из трубы, над кормой метались чайки, увязавшиеся за судном.
И грех не жжёт, не гложет душу — надо только не вспоминать, как убитые упали на пол. Он, Коля Маркин, сгубил себя? Он — злодей? А вот нет! Он такой же, как был. Он может любить, может дружить, и совесть у него никуда не делась — он хочет поступать правильно, по-доброму. В его жизни будто вынули палку из колеса: жизнь покатилась, как ей и должно.

И тут опять встаёт вечный вопрос:" Тварь ли я дрожащая или право имею?"

Герои романа почти все удивительные люди. Каждый из них индивидуален, интересен.
Автор показывает, как совершенно разные люди, из разных кругов, воспитания собрались в одном месте и стали командой. Да и не просто командой, а семьёй. Семьёй, где каждый за тебя, друг за друга. Где не бросают в беде, где лучше умрут, чем бросят.

Ну и самый главный вопрос романа – человечность. На каждой странице непростой выбор между добром и злом. И как вспомогательное средство между этим выбором предстаёт гражданская война. Люди убивают, бесчинствуют. Оправдывают свои поступки необходимостью. Нет оправдания жестокости, виноваты и те и другие. Белые или красные – они всего лишь люди с одинаковой кровью, сердцем. За каждым из них стоит их семья, друзья. Главное понять одно: ты либо человек разумный, либо животное. Вот что по средствам главных героев и доносит до нас автор:

Непримиримый к большевикам, сейчас он понял, что не важно, за кого ты — за белых или за красных. Чья власть — дело десятое, когда человек выбирает себе облик: людской, когда за други своя, или звериный, когда за свою шкуру.

Роман "Бронепароходы" – это любовь навсегда. Невероятные герои, задевающие душу темы, "вкусный" слог, вот три составляющие потрясающего произведения. Спасибо Алексею Иванову за прекрасное чтение!

Сергей Бурунов читает как боженька. Ощущение очень хорошего радиоспектакля с целой группой актеров, настолько чтец звучит по-разному для каждого персонажа и - ни одной фальшивой, деланной интонации или акцента. Волшебство сохраняется даже при ускорении. Наверное, именно поэтому у меня проблем с количеством героев не возникло.

Сам роман оставил двойственное впечатление.
Очень интересно выбранное время, 1918-19гг. Гражданскую проходили в школе и потом Вторая Мировая для меня заслонила весь 20-ый век (а «История…» Акунина заканчивается как раз перед Революцией), так что с интересом читала и еще погуглила персоналии и события. Ресерч Иванов всегда делает качественно. Сюжет следует за творящейся историей и вот тут самое ценное, на мой взгляд. Показано, как разные люди пытаются решать свои мелкие задачи, жить свои жизни, ухватить себе - золота ли, чувств ли - не зная еще, какая мясорубка запущена и как она всех пережует. Рецепта выживания в таких условиях просто нет (тут автор абсолютно честен), все - чистая случайность.

Раздражало, на удивление, следование законам жанра - в финале все сразу: куча погибших героев, бой, роды, пожар, возмездие и какое-никакое торжество жизни. Ну, серьезно? Философский разговор завершили каким-то «ну, погоди». И женские персонажи у Иванова… забавные - то акварельная дурочка Танечка в «Ненастье», то тут роковые проститутки - одна из народа, неграмотная, но капитаны по ней с ума сходят; другая - из интеллигенции, с реальным прототипом. Последняя особенно странная, несмотря на образование, смелость, опыт, мыслит на уровне Барби. Писатель похоже просто не верит, что красивая одаренная женщина может не думать о себе, любимой, каждую минуту. Бедная Рейснер. Главная героиня, Катя тоже скорее идея женщины, чем живой человек.

Но, как сказала когда-то Марта Кетро, книга «открывается читателю с разных сторон, в зависимости от того, какова его внутренняя потребность». Мне хотелось исторических аналогий, объяснений и надежды, но..

«Бронепароходы» - это нашумевшая новинка этого года среди российской прозы. Исторический роман Алексея Иванова, который повествует о речном судоходстве в период Гражданской войны. Здесь события происходят на протяжении около года: 1918-1919 гг.

И тут хочется воспользоваться практически рекламным слогом: На улице жарко… Хочется приключений и охладиться? Тогда мы идем к Вам. А точнее засасываем Вас к себе на прохладную Каму, где Вас будет обдувать прохладный ветерок, Вы познакомитесь со множеством людей и отправитесь в большое приключение. Ну как-то так, из меня конечно маркетолог так себе)))

Это действительно объемный роман и по объему, и по содержанию. Сказать, что я в восторге? Нет, но не могу не отдать дань мастерству и подкованности автора. И здесь хочется сказать следующее: я обычно не разделяю литературу на женскую и мужскую, т.к. в большинстве своем вкусы у всех разные, а, следовательно, и предложение от рынка тоже. Но это второй случай, когда мне хочется сказать, что данное произведение скорее подойдет для мужской половины населения или же для сильно интересующихся и подкованных исторически. Я на данном этапе изучения истории остановилась на правлении Екатерины II, т.к. решила связать историю России с изучением русской литературы в принципе. Поэтому до времен Гражданской войны начала XX века я попросту еще не дошла. Да, знакомы основные моменты, как и большинству. Но чтобы в данном случае прочувствовать дух книги, почувствовать настроения людей и понять выбор сторон этого, скажу я Вам, маловато. Плюс здесь присутствует множество описаний строения судов. А в этом я вообще 0. Я это все написала, только для того, чтобы Вы поняли и Вас не разочаровало чтение на первых 200 страницах. К нему нужно быть готовым, т.к. такие глубокие книги нужно все-таки читать с достаточным количеством знаний. Ну всё, я как-то затянула вступление. Предлагаю перейти к сюжету.

И тут сразу скажу, что конкретно одной сюжетной линии здесь нет. Все повествование складывается из кусочков историй разных действующих лиц. Начинается все с этапирования Великого князя Михаила Романова из места его заточения в якобы другое место его заточения (читай между строк: на казнь). Но здесь случилась проволочка и ему удалось спастись. И здесь собственно обидно: из-за того, что ему удалось спастись, многим хорошим людям пришлось умереть. Я, если честно, вообще не понимаю ввода этого персонажа в историю. Во-первых, по историческим данным его должны были убить в тот же день, когда перевозили. Но, за счет того, что не была найдена могила князя, видимо автор решил привнести художественный вымысел и раскрутить тему: что бы было, если бы он выжил? И провалил эту идею полностью, т.к. я не увидела его значимости в развитии сюжета. Да, он был. Да, на нем завязана любовная линия. И? Все.

И кстати, книга очень перегружена персонажами. Многие из них являются просто декорациями. Он сейчас здесь был, а на следующей странице умер. А ты только запомнил его имя. Зачем это делать?

По тексту отлично прослеживается позиция автора в отношении сторон. Он, не скрывая поддерживает белых. На примере одного из моментов:

Здесь, в Перми, под властью большевиков еще жил тот мир, который Россия так мало ценила и так легко потеряла – с чаепитиями на летних верандах, с рукоделием под абажурами, с биржами, операми и сахарными фруктами в сочельник.

И не хочется корить автора за это мнение, так как каждый складывает свое. Было что-то дельное и у белых, и у красных. Но это вопрос скорее для историков. А мы продолжаем.

Как я уже и говорила, книга изобилует героями. При этом эти герои не однотипны, прорисован абсолютно каждый. Абсолютно каждый имеет свои пороки и добродетели. И это прекрасно. Здесь и Ляля, которая хотела стать валькирией революции, которая меняла мужчин, как перчатки. Её выбор падал только на дикие и необузданные экземпляры. Здесь и Ганька, который выбившись из низов, хотел прославить свое имя, а прославил только свою подлость. Здесь и Катя, которая будет по сути главным женским персонажем истории. И именно в проработке этого персонажа, я считаю автор и совершил оплошность. Она предстает в начале книги перед нами эмансипированной особой, а потом как собачка бегает за Великим князем. Здесь и Роман Горецкий, который у меня символизируется с Иудой. Имеет в начале книги неплохие качества и потенциалы, но поглощенный жадностью и мечтами предает всех и даже себя. И набожный Федя, который верит в Бога и людей так сильно, что теряет весь здравый смысл. И в конце концов, два столпа добродетели Якутов и Нерехтин. Это образы, которые являются противопоставлением большевикам. Благородные мужи речного пароходства.

Что у нас по плюсам и минусам:

Плюсы:
1. Масштабная, проработанная история. Видно, что за написанием произведения стоит огромная стопа с историческими источниками.
2. Кинематографический роман. Так и просится на экран телевизора. Я думаю, что так и будет в скором времени.
3. Отличная детализация персонажей. Разноплановость характеров.
Минусы:
1. Очень бы хотелось на форзац карту движения судов с городами и реками.
2. Сильно негативные высказывания и прорисовки большевиков.
3. Множество персонажей и названия судов. В определенный момент я терялась, кто на каком судне за кого воюет.
4. Затянутость истории. Многие моменты можно было сократить без потери для сюжета.
5. Некоторые моменты сильно замудрены, что составят для рядового читателя трудности с выискиванием доп. информации
По итогу:
Несмотря на все минусы, мне книга скорее понравилась, чем нет. Я ей поставила оценку 4/5. Я думаю, что еще вернусь к ней, лет так скажем через 10))) Но уже с пополненным багажом знаний. Не могу советовать эту книгу всем, но если Вы готовы, то WELCOME в историю.