Отзывы на книги автора «Алексей Грашин»

О некоторых книгах знаешь, что прочтешь, несмотря на подзаголовок "Ведьмовской роман" и аннотацию, обещающую схватку Добра со Злом. Потому что единственный прочитанный у этого автора рассказ ("Когда же тленное сие") , оказался настолько хорош, так восхитительно сложен за внешней гиковой киберпанковостью, что нельзя просто взять и прекратить читать написанное им. Ты о каком авторе говоришь, там Алексей Грашин , а про кошек Алекс Гарр? Это псевдоним, объясняю подробно, потому что в ту же ловушку разума я попадала с "Убыром" Шамиля Идиатуллина, известным читающему народу за авторством Наиля Измайлова. И еще со многими хорошими книгами.

С именами разобрались, двигаемся дальше. Ну. во-первых, это не о кошках. То есть кошки будут, куда без них, но сыграют в повествовании довольно промежуточную роль, хотя сюжет исправно двинут, и даже не одним способом. Если говорить о тех, что в названии, то скорее имеет место метафора киплинговской кошки, которая ходит где вздумается и гуляет сама по себе - больших степеней свободы, но и отторженности от социума того, кто сходит с проторенной дороги в поисках собственного пути. И, вопреки заголовку с аннотацией, это не вполне ведьмовской роман. То есть, и про ведьм тоже, больше того, ни однозначно положительными, ни отрицательными, ни даже нейтральными они не предстанут. А какими? Разными. Мы, люди, разные ведь: добрые, злые, равнодушные в хорошей книге все тоже из переплетения многих нитей.

История девочки-подростка Эрики (Рике) из норвежского городка Тролльхавена, которой по всему быть бы романом взросления на фоне мирных северных ландшафтов, последовательно (нет. крайне непоследовательно, а вообще одновременно) превратится в мистический триллер; остросоциальную прозу, затрагивающую проблему беженцев в Евросоюзе, отношения к ним в приютивших странах, их отношения и степени готовности принять правила новой родины. И это только начало, потому что буквально со старта в повествование вплетутся флешбэки из прошлого Илзе Лунд, наставницы юной Рике, которая три десятка лет назад, работая медсестрой при миссии ООН в африканской стране, стала свидетельницей геноцида одного из национальных меньшинств и сама едва не погибла, и в один из самых страшных моментов невольно прошла магическую инициацию.

Эрике пятнадцать, она живет с отцом, мачехой и младшим братом в маленьком норвежском городке. Мачеха полька (полянка в пространстве книги, Норвегия здесь Норвег, Россия - Осси), так вот, Мачеха Ирма отлично относится к девочке, папа лучший на свете, братишка, хм, таких детей сейчас называют "с особенностями развития". Рос смышленым и резвым, но после несчастного случая два года назад демонстрирует аутическое поведение, скорее даже кататоническое. В остальном все у Рике нормально, подруги, отношения с одноклассниками, игра в школьной гандбольной команде. Если бы только не эти беженцы, которых в последнее время так много в Тролльхавене и окрестностях - сбиваются в подростковые банды, пытаются навязывать свои правила.

Для чего Норвег? Ну, не знаю, возможно автор в детстве любил муми-троллей, Пеппи, Карлсона. А может его не миновала странная скандинавомания, которая и меня года три тому сподвигла прочитать в оригинале "Иерусалим" Сельмы Лагерлёф. Но скорее всего потому, что хорошие истории приходят в мир посредством писательского таланта в таких декорациях и антураже, какие оптимальны для них. Маленькая северная страна, пронизанная древней магией, что по сей день ближе к человеку; и одновременно часть Европы, на материале которой можно наглядно продемонстрировать сегодняшние умонастроения, тенденции, наклонности.

Повесть о дружбе и предательстве сплетется с рассказом о манипуляциях в государственных масштабах и о том, как микронные изменения в настройках пропагандистской машины порождают контролируемую агрессию; как легко государство посредством СМИ делает своих граждан исполнителями самых абсурдных и диких проектов. И еще тут будет о вине, действительной и мнимой; о том, как ошибка из числа тех, какие во множестве совершают все, в некоторых случаях разрастается до космических масштабов, закрывает от человека свет, полностью перекраивает картину мира. Не многовато для подростковой книжки? В самый раз,Тем более, что это не столько "для" , сколько "о", что взрослому человеку почитать никак не зазорно. А что касается плотности текста, насыщенности разнообразными смыслами, множеством внутренних и внешних связей, так эталоном в этом смысле "Остров сокровищ" Стивенсона, каким и по сей день зачитываемся.

И сказал Бог: щедр я в милости своей, да есть у меня и другие дела. Просите, чего пожелаете, да побыстрее. По вере вашей да будет вам. Даже неверующим. И да, кстати, религия умерла. Потому что есть Я.

Даю вводную: в рамках прошедшей в Москве с 28 ноября по 4 декабря ярмарки интеллектуальной литературы Non/Fiction вручалась премия за лучший фантастический рассказ на тему "Бессмертие", из тысячи восьмисот работ, присланных на конкурс, пять вышли в финал. Рассказ предполагает небольшой объем и чтение. которое не возьмет слишком много времени. Читаю, "Креветку" Алексея Андреева (не разобралась в критериях определения победителя, кажется это выбор читателей ВКонтакте), нисколько не впечатляюсь, но решаю дать этому еще шанс. нахожу "Когда же тленное сие" и пропадаю. Нет, воспаряю духом.

Это потрясающе хорошо и не похоже ни на что, с чем прежде встречалась. Смею утверждать, что толк в этом понимаю: фантастики, постапокалипсиса, кибер-, био-, стим- и прочих панков всех сортов читано без счета. Девочка и мужчина идут по земле в поисках моста, возле которого расположено некое Хранилище. Оба удручающе некрасивы и несут на себе отпечаток внешности одного человека. по образу и подобию которого их, кажется, лепили. Имеют возможность пользоваться довольно продвинутыми по нашим стандартам технологиями, но не имеют транспортного средства и путь от Уральских гор до окрестностей Лондона ("Ландн или Лонднум, как называли римляне"), где мы знакомимся с ними, проделали пешком.

Судя по их разговорам, оба отменно образованы и владеют несколькими языками, впрочем, мужчина продолжает обучение девочки. Анна, так ее зовут, а его Ян и он довольно обыденно говорит о том. что скоро ей придется продолжать путь в одиночестве, потому что двадцать семь циклов с момента его создания уже прошло и ресурс предельно изношен. Мир безлюден, животных тоже не видно, хотя птицы поют. На пути герои встречают гигантскую металлическую многоножку, которая цитирует Библию короля Джеймса на староанглийском и легко может уничтожить обоих, но Ян отвечает ей правильными словами ("скажи "друг" и входи") и каждый продолжает следовать своим путем. С металлической тварью ("чинж" - классифицируют ее герои) они встретятся еще дважды. В первый раз существо продемонстрирует род нравоучительного спектакля лазером по ночному небу,второй - самоубьется в обнимку с куполом собора святого Павла.

О "чинжах", "гиках", "фриках", харде" и "софте", с которыми неминуемо приходится столкнуться в процессе чтения - это не страшно и большей частью берется восприятием интуитивно из контекста, однако поделюсь собственными догадками, не претендуя на звание посителя истины в последней инстанции Чинжи - это род многофункциональных, обладающих искуственным интеллектом ограниченного диапазона сервороботов. Гики - люди, вовлеченные в игровую миссию на уровне, сопоставимом, а иногда заменяющем реальность. С фриками все ясно. Хард - оснащение, включая физический облик, энергоресурс даже толщину и крепость костей. Софт - дополнительные возможности вписывания в действительность. функционал. Для меня, любящей слова, удивительным открытием стал язык рассказа, удивительно органичная смесь библейского с программерским сленгом, Сильмариллионом, рунглишем, отменными образцами русского литературного,

Самого-то главного я не сказала. Люди в этом мире получили в удел то, о чем всегда мечтали - бессмертие. И самого-самого главного, про кошку по имени Б рысь, которая говорит голосом Людмилы Касаткиной, озвучившей Багиру в советском мультике про Маугли, считает себя киплинговской Кошкой, которая гуляет сама по себе и... Да это просто потрясающий рассказ. Читательскую дрожь наслаждения вдоль позвоночника я вам гарантирую.

Сразу скажу, что у писателя хорошая фантазия, её много в авторе книги, и она должна показываться людям, пусть изредка. Книга родилась поэтому. Я очень хотела подружиться с этим миром и главными героями, Рике с маленьким больным братом, Илзе, её наставницей, Ирмой, мачехой Рике. Им противостоят Фрита, Магрит Рисквик, Валет (хотя на каком-то моменте он даже помог Рике) и все тёмные силы с фашизмом во главе. Действие происходит в какой-то параллельной вселенной, где все названные страны напоминают наши, только немного изменены названия. Осси - значит, русские, Хитлер - думаю, догадываетесь, кто, там тоже вышла его книга "Майн кампф", еддеи - евреи.
По сюжету очень много политики, она перемешивается с магией, говорящими котами и вороном, тут есть терроризм и предательство. Все события происходят в стране Норвег (Норвегия, если я так поняла), но почему автор выбрал именно эту страну для арены действий, для меня так и осталось загадкой.
Если вы сумеете пробраться через эту мешанину магии, политики, беженцев, сложной обстановки в государстве, вы поймёте, что книга прочитана не зря. Потому что концовка очень продуманная, глубокая. Впрочем, Рике в свои 15 лет мне тоже понравилась - главная героиня хорошо прорисована, иногда мне казалось, что не Илзе её чему-то учит, а наоборот. Но у меня возникло такое чувство, что все события в книге скомканы. Понятно, что они тесно переплетаются и влияют на сюжет, но ощущение плотного комка в горле, который невозможно проглотить, не покидало меня все время чтения.
Повторюсь, автор талантлив и с удивительной фантазией. Я даже поверила, что такой параллельный мир существует. Думаю, другое его произведение меня больше порадует.

Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертное, тогда сбудется слово написанное: поглощена смерть победою.

Я, к сожалению, не нашла в сети никакой информации об авторе этого рассказа, возможно, речь идет о дебютном произведении. Поскольку рассказ мне скорее понравился, я постараюсь высказаться максимально благожелательно. Это хорошая история, у которой, к сожалению, есть один серьезный недостаток, из-за которого она имеет все шансы пройти незамеченной. Рассказ Грашина удручающе вторичен. И уж если я, читая несистематично и не знакомясь специально со всеми новинками фантастики, могу навскидку назвать сразу несколько очень похожих по сюжету произведений, то, наверное, у издателей и читателей-фанатов жанра очередное «те же яйца, только в профиль» особого энтузиазма не вызовут. Сюжет - гибель человечества, растворившегося в виртуальном мире, да там и похерившего будущие поколения, развитие науки, освоение других планет и т.д. – у Грашина реализован скорее даже в виде притчи, при чем, притчи с маленьким объемом страниц. Так пишут вещи, которые призваны своей новизной или оригинальным прочтением темы бить наотмашь. Проблема за малым - «где-то я это уже видела».

Где-то пол года назад был «Электрический штат» Саймона Столенхага - переводная новинка, яркое графическое издание, где текст и рисунки принадлежат авторству одного человека. Девочка, бредущая из точки А в точку Б с весьма расплывчатой целью, на фоне остовов гибнущей цивилизации и воистину апокалиптических картинок, вызванных уходом человечества в новую виртуальную реальность. Я не говорю сейчас о плагиате, давайте примем за основу мысль, что гениальные идеи приходят к гениальным людям одновременно. Но это не отменяет то, что у произведений практически один и тот же сюжет и очень похожая форма исполнения. Читателя как котенка бросают в речку «авось выплывет!», засыпая сверху непонятными словами и неясными причинами поступков персонажей, а потом скармливая неясные намеки «как оно было». Даже открытый финал, то ли дарящий надежду, то ли ее надежно хоронящий под бетонной плитой – и тот у этих двух произведений один на двоих. Тем не менее, Столенхаг - это книга, выигрывающая за счет потрясающих иллюстраций. На фоне «Электрического штата» «Когда же тленное сие» выглядит аскетично.

Что касается философской составляющей рассказа - а именно идеи, что победа над смертью и бессмертие для всех желающих станет могильной плитой для развития цивилизации и будущего человечества как биологического вида… Вот Дмитрий Глуховский в своей антиутопии «Будущее» наглядно проиллюстрировал все это гораздо большим количеством знаков и более завлекательными «картинками». Опять же, рассказ Грашина слишком аскетичен. Где сексуальные сцены?! Вот у Глуховского с ними (имеется в виду в романе «Будущее») все ОК, там такое…! А тут, понимаешь, даже любовь какая-то пионерская! )))

Но еще я хотела бы сказать о том, что в этом рассказе мне особо понравилось. Мне показалось, что цитаты из Библии более чем уместны в этом рассказе. Прежде всего, такой «христианский центризм» более уместен в рассказе от русскоязычного автора для русскоязычной аудитории. Сдается мне, американский или европейский писатель обязательно вставил бы пару-тройку оммажей в сторону других мировых религий. Оно бы и ничего, но в рамках небольшого произведения это помещает события рассказа в сетку координат христианской культуры, что, в свою очередь, лично для меня удобоваримей и понятней, чем цитаты из Конфуция или священных книг буддистов, к примеру. Может быть, переосмысление глобальной идеи рассказа сквозь призму христианской религии, или даже религии вообще, как раз и могло стать фишкой, дарящей произведению оригинальность. Но эта идея предъявляет уже к самому автору совсем другие требования.

И еще меня совершенно очаровал образ Моста-Радуги, у основания которого лежит то, что способно возродить человечество. С этим образом у меня получилась совершенно очаровательная ассоциация со сказкой о несметном богатстве, которое найдешь, если достигнешь второго конца радуги. Такой эфемерный мифопоэтический образ, завораживающий своей двойственностью. С одной стороны – недостижимо, попробуй пройти по радуге с одного во второй конец!, с другой – хочется верить в сказку.

В общем, мне бы хотелось закончить отзыв цитатой, встреченной мною за пару часов до знакомства с рассказом:

«Лучше я проживу всю жизнь оптимистом, который ошибается, чем буду пессимистом, который всегда прав.»

Ну вот приблизительно такие эмоции разбудил во мне этот не слишком-то большой рассказ.

Мне понравилось, насколько увлекательной оказалась эта книга! Здесь очень хорошо продуман сюжет, довольно много событий, но главная кульминация приходится именно на конец истории - после медленного знакомства с персонажами и альтернативной вселенной чтение становится очень легким и захватывающим.

В книге очень много преступлений и убийств, но герои почти без следа стряхивают с себя тяжелые переживания и воспоминания. Если бы это была менее сказочная история, мне бы такое отношение вряд ли понравилось, а тут я была довольна, что автор сглаживает степень кошмара - это все понарошку, все персонажи выдуманные, вся кровь из кетчупа. С помощью такого подхода получается обсудить очень серьезные и трагичные темы даже с самым чувствительным читателем: геноцид против тутси, терракты, массовые убийства, нацизм, протекционизм, насилие и измены и так далее, и так далее. У каких преступлений нет срока годности, потому что совершивший их человек считает себя правым, как общество в целом стреляет себе в ногу дурацкими решениями. В этой книге очень хорошо выдержан тон для такой беседы. Главная героиня - девочка-подросток, можно интерпретировать ее приключения как аллегорию взросления, когда внезапно ты понимаешь, сколько на свете несправедливости и огромных проблем, и что взрослые, на самом деле, ни с чем не справляются.

Очень хороши взрослые и второстепенные персонажи: все мальчики вокруг главной героини имеют и хорошие черты, и сильно негативные. Взрослые могут быть справедливы в одном вопросе, но предвзяты в другом.

Забавно намешаны мифы разных культур и народов: тут и скандинавские боги, и христианство, румынские вампиры, еврейские големы и Дева Мария. И конечно, кошки, без кошек этой истории бы просто не было. У книги предполагается продолжение, я думаю, что это будет не менее интересная и охватывающая широкий круг проблем история.

Фэнтези порою только притворяется лёгким развлекательным жанром. На деле же волшебный фэнтезийный мир, выдуманный, на первый взгляд, может служить изящной оправой для гораздо более серьёзных тем. В данном случае, с книгой с таким чудесным, загадочным названием - Алекс Гарр - Кошки не всегда молчат. Ведьмовской роман - все именно так и получилось. Описанный в этом романе мир довольно прозрачен, и оттого, наверное, столь похож на наш с вами мир. С помощью магии (здесь будут привидения, ведьмы, тролли, использование силы мысли, нанесение порчи, чтение ауры, гадание на картах таро) автор приковывает внимание читателей к проблемам насущным и актуальным, характерным для всего мирового сообщества: непрекращающиеся войны, борьба за власть, когда страдает мирное население, терроризм, проблема мигрантов и мирного сосуществования коренных жителей и приезжих, рост преступности, особенно детской и прочие приметы времени. Знакомо, не правда ли? За названиями Норвег, Денмарк, Ближнестан, Нордланд, Кремлин очень явно угадываются реально существующие места на Земле. События из политической жизни в выдуманном автором мире (как, например, президентские выборы в Атлантисе, где победил миллиардер Траст) тоже будто бы полностью повторяют реальность. (Не особеннно люблю читать книги про политику, но в данном конкретном случае, все органично и к месту)

И все это - сквозь призму взгляда 14-летней героини, Рике, с ее подростковыми проблемами, первой любовью, школьными неприятностями.

Сила магии против несправедливости мира, подростки против зла и жестокости.

Интересно освещены в романе и темы дружбы, наставничества, толерантности (религиозной, этнической и проч.).

Если бы это было стандартное и привычное всем фэнтези, я бы, наверное, написала: "Добро пожаловать в новый мир!" Но это явно не тот случай:) Здесь скорее подойдет что-то более парадоксальное: "Добро пожаловать в реальный мир!". В нашу, такую знакомую, такой родную реальность, на которую мы посмотрим словно увеличительное стекло, отчего картинка сразу станет яркой, выпуклой, объемной. Всегда полезно посмотреть на привычные всем вещи под новым углом зрения: можно заметить то, чего не замечал ранее, что казалось само собой разумеющимся.

4/5, признаюсь честно, временами хотелось больше магии, к тому же порой не поспевала за чересчур стремительно разворачивающимся сюжетом, но вместе с тем это было захватывающее и увлекательное путешествие в Нордланд. Если не боитесь встречи с правдой - тогда вперед:)

За таким милым названием скрывается такая жесткая история. Альтернативная история, очень похожая на правду. И такой подход, особенно помещенный в мир магического реализма/просто магического, мне бы очень понравился, если бы не несколько «но»:
- излишняя жестокость, особенно в эпизодах с Упырем, он же нацист Фауль, он же Король крыс Тролльхавена, и с отдельными ведьмами этого городка;
- педалирование темы с антироссийскими настроениями под соусом мистической черной тьмы, захватывающей мир и в том числе Норвег, словно огромный мерзкий спрут; понятно, что в таком виде тема звучит острее и масштабнее, но все же несколько утрированно, хотелось большей тонкости что ли;
- очень раздражали слабо видоизмененные реалии, как-то: названия государств, конфликтов, реальных исторических лиц, от этого остаётся впечатление игры, что снижает градус восприятия;
- поведение некоторых героев, в первую очередь самой Рике и ряда второстепенных женских персонажей (ее мачехи Ирмы, например, или журналистки Луты), они выглядят немного картонными.

Понравились герои отца Рике, мальчишек, которые хотят быть теми, кем не являются, Илзе, кошек, которые умеют видеть, слышать и знать, а еще линия с маленьким Улле и его необычными приобретенными особенностями восприятия мира. Магия в этом мире сплетается с реальностью и может объяснить многое из того, что люди и животные только чувствуют.

Темы поднимаются важные и нужные, несмотря на вопросы к их исполнению интересно посмотреть, как они будут развиваться дальше.