«Семь лет в Крестах: Тюрьма глазами психиатра» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Алексея Гавриша, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Семь лет в Крестах: Тюрьма глазами психиатра»

5 
отзывов и рецензий на книгу

old_book_

Оценил книгу

Книга написана человеком, который проработал в петербургском следственном изоляторе «Кресты» семь лет, и прошел путь от врача-психиатра до заведующего психиатрическим отделением. Что бы плюс минус понять в каком ключе написана книга, вставлю цитату от автора.

"В этой книге не будет сенсационных разоблачений, да и имена, кроме моего, будут изменены. Я действительно до сих пор очень люблю то место и то время и не буду пытаться его очернить или опозорить. В первую очередь моя цель – показать на собственном примере обыденность ужаса."

Простым языком автор описывается само СИЗО, принципы работы, и прочие технические моменты. Полностью рассказывает в чем заключается работа врача-психиатра. Так же он рассказывает о своих пациентах, которых он делит на разные категории.

Так же в книге рассказывается не только о заключенных, но и о работниках тюрьмы, которые так же уже погрязли в этой системе и не могут выбраться из нее. Что у заключенных, что у работников, после "освобождения" жизнь уже не будет прежней.

Безусловно у книги интересный формат, любопытно было взглянуть на тюрьму с позиции автора, но мне лично книга показалась суховатой, мне не хватило каких то интересных подробностей и необычных историй.

"Заскучает душа среди стен
На квадраты разбита тюрьма
В каждой хате печаль да тоска
Кто как может несёт этот крест"

Бутырка

17 марта 2024
LiveLib

Поделиться

brunetka-vld

Оценил книгу

Хотите окунуться в жизнь тюремного медика и узнать как устроена тюремная жизнь изнутри? Почитайте эту книгу не большая по объему, написана простым живым языком, достаточно объективная, без прикрас.
Автор попал в Кресты не по собственному желанию, а от безысходности, так как после окончания мед института никуда его больше не брали. А тут он пришелся к месту.
Как верно он сам подмечает, в тюрьме нет хороших, что заключенные, что сотрудники постепенно теряют человеческий облик, оскотиниваются. При чем они даже сами этого не замечают, и редко кто может вовремя уйти и вырваться из этой системы. Работа очень специфическая, и даже уйдя на пенсию, или уволившись, очень не просто вернуться к нормальной жизни. Тоже самое происходит и с заключенными, которые оказываются на свободе, потому то многие из них очень быстро снова оказываются за решеткой. там их ждет уже понятная размеренная жизнь.
Мне понравилось, что автор не пытается читать морали своим пациентам, а просто помогал в силу своих возможностей. Сумел сохранить человеческое отношение как к своим коллегам, так и заключенным. И самое главное, он помогал своим пациентам сохранить достоинство, как бы странно и неуместно это не выглядело для той обстановки.

13 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

AntonKopach-Bystryanskiy

Оценил книгу

Вообще я несколько в шоке от этого издания. И дело не только в теме и месте действия описываемых событий. Как вообще эту книгу пропустили у нас, когда говорить открыто о том, насколько прогнила система, — как бы не самое популярное в сложившихся обстоятельствах. А система прогнила, и эта книга — самое яркое тому доказательство. Потому что как театр начинается с туалета (как и любое культурное место можно судить по состоянию туалета), так и о государстве можно судить по его пенитенциарной системе. А в данном случае — ещё и по тюремной больнице. И данная небольшая книга очень ясно и доходчиво рассказывает о работе психиатра при главном СИЗО Петербурга (до 2017 года).

«В первую очередь моя цель — показать на собственном примере обыденность ужаса»

Автор книги провёл семь лет в тюрьме. Потому что работать в тюрьме — это практически то же самое, что пребывать в ней, быть вместе со всеми остальными за её стенами, становится частью этого. Здесь Алексей Гавриш повествует, как поступил в Кресты неопытным врачом, как своеобразно рос профессионально (первые четыре года) и как возглавил психиатрическое отделение (оставшиеся три года). Главный вывод о себе самом автор поместил в самом конце, и это — деградация. И чтобы понять, что он деградировал, чтобы вернуться в норму, ему понадобилось ещё несколько лет после того, как он из этой системы вышел. А написал он эту книгу уже совсем в другом месте, как выразился, «на другой стороне земного шара».

«Тюрьма — это дно, поганое место, где нормальному человеку делать совершенно нечего, притом что это важнейшая, необходимейшая социальная структура, которая позволяет обществу оставаться в равновесии и продолжать развиваться. Нормальный человек должен знать, что она есть, — и на этом всё. Не нужно к ней приближаться даже на тысячу шагов»

Несмотря на небольшой объём, книга весьма информативна и насыщенна событиями. Мы узнаём о том, как люди попадают из СИЗО в психиатрию, что большинство симулирует отклонения, а есть истории, когда психиатр сам помогал своим подопечным симулировать и успешно проходить комиссию и псих. экспертизу на невменяемость. О попытках суицида и как к этим смертям привыкаешь. Вы узнаете о том, что огромная часть сидельцев — наркоманы (именно благодаря им система показывает свою работоспособность и внушительные цифры раскрываемости преступлений). Пройдёте экскурсию по кругам этого своеобразного государства в государстве, узнаете об отношениях между разными структурами и службами, как начальство умело отлынивает от работы, перепоручая всё подчинённым.

«По-моему, многие попадают в тюрьму преднамеренно, лишь бы их слушали»

Про психиатрические девиации в книге тоже есть, хотя это не главная тема книги. Главное — это очень откровенный разговор о людях и что с ними происходит в системе. Сам автор называет эти воспоминания как заметки о том, как он «оскотинивается и трансформируется в урода». Но будет правильно назвать эту книгу своеобразной методичкой для работника СИЗО. Не скажу, что здесь только негатив, много хорошего сказано об опытном психиатре по кличке Пиночет, который дошёл до зав.отделения и вернулся к позиции рядового врача. Автор только спустя годы понял, что многоопытный Пиночет работал со своим начинающим сотрудником с позиций экзистенциальной психотерапии. Пиночет говорил:

«Вылечить личность — совершенно глупая затея. Это константа, с которой человек родился. Болезнь же — как пришла, так может и уйти. Зачастую оставив после себя руины, но это уже другая история. Наша задача — научить человека понимать, где он сам, а где болезнь»

Хорошая книга. Советую вам, если вы захотите опуститься в эти бездны и чуть побыть там простым психиатром, который ничему уже не удивляется, констатирует происходящее и со всем сживается...

Интервью с автором книги Алексеем Гавришем можно прочитать у меня на канале.

7 июля 2024
LiveLib

Поделиться

filjul

Оценил книгу

Мне казалось, что про знаменитые Кресты можно написать интересно. Я ожидала услышать крутые инсайты, случаи из практики, а вместо этого получила довольно поверхностное описание будней врача. По сути автор рассказал, что работа в этой системе означат просто просиживание штанов до самой пенсии, которая наступает, к слову сказать, быстрее, чем у обычных детей.

Попасть в систему не так уж и просто, ну, а коли попал, просто плыви по течению, лавируй между внутренними течениями, вся работа на 90% заключалась в договорняках с теми, кто сидит и теми, кто охраняет сидящих. Первые в основной массе хотят либо пересидеть конфликт в камере, либо отдохнуть, вторые хотят спихнуть заключенных, чтобы самим не марать руки. В первом случае автор, как правило, шел на уступки, а во втором старался максимально отвести огонь от себя. Реально больных в камерах не было.

И вот рассказывал это все автор, а потом как-то резко рассказ закончился: рассказывать надоело и сидеть в Крестах тоже. Так что он просто соскочил и все. Конец.

Как по мне, это совсем не литература и не дневники даже. Написано тоже не очень. Не знаю даже, чем руководствовалось издательство, когда решило напечатать это. За красивым фасадом оказались Потемкинские деревни.

24 марта 2024
LiveLib

Поделиться

White_Amaryllis

Оценил книгу

В этой книге пересеклись две моих больших любови: тру-крайм и психиатрия. Но по факту «Семь лет в «Крестах»» – это вообще что-то третье.
Алексей Гавриш рассказывает о том, как он попал на работу в эту тюрьму после окончания университета, как адаптировался к реалиям «Крестов», о том, как работает система изнутри. И, пожалуй, последняя тема в книге на первом плане.
Не стоит ждать здесь истории о каких-то преступлениях или подробностей о заболеваниях. Но зато читатель сможет погрузиться в то, как всё организованно в достаточно закрытой структуре, и окунуться в будни служащих этого печально известного места. А еще автор щедро делится своими размышлениями. Причем, зачастую это весьма неглупые и интересные рассуждения, не лишенные циничности. Хотя, наверное, невозможно не быть циничным, работая в таких структурах.
Почему-то мне вспоминаются «Игры, в которые играют люди» Эрика Берна. Вероятно, из-за обилия игр в «Крестах», правила которых хорошо известны участникам – как заключенным, так и служащим. Книга не шокирует – полагаю, такой цели и не было. Но при этом заставляет задуматься над тем, насколько легко некоторые вещи переносятся на нашу обыденную жизнь. Например:

«В тюрьме все знают всё». Основополагающий тезис. Его нужно усвоить, понять и принять. Это упрощает и облегчает жизнь. Здесь стены слушают. СИЗО – одновременно открытая и закрытая структура. С одной стороны, это непрерывный поток людей. С другой – есть постоянные пассажиры и работники, которые в этих стенах десятки лет. И информационная скудость. Всем всегда интересно, а что, а как, а с кем, а у кого. Совсем не обязательно стучать в привычном понимании этого слова. Просто один сотрудник кому-то про кого-то рассказывает, эта информация идет дальше, проходит по кругу, обрастает подробностями от других участников того или иного события. И это невозможно остановить. Тайн как таковых не существует.

Не знаю, как у вас, а у нас на работе этот принцип тоже работает – кто-то кому-то сказал, тот передал следующему и вот уже все в курсе «секрета». Сплетников везде хватает. Доносчики тоже попадаются.
Вообще со многими размышлениями автора я согласна, что добавило моей симпатии к прочитанному. А еще понравилось, что книга не в последнюю очередь про человечность. Также приятным сюрпризом стала тема наставничества, ведь когда Алексей совсем зеленым оказался на службе в тюрьме, кто-то должен был стать для него учителем. И образ Пиночета Гавришу удался.
В целом, я осталась довольна знакомством с «Крестами» в таком разрезе. Привычная профессия в непривычном месте. Любопытно.

15 июля 2025
LiveLib

Поделиться