Голос во тьме

Продолжение, третья часть, хороша для тех, кто прочел Холодный огонь, который как раз-таки включает первые две истории провинциального городка условной викторианской Британии второй половины девятнадцатого столетия. Очень условной, так что историчности и полного соответствия тут искать не надо, тем более, что мистическая составляющая (и даже магическая составляющая) все больше и больше заполоняют событийный фон. И уже доблестный полицейский, один из главных героев, выезжая на место преступления, восклицает про себя "ну хоть бы это был обычный маньяк, а!". Но ведь не тут то было.
В "Голосе во тьме" развернется страшное по своей сути преступление, где не просто легко, а очень легко почувствовать себя совершенно беззащитным и беспомощным жучком на теле мироздания, всколыхнутся все тайные страхи, культивируемые фильмами ужасов нулевых (по крайней мере у меня сложился ассоциативный ряд). И в расследовании, так как тут присутствует магия, никуда без консультанта, его специфичного дворецкого, не менее необычного пса, а также того, кого окрестили пироманом. Последний тесно связан с племянницей сыщика, Маргарет, девицей, которая продолжает непрерывно и неустанно бесить до тремора рук. Ну вот как ее назвать - сама вырвалась из-под опеки домашних, с компаньонкой вышла погулять, зачаровала беднягу новым заклинанием и тут же угодила в лапы к неадекватным маргиналам. От которых самостоятельно не смогла вобщем-то отбиться, и при этом она искренне возмущена тем, что за ней присматривали и таким образом спасли и еще она благодарна только тому, кто научил ее заклинанию (из-за чего она влезла в лапы к магинаналам-то) и самому заклинанию. Алло, Пегги, ты вообще знакома с такой штукой, как здравый смысл,а? И это только начало сюжета... Девица (самочка, как окрестит ее ведьма) будет играть весомую роль в сюжете, постоянно встревая в самое пекло, но если бы ее было поменьше, это более украсило бы книгу. Да, и заглянув в другое отзывы, я поняла, что большинство прочитавших в вопросе отношения к Маргарет со мной солидарны. Непоследовательная, беспардонная, нервная, эгоистичная, бездумная, с отсутствующим чувством самосохранения, достоинства, морали, такая себе милашка. Только к концовке я более-менее смирилась с ее выступлениями, может быть теперь все пойдет на лад. Но зато остальные герои не могли оставить равнодушными уже с другим оттенком: очень интересно было, как для довольно зашоренного полицейского сотоварищи открывается иная реальность, где существуют ведьмы, маги, угрожающие и созидающие сущности, двоедушники и прочие инфернальные штучки. Разве что Виктор, отыгрывающий нежную истеричку удивлял, а так было захватывающе. Новые сведения о консультанте только подстегнут воображение и раскроют еще более обширную панораму сверхъестественного. Преступление, как и в предыдущих частях, оказалось глубоко поражающим и при этом насквозь магическим и крайне драматичным. Оправданное название, как и в двух первых частях, говорящее много и сразу. Финал хорош, сразу вызывает желание продолжить чтение.

...Бреннону до сих пор казалось, что подчиненные вот-вот наберутся смелости скрутить его и сдать в дурку.

Продолжение книги Александра Торн - Холодный огонь (сборник) . Я не могу назвать это циклом, поскольку, несмотря на появление нового маньяка, все остальные сюжетные линии плавно развиваются с первой части. И, если вы не читали первую часть, во второй не поймете больше половины. Никаких пояснений автором не предусмотрено (хотя бы для забывчивых), так что это не цикл, а одно длящееся произведение. ЭпОпея, если хотите.
Соответственно, здесь снова не викторианский мистический детектив, а романтическая фэнтезя с детективной линией, но об этом я достаточно разорялась в рецензии на первую книгу. Мир прописан достаточно подробно, чтобы понять, что это никакая не викторианская Англия, а нечто параллельное, причем основательно параллельное, хотя определенные аллюзии всё-таки просматриваются. Если честно, хотелось бы больше узнать об истории этого мира, потому как - есть она, эта история, и ее события накладывают отпечаток на действия героев. Так, комиссар часто вспоминает революцию, когда он был, по-видимому, молодой и борзый, но - кем он был? На чьей стороне выступал? Как дошел до жизни такой? Неясно. А хотелось бы знать, потому что Бреннон - самый человечный персонаж этой истории, невероятно стойкий человек с принципами и любовью к людям, и эту позицию не удается поколебать никаким маньякам, на чьей бы стороне они не сражались. Интересно прошлое Энджела Редферна, все-таки, четверть тысячелетия человек прожил, однако... Странным образом пока складывается впечатление, что детские травмы до сих пор влияют на его поведение. Он, скорее, озлобленный и загнанный, чем мудрый и циничный, но - все равно интересно. Интересна история консультантов - и эту мозаику авторка выдает по крошечным кусочкам, всякий раз начиная играть на рояле в кустах. Видимо, развязка будет в самом финале, в конце четвертой книги (вот еще один аргумент, что это не цикл).
Короче, читается все очень интересно, если бы... Когда бы не главная героиня. В первой книге ее было меньше, там читалось легче. Здесь ее чересчур и большей частью мимо. И дело не в том, что она Особенная Особа и Избранная Неповторимость, ведущая себя с максимализмом избалованного подростка, нет. Проблема в том, что ей всё сходит с рук, всякий раз ее спасают ДО того, как с ней всерьез что-то произойдет. Авторка выделила Маргарет такую зашкаливающую везучесть, что девица способна спрыгнуть в жерло вулкана и остаться живой. И это здорово раздражает, потому как... барышня ведь не просто напрашивается на приключения, это, в конце концов, занятие главной героини, но она еще и судит окружающих. У которых, естественно, подобной везучести нет, и они ведут обычную жизнь со всеми ее неурядицами. Мне так было очень жаль гувернантку, которая честно зарабатывала на жизнь, но ей постоянно прилетало (а вот авторке определенно не жаль. Поневоле задумаешься, кто получился вопреки - барышня Маргарет или ее дядюшка Бреннон. С другой стороны, если авторка намеренно задумала такую бесючую героиню, ее можно только поздравить, шалость удалась).
Короче, я обязательно буду читать продолжение, а потому и оценка "хорошо".

Александра Торн «Голос во тьме»

⠀

У вас бывало такое, что серия книг нравится, а главная героиня прям раздражает?

⠀

Прочитала уже вторую (а если по сетевому - третью) книгу серии «Консультант». Мне очень все нравится. И сюжет. И тайны. И персонажи.

⠀

Все, кроме героини. Она вот ну раздражает. Причём с каждой книгой все больше.

⠀

Я не понимаю ее поведения. И не принимаю.

Хотя с одной стороны оно вроде в духе бунтующей девчонки лет шестнадцати-восемнадцати. С другой - ну блин!

⠀

Про логику общения с мужчинами - вообще отдельный разговор.

⠀

И закрыв книгу, я подумала о том, что третью читать буду исключительно из-за комиссара и консультанта. Потому что комиссар мне импонирует (и чем-то напоминает Гамаша), в консультант интригует тайнами своего... гхм... становления.

⠀

Редкий случай, когда я надеюсь, что дальше их будет побольше, а вот главной героини с ее учителем - поменьше.