Отзывы на книгу «Последний знак»

Если и изменять нежно любимой Агате Кристи с современными детективами, то только с такими - яркими, захватывающими, с интригой, не ослабевающей до последнего кадра (я читала книгу, а в голове тем временем разыгрывалось настоящее кино по мотивам "Последнего знака"), харизматичными персонажами и чертовски оригинальной задумкой, и я сейчас даже не про атмосферу, хотя и ее в романе предостаточно.

Я про завязку самой детективной истории. Этот триллер точно придётся по душе всем влюбленным в книги, ведь убийства будут совершаться не абы как и в хаотичном порядке, а по сюжетам одного довольно популярного писателя. Тот самый случай, когда литература врывается в жизнь или жизнь в литературу - это еще как посмотреть. И потому очень интересно было мне в этот раз наблюдать за ходом расследования непонятных, загадочных, поражающих воображение убийств, совершаемых в Портленде, ведь у писателя много книг, а преступления еще только начинаются... И вот это предугадывание сотрудниками полиции возможного хода событий с предпрочитыванием книг детективщика Энтони Гарднера - классная идея!

А потом нас, кстати, ждет еще один завораживающий и ошеломляющий сюжетный вираж, который я, пожалуй, спрячу под спойлер.

Понравилось, что сюжет "Последнего знака" не крутится исключительно вокруг расследования: автор познакомит нас с профессионалами своего дела, жизнь которых не связана исключительно с поиском маньяков и психопатов, умеющих читать. Логан Миллер, Тайлер Блант и Кимберли Дженкинс наглядно покажут, как переживать личную драму и в то же самое время показывать результаты работы высокого качества. Здесь точно нашлось место всей палитре чувств и эмоций: горе от утраты близкого человека, взаимоотношения с родителями, безответная (поначалу) любовь и трогательная дружба, уж молчу про прекрасную мистическую и романтическую составляющую этого остросюжетного детектива.

Финал предугадать, равно как и главного злодея, у меня не получилось (а подозревала, как водится, всех), что лишь добавляет в моих глазах плюсов этому роману. А еще роман заставил словно по-новому взглянуть меня на искусство и литературу, показав, какая это все-таки ответственность - одной и той же книгой ты можешь вдохновить своего читателя на что-то прекрасное, а можешь, фигурально выражаясь, дать ему в руку нож или топор. Ты можешь показать, что мир удивителен и рано сдаваться, а можешь выискать все самое уродливое, что только может быть в жизни и окончательно вогнать читающего в черную меланхолию. Здорово, когда книга - не философская, кстати, - заставляет задумываться вот о таком и внимательнее относиться к своему дару слова...

Любопытный и оригинальный роман, в котором печатное слово становится кому-то кровавым приговором...

Меня пугают люди, которые с самого утра в хорошем настроении. Это наводит на мысли о сумасшествии или употреблении запрещенных препаратов...

О чем этот детектив? Буквально в первой главе некий убийца тащит по лесу труп, чтобы у подходящего деревца (всё-таки он не хочет сломать детскую психику, но и не хочет, что труп слишком долго валялся без внимания, поэтому искал подходящее...) Так, стоп, что-то мы слишком долго у деревца стоим, труп он тащил туда, чтобы обезглавить, подвесить и на месте создать видимость странновывернутого ритуала. В общем, можно решить, что у человека фантазия есть, он ж не просто решил сатанистов подставить, а вон с каким вкусом и изобретательностью, но нет, идея сворована из книги одного детективщика, который уже исписался, если говорить прямо. И у автора не одна книга, и смертей будет куда больше... Но вопрос в другом: если понятно, что убийца будет делать дальше (хоть плюс-минус), то ещё интереснее вопросы — кто и зачем. Вдруг сам автор это и делает, чтобы напомнить о себе? Или его фанаты? Или какой-то новый Декстер?

Что по впечатлениям? Интрига классная, но герои — приторная картонка. Так что четвёрка здесь с существенной натяжкой: всё-таки в детективе на первом месте интрига и финал, потом атмосфера, потом герои, так и выходит четвёрка.

Ну и из удачных решений: заигрываний с повествованием от лица злодея здесь достаточно мало. Частенько такие игры уходят в плюсы, но не с такой работой с героями и постоянными дешевыми трагедиями на фоне, которые там просто лишние. В смысле, в той проработке в духе "ой, а я забыла сказать, что у героя такоооой бэкграунд, прям синопсис сериала с Домашнего, но это так драматично, не так ли?" Если бы уже эта книга была бы не первой, то это бы ещё подошло бы как-то, это работало бы просто как напоминание, но вводить таким образом бэкграунд... ну фигово.

Короче, проблемы определённо есть, но под настроение для легенького, но интригующего детектива может зайти. Тип я слушала и глаза сами собой редко закатывались от поворотов, но четвёрка там прям с большой натяжкой

Роман «Последний знак» Александры Райт незапланированно ворвался в мой список чтения. Этот детектив с элементами психологического триллера подкупил меня большим количеством наивысших оценок в рецензиях, многообещающей аннотацией и манкой обложкой. Согласитесь, когда обещаются серийные убийства с ритуальным подтекстом, объединенные общим литературным контекстом, в раскрытии которых примет участие девушка-профайлер с собственным уникальным методом (не самый распространенный персонаж для российской криминальной прозы), мало какой любитель жанра устоит от искушения прочитать книгу как можно скорее.

Сюжет интригует с первых строк – в Портленде происходят убийства, воплощающие сцены из книг в прошлом популярного, а ныне проживающего не лучший период своей творческой карьеры писателя. Все указывает на то, что в городе орудует серийный маньяк. Кто стоит за этими поражающими своей жестокостью преступлениями? Начитавшийся книг психопат-имитатор? Сам писатель, использующий убийства как средство напомнить о себе и заодно разобраться с интернет-хейтерами? Безумный фанат, воплощающий в жизнь фантазии своего кумира? А может это козни завистника или месть обиженной женщины? Александра Райт приглашает читателя присоединиться к расследованию, чтобы дать ему возможность в деталях увидеть работу полицейских, ощутить то напряжение охоты на маньяка и гонки со временем, когда от успеха каждого шага зависит, сколько еще будет жертв, когда каждая новая жертва усиливает давление на команду следователей.

Мне понравилось, что в этой книге обошлось без мистики. Роман описывает реальную работу полицейских по раскрытию преступлений, реальные подробностей полицейских процедур. И очевидно, что автор хорошо ориентируется в этой теме – в процессуальных составляющих и деталях работы криминалистов, судмедэкспертов, детективов, профайлера.

Мне показалось интересным, что в романе не просто раскрываются преступления, но и даются «психологические портреты» как фигурантов дела, так и персонажей, работающих в полиции – у читателя есть возможность понять, какие события или травмы прошлого определили жизненный выбор героев, что толкнуло преступников к деликвентному поведению, а полицейских сподвигло идти на рискованную работу ради борьбы со злом.

Также отмечу такой очевидный для меня плюс – несмотря на то, что книга входит в цикл, история не обрывается на полуслове, роман можно читать как отдельную книгу.

Несмотря на эти сильные стороны книги, от романа мне бы хотелось более пробивающей атмосферы саспенса, того градуса эмоционального напряжения, которого ожидаешь от триллера и который заложен в потенциал его сюжета; хотелось бы большей сложности, амбивалентности и неоднозначности в воплощении личностей персонажей.

Для меня чтение романа «Последний знак» стало прежде всего интеллектуально стимулирующим – мне было интересно делать предположения о том, кто из героев обладает настолько извращенным умом и психикой, чтобы творить настолько жестокие вещи, какая мотивация заставляет убийцу использовать художественный вымысел как руководство к действию. Кроме того, я в очередной раз задумалась, разделяют ли ли авторы произведений искусства ответственность за те действия, на которые могут толкнуть людей со слабой психикой их творения, о влиянии медиа и интернет ресурсов на преступность в целом.

Очень интересный и бодрый детектив. Необычные убийства сразу бросают читателя в омут жестокости. Автор прекрасно пишет, читается легко, персонажи яркие и самобытные. Казалось бы. объем у книги небольшой, но она осень насыщенная, динамичная и читается влёт. Автор на страницах расписала не только преступления и расследование, но умудрилась органично вписать в роман и личные обстоятельства жизни и жертв, и следователей, и подозреваемых, и преступника. Читатель видит события с разных сторон, при этом автор не даёт ответов сразу, и понять кто убийца сразу невозможно. Понравилась в расследовании часть про профайлинг. Хоть персонаж занимался им не как профи, а как дополнение к основным методам расследования, сам анализ получился добротным и логичным. Я сама не профи в профайлинге, не могу сказать описана ли эта часть правдиво, но она выглядит как минимум правдоподобно. А я люблю такие детективы, где есть психологический анализ, где можно увидеть почему и как преступник стал именно таким, что сподвигло его, а не просто детектив, где жестокость ради жестокости и ничего более. Хоть роман и полон жестоких убийств и личных драм у героев, читается очень легко и быстро. При этом, эта книга для меня не из разряда "прочитал - забыл", а наоборот, она хорошо запомнилась и оставила после себя приятное послевкусие.
Всё в книге хорошо: и динамичный сюжет, и яркие герои, и увлекательное расследование. Мне хотелось бы конечно чуть побольше почитать книгу, узнать что да как у героев стало после основных событий. Надеюсь, в продолжении цикла будет побольше всего, потому что мне хочется побыть с персонажами подольше.
Смело рекомендую любителям детективов, особенно полицейских и с темой профайлинга в расследовании. Плюс в романе описан интересный способ анализа преступлений: рисование. Обязательно буду читать цикл дальше. Надеюсь автор будет его развивать.
Книга прослушана в исполнении Дмитрия Стрелкова.