Отзывы на книги автора «Александра Лепенан»

Ну так себе - книгу конечно можно почитать для ознакомления и тем, кто не знаком с другими книгами. мемуарами, биографиями представителей рода Валуа и исследованиями об этом историческом периоде. В ней собраны вкратце сведения обо всей династии. А для тех , кто как либо сталкивался с другими источниками информации , биографиям, научно популярным книгам о правлении тех или иных Валуа, думаю, что эта книга мало что даст для пополнения знаний или вообще ничего не даст . Я выискала для себя лишь один фрагмент, о котором напрочь забыла, хотя ,конечно ,когда -то и читала. Но это даже не о королях династии, а о Рауле де Крепи, графе Валуа, втором муже королевы Франции Анны Ярославны. Как -то я забыла об этом человеке , и хорошо, что автор напомнила, что он был тоже Валуа.
В целом книга вышла в серии Династии, и в этой серии просто собраны книги обо всех представителях разных известных династий, и конечно эти книги просто как бы краткое знакомство с ними. Да и авторы не особо примечательны, я даже не поняла кто автор этой этой книги, сведений как- то нет совершенно.
Книга состоит как бы из небольших глав, посвященных тому или иному представителю и представляет краткое описание биографии, исторических событий и что самое любопытное множество пикантных подробностей. Не зря в книге множество цитат от известных представителях таких подробностей, например
Ги Бретона, Пьера Брантома. Много цитат от современников, как то Басовской или например Азимова, ну и совсем мне неизвестных , причем много именно русскоязычных. В конце автор предоставила список источников и как то он меня не убедил- ссылки на более известных ,иностранных и уважаемых не приводятся практически, ну видимо просто взято что-то за основу для своих записей из них. Ну и конечно книга снабжена рисунками, портретами, которые переходят из книги в книгу - тому, кто только хочет познакомится с этой династией будет возможно полезно. Но нового нет ничего для людей более менее заинтересованных в этом историческом периоде .
В общем книга наверно соответствует формату- познакомить вкратце с династией и только. Мне было скучно.

Эпоха правления Валуа началась вынужденно и привела к кровавому конфликту двух великих держав Европы. Сначала Франции и Англии, затем в этот круг противостояния прочно вклинились испанские и германские Габсбурги.
История династии Валуа это печальная и безрадостная история тяжелых и разрушительных войн, унесших несметное количество жизней, позорное и унизительное пленение двух королей, смерть короля на турнире, правление безумного короля, почти приведшее к краху, король, умерший голодной смертью, а вся эта трагическая фантасмагория завершилась в конце концов убийством короля, окончательно похоронившим династию. Вдобавок один король умудрился умереть совершенно нелепо, получив смертельный удар в лоб, врезавшись со всего разбега в косяк двери, а другой отдал Богу душу хоть и на собственном царском ложе, но бесславно сойдя с дистанции во время безрезультатной гонки за потомством.
Династия Валуа отметилась в истории на редкость бездарными королями, за исключением может быть Карла V Мудрого, жестокого социопата Людовика XI, вытащившего Французское королевство из той ямы, в которую его почти спихнули его дед и отец, Людовика XII, действительно отца народа, но болезненно терявшего всякое благоразумие в отношении всего, что связано с Италией.
Столетняя Война одно из главных событий ознаменовавших эпоху Валуа и обнажившая глубочайший сословный кризис, разъедавший Францию и ставший одной из главных причин тяжелейших поражений раздробленной и лишенной единого командования армии, во всех сражениях числено намного превосходящей армию Англии. Несмотря на то, что королем номинально были назначены командующие, их приказания и команды не выполнялись. Явившиеся дать отпор английским завоевателям чванливые, враждующие друг с другом, спесивые и полные презрения представители высшей аристократии и верхушки рыцарства плевать хотели на выработанные верховным командованием стратегию и тактику, и каждый сражался за себя, не думая об общем благе. А вот Англия была уже практически единым народом с армией, сплотившей вокруг себя всю нацию и соединившей все сословия перед лицом врага в поддержку своего короля и его прав на наследство и корону Франции.
Одной из самых ярких личностей Столетней войны, начавшейся из-за наследственных споров, возникших сразу же после воцарения на троне первого Валуа, является , конечно же, трагический, но эпический образ Жанны д’Арк, ставшей национальной героиней и бесспорным символом зарождающегося народного единства, сплочения нации и силы духа, преданной и покинутой своим королем за ненадобностью, в зависимости от того, какой исторической версии придерживаться. Дополнительная нелестная характеристика проблемного рода Валуа.
Закончив этот страшный кошмар, терзавший Францию 116 долгих и несчастных лет, неугомонные французские короли в погоне за призрачным итальянским наследством начали новую серию разорительных итальянских войн с временными яркими победами, но закончившиеся позорным пленом короля Франциска и унизительным мирным соглашением. Но история и время не щадили измученную Францию. Унесшие множество человеческих жизней и начисто опустошившие казну итальянские войны сменились религиозными войнами на фоне развития протестантизма в Европе, апогеем которых и катализатором стало побоище Варфоломеевской ночи. Религиозные распри беспрерывно сопровождали Валуа- Ангулемов, в особенности ее последнюю агонизирующую ветвь, возглавляемую и направляемую Матушкой Медичи, эту настоящую семейку Адамс, пока они не истребили друг друга и не упокоились безвозвратно под могильной плитой.
Книга по своему жанру и структуре являет собой пример компиляции и практически опирается на набор цитат из работ историков ,исследователей, придворных хронистов и современных популяризаторов науки. По большому счету это краткий пересказ с использованием отрывков из соответствующего раздела «Истории Франции» Уильяма Стирнса Дэвиса и практически целые страницы из книги Рыжова «Все монархи мира», в которой каждому королю посвящена небольшая статья, как в энциклопедии.
Понятно, что в таких кратких экскурсах невозможно остановиться или всего лишь упомянуть все даже очень важные события, но автор все же считает нужным с завидным постоянством сдабривать и так скудную и сжатую историческую информацию анекдотами и слухами с налетом желтизны, сплетен и клубнички. Между описаниями военных побед и поражений очень деловито и как бы между прочим также упоминаются любовные достижения королей физиологического характера, цитируемые по сочинениям, по выражению самого автора, «любителей альковных подробностей» Ги Бретона, Брантома, Шоссинан- Ногаре и других менее известных рядовому читателю авторов , слишком уж увлекшихся смакованием скандалов и интимных подробностей. Непонятно с какой целью приводятся даже имена любовниц-однодневок короля Франциска I. Стоило бы упомянуть тот трагический факт, что этот самый Франциск был разбит и пленен при Павии, все в тех же бесполезных итальянских войнах, собственным экс-коннетаблем Шарлем де Бурбоном, а не увековечивать на страницах книги имя местной красотки Клеричи, павшей под натиском неотразимого короля-ловеласа вместе с Миланом.
Обычно читая исторические книги я параллельно просматриваю Википедию. Поскольку сведения в книге довольно краткие, а некоторые факты лишь упоминаются,то захотелось вспомнить, что пишут, например, о смерти короля Карла VII. Вот , что было написано в Википедии:
«Под давлением болезни его рассудок помутился. У него образовалась опухоль, не дававшая возможности принимать пищу, и 22 июля 1461 года он умер от голода. «
Через несколько минут и несколько строк я наткнулась в книге г-жи Лепенан на следующий отрывок:
‎״Под давлением болезни рассудок Карла совсем помутился, у него образовалась опухоль, не дававшая возможности принимать пищу. Король умер 22 июля 1461 года от голода.״
Как в загадках для детей: посмотрите на две вроде бы одинаковые картинки и найдите все отличия. Кроме того, сколько не искала, не нашла никакой информации об авторе. Даже не поняла это оригинал или перевод и кто ответственен за данное упущение. Хотя переводчик не указан. Полная эдентичность этих двух отрывков совершенно озадачила. Больше решила не смотреть в источники. Пусть это останется на совести автора. После множества книг в различных стилях и жанрах иногда хочется подитожить огромное количество поглощенной информации и такое сжатое и краткое изложение самое то.

Вот как раз эту книгу надо было читать с самого начала для общего знакомства с периодом правления Валуа во Франции. А я в этот раз пошла изучать королей и эпоху с художественных произведений)). Ничего, если честно, не потеряла)). Автор новый, книг написала немного), можно сказать, только начала свой писательский путь)). И тут мы совпали потому, как я тоже только приступила к изучению этой династии французских королей.

Книга произвела положительное впечатление и, в принципе, тут другого мнения и не может быть: документальное повествование в хронологической последовательности по датам, событиям и личностям знакомит любителей истории с данной династией. Момент с многочисленными цитатами/выдержками из других произведений не радовал, но и не особо напрягал: ну, не смог предложить человек ничего своего лучше написанного. Надо снисходительнее относится к дебютантам в истории)) - вдруг это начало великой писательской карьеры)). Мне не было некомфортно и я пропустила эти детали.

Книга - история жизни всех этих дофинов, принцесс, королей и королев не оставила равнодушной и впечатлила, особенно, некоторые личности и их несомненно огромный вклад в возвеличивание нации, страны или наоборот - падение и хаос. Что, если честно, свойственно любой засидевшейся у власти семейки)). Начнёт автор этой сжатый экскурс с родоначальника, с того самого времени, когда после Капетингов на трон придут Валуа. Валуа на тот момент были неким боковым ответвлением королевского рода, но в XIV веке неожиданно законичились, если можно так сказать, представители основного рода наследников и вот - добро пожаловать в эпоху Валуа)) -  Филипп VI, он же Филипп де Валуа.

Основные важные события, выпавшие на время правления королей и явившиеся отчасти и результатом их политики: развязана Столетняя война, битва при Креси, как и сами события противостояния Англии и Франции, я уже изучала.

Карл V вошёл в историю триумфально, если сравнивать с другими. Под его правлением были продолжены военные столкновения с Англией, но благодаря грамотному военному руководству, это были лучшие годы противостояния которые привели к тому, что у англичан остались только три города, в том числе знаменитый Кале. На смену великому политику, реформатору и полководцу пришел его тезка Карл VI и, наверное, тут природа сдлала перерыв, наградив королевского наследника болезнями, после которых он вошёл в историю, как безумный правитель, подверженный приступам. Много будет информации, посвященной жизни этого короля и его попыткам править. Но момент, когда после его смерти за регентство начнётся борьба, настоящая гражданская война, пришёл. Чем закончится всё это я уже знала: Азенкур, приход к власти англичан, Жанна д'Арк и её успехи в военной кампании, коронация следующего Карла. Людовики, Франциски и мы переходим к моим самым неожиданным фаворитам, про которых так получилось, что я прочитала больше всего. Генрих и его женщины, Екатерина Медичи и её влияние, религиозные войны и ужасы Варфоломеевской ночи. Дети этой женщины, мрачной и коварной интриганки, хоть и стали по очереди правителями страны, но тем не менее ничего хорошего из этого не получилось. Интересные сведения почерпнула из книги про Маргариту де Валуа, ту самую королеву Марго. Более подробно планирую почитать про неё позже.

И вообще, так кратко изучать этих персон нельзя, необходимо детально хотя бы по одному произведению документальному почитать, ну и можно парочку художественных)), чем и буду заниматься тихонько в следующем году))

Удивлена и раздосадована этой книгой. Она не плохая и не хорошая. А все потому, что половина нее представляет собой выдержки из различных книг. То есть вот так автор взял и собрал источники, накропал цитаты и вот тебе книга. А ведь берешь ее в руки, чтобы узнать что-то новое, познакомиться с точкой зрения автора. А тут даже непонятно, чем автор занимается в жизни. Историк? А может компилятор?

Тем не менее в книге представлены все Валуа, когда-либо бывшие у власти. Их династия началась с Филиппа VI, младшего брата короля Филиппа IV Красивого. С его смертью род Капетингов по мужской линии пресекся. Поэтому и унаследовал Филипп де Валуа. Автор приводит  биографии последующих королей. Для нас наиболее известен Генрих III, женатый на Екатерине Медичи. Именно с ее подачи была устроена резня в Варфоломеевскую ночь. На самом деле многие короли вели в правление этой династии войны, в том числе шла Война Алой и Белой роз. Англия и Франция без конца делили наследство Филиппа Красивого. По сути и та и другая сторона имели на это право. Только страдал народ. Голодал, болел. В то же самое время короли устраивали пиры, имели любовниц и бастардов, ничего нового. Именно поэтому странным было появление Жанны д' Арк. Историки до сих пор выясняют, каким образом простая деревенская жительница могла столько знать и, главное, имела силы повести за собой войска. Поэтому выдача ее англичанам выглядит, как предательство. И опять ничего удивительно. Она таким образом могла и власть поделить с правящим королем)

За то, что в книге последовательно описываются правители династии Валуа прибавила звезды. Тому, кто хочет просто проследить события в их правление, не вдаваясь в подробности, книга поможет. Но, учитывая, что в ней нахватано цитат из других источников, автор проявил неуважение к читателям

Об истории: Что это было? Рваное повествование с цитатами-вставками (вот только их и стоило читать), мысли автора, скачущие как горох, это произведение больше похоже на реферат или курсовую.
Сумбурно, плохо, непоследовательно. На протяжении нескольких глав нам могут рассказывать о победах Англии, количестве погибших и раненых, а затем одним абзацем Англия проиграла, её измотала осада просто потому что... А, действительно, почему? Ну не смогла она, не смогла, столько побед и досадное поражение без причин, без следствий, без количества раненых и погибших.
Каким образом автор выбирает что значимо для описания, а что нет для меня осталось загадкой.
О достоверности изложенного ничего сказать не могу, под конец я уже даже в вики не смотрела, потому что смотрю я туда, когда интересно найти что-то дополнительно, в данном случае мне интересно было уже просто это дочитать.

О делах амурных: Что это было? Возможно то бульварный дамский роман о пышногрудых девицах и женском естестве? Я сейчас не шучу, в книге реально говорится о большой пламенной любви, которую невозможно приобрести ни за какие сокровища и ею нельзя завладеть силой (вот именно этими же словами). При этом все рыдают, страдают, столбенеют от горя и беременеют.

О русском языке: Что это было? Сначала я думала, что это переводное издание, потом не верила, что не переводное. Я понимаю, что написать книгу - это тяжелый труд, но где были все редакторы, корректоры и пр. специалисты, которые выпустили её в свет?

Несколько примеров:
о военной мощи Франции:

всю военную силу составляли практически одни рыцари, которые ещё и враждовали между собой и разделялись на группировки, из которых некоторые бургундцы стояли даже на стороне врагов

о бургундцах до этого в тексте ни слова, откуда они тут появились, для чего?

о смерти Иоанна:

Английский король был поражен таким благородством своего противника и окружил его самым искренним вниманием. Тем не менее весной 1364 года король Иоанн тяжело заболел и 8 апреля умер в Лондоне.

Факт искреннего внимания как по мне никак не влияет на болезнь, тем не менее король всё-таки умер.

О невероятной способности короля скакать как минимум на двух лошадях одновременно на голодный желудок и нести следы битвы на своих доспехах:

Он был истощен, его шлем и доспехи носили следы битвы. Под ним были убиты две лошади, и с утра он ничего не ел.

Моя ошибка, лошадей всё-таки было больше, две погибли, на каких-то же он скакал дальше.

Книга не понравилась, читать не рекомендую.