Отзывы на книгу «Часы с вариантами»

Книга о семейной реликвии - волшебных часах, помогающих их обладателю путешествовать во времени. Тема не слишком оригинальная, и кто только не брался за неё. Эта версия написана нашим соотечественником и еще в советское время, и автору не хватило смелости фантазии описать 2000 год похожим на то, каким он действительно стал. (ЧуднО, что жизнь зачастую даже опережает наши фантазии). Совпадений мало, например, тюбики с едой, как у космонавтов, становятся обычным делом в каждом доме (ну хоть еду готовить не нужно!), зато видеомагнитофоны и печатные машинки сохраняются в пользовании. А вот спекуляцией действительно открыто занимается каждый второй))) Но здесь фантастика и не главное. Главное - в том, нужно ли знать будущее; в том, можно ли стать "убедительным" ребенком в душе, имея за плечами груз прожитых лет; в том, как важно уметь расставить приоритеты; в хрупкости и драгоценности отношений, и в добром отношении к людям, которые очень скоро (ведь 10-20-30 лет пролетят очень быстро) состарятся, станут беспомощными и умрут.

Забавно, что я сама часто руководствуюсь этой мыслью: отказываюсь от ссоры или конфликтов со знакомыми или родственниками, понимая, что в любой момент любой участник ссоры может исчезнуть с лица земли. Так есть ли смысл тратить свои коротенькие жизни на негативные эмоции?..

Может быть, и мне уже довелось путешествовать во времени?)

"Часы с вариантами", А.Житинский.
Книга о путешествиях во времени при помощи особых часов.
Забавно. Написано в 1984 году, герой путешествует по времени. Заходит и в будущее, в 2000 год. В 2000 году у героев в холодильнике вместо борща и котлет – тюбики с первым, вторым и т.п. А вот форточки в окнах (в солидном богатом учреждении) не закрываются, как и в советские времена. И секретарша приносит документы, отпечатанные на машинке. И видеомагнитофон все еще актуален. Не угадал писатель в будущем ни пластиковых окон, ни компьютеризации всеобщей, почти ничего не угадал. Булычев в этом смысле гораздо лучше предсказывал.
А вообще, неплохая вещь. С размышлениями о том, что главное в жизни, в семье, и как это главное спасти и удержать.

Небольшая повесть о перемещениях во времени. Написано, однако, в 1984 году, накануне распада СССР. Но распад СССР автор, выходит, не угадал. Да и кто бы мог подумать, что книга выйдет уже в Петербурге?

Итак, подросток получает в подарок на день рожденья волшебные часы. Такая вот семейная реликвия. С помощью этой невесомой штуковины можно ходить туда-сюда по корридору своей жизни и... ну тут как получится. Инструкции к этой штуковине нет. Остается пытаться на свой страх и риск. Мальчонка намотает больше сотни лет, прежде чем поймет, что жизнь - она здесь и сейчас. И вся ее прелесть в непредсказуемости. Увы, но можно вернуться в тело ребенка, но стать ребенком в душе уже намного сложнее. Зато умение ценить истиные чувства, семью и друзей, сослужат хорошую службу... тебе или тем, кто рядом? Какого это - жить, когда уже не ждешь сюрпризов?

Философское произведение... Истины просты, но вечны. Подача довольно оригинальная. Понравилось)

«Часы с вариантами» - это сборник фантастических рассказов различных советских авторов.
Рассказы эти сильно отличаются по объёму – от совсем малюсеньких, до повести (повесть в сборнике только одна) известного ленинградского автора Александра Житинского, название которой и получил весь сборник.
Здесь вы сможете прочитать рассказы Льва Куклина, Натальи Галкиной, Владимира Першавина, Святослава Логинова, Андрея Карапетяна, Галины Усовой и некоторых других авторов.
Эта книга находится у меня уже несколько десятков лет и поэтому все рассказы я читал многократно.
Все они чем-то похожи. Может, потому, что все написаны в одном жанре. Может, потому, что все созданы в одну эпоху авторами одной страны.
Рассказы занимательные – тут нечего возразить. Пишут авторы оригинально, иногда забавно, иногда грустно. И всё же… не в обиду будь сказано фантастическому жанру, всё это кажется чем-то детским, несерьёзным.
Когда перечитываешь «Портрет» Гоголя, то видишь перед собой Литературу с большой буквы. Она не просто захватывает тебя – она взращивает душу.
А тут перед нами просто занимательные безделушки.
Можно их прочесть. Особенно если тебе лет 13-15. Но вполне можно и не читать. Ибо это всего лишь ХОРОШАЯ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА.

— Сережа, ты совсем забросил шахматы. Почему?

— Мне неинтересно, — сказал я.

— Напрасно. В твои годы редко кто так играет. Ты мог бы стать гроссмейстером, когда вырастешь.

— Зачем? — спросил я.

— Чтобы стать потом чемпионом мира.

— Зачем? — спросил я.

— Чтобы быть первым в своей сфере деятельности. Чтобы тебя все знали, — сказал отец, понемногу раздражаясь.

— Зачем? — спросил я.

— Чтобы быть независимым! Ездить по свету! Чтобы тебя все любили! — закричал отец.

— А разве меня не любят? — спросил я.

Самый достойный фрагмент из книги. Хотя кажется сам автор его таким и не замышлял. По тексту главный герой просто хочет отмазаться от шахмат, чтобы не разочаровать отца в будущем. Но мысль, которую он изрекает здесь, глубже, чем она, возможно, задумывалась: нет никакого завтра, никаких специальных условий и достижений для того, чтобы быть счастливым. Все работает как раз наоборот: сначала мы учимся испытывать счастье просто так, в каждом моменте. Учимся получать удовольствие от жизни, какой бы она ни была. А потом уже могут быть и достижения - а могут и не быть - опционально, если только этого захочется. Но это будет искреннее желание, а не для того, "чтобы все любили".
Книга в целом любопытная для тех, кому нравится вайб советской фантастики. Но показалось, что автор претендует на некую философскую подоплеку, которая у него слабовата. Из серии - как жить, если можно делать или все для себя, или все для людей? И всячески на эту тему размышляет, отправляя героя скакать во времени и пробуя и так, и этак. Тогда как лучше бы герой обратил внимание на свой внутренний мир, который у него не особо понятно - какой вообще? И как по мне, так из-за этих философских изысканий в книге в итоге просела фантастическая составляющая - автор как-то подзабил на детали.
Например, вообще непонятно, почему отправляясь в будущее с сознанием подростка и пожив там немного, он вдруг возвращается в прошлое умудренный опытом, как будто бы всю жизнь прожил и многое повидал. При том, что мы знаем, что попадая в будущее, герой не получает опыт и память взрослого персонажа, а таскает за собой везде свои.
В общем, тема любопытная, но исполнено сыровато.