Отзывы на книги автора «Александр Васильев»

Книга, на мой взгляд, будет интересна историкам и исследователям Византии того периода. Для увлекательного чтения она, на мой взгляд, не подходит. Много имен, не только тех, кто являлся непосредственным участником событий, но и тех, кто рассказывал о них, и какой историк о них писал. Мне показалась книга немного сумбурной, часто происходят скачки во времени. Вроде бы уже рассказали о более позднем периоде, и вдруг возвращаемся назад. Часто присутствует фраза "о чем будет сказано ниже". Это несколько запутывает.
Что касается самой истории Византии, то после прочтения книги осталось впечатление, что были там одни лишь войны да внезапные смерти.

Автор последовательно разбивает норманскую теорию княжения на Руси, разбирая те же источники на которые ссылался Карамзин.

К несчастью России, Бирон (управлявший в то время государством) имел причину желать, чтобы русские не считали себя самостоятельным народом, и хотя несколько благородных россиян дерзали восстать против оскорбительных искажений и русского слова, и русской истории Бейерами, Миллерами, Шлёцерами, но их рвение было бессильно[1], немецкая партия одержала верх, и немецкое объяснение русской истории утвердилось столь твердо, что Карамзин, историк новейших времен, не решился спорить с авторитетом ученых иностранцев, признанных всей Европой великими толкователями русской истории.

Автор задает вполне логичные вопросы, почему скандинавы описвающие в своих сагах каждый чих, полностью игнорируют призвание на княжение якобы своего соплеменика Рюрика? Почему нигде, вообще нигде для обозначения скандинавов не используется слово "варяг", а исключительно "норман"? Ну и последнее, зная историю завоевания норманами Европы, совершенно бескровное княжение на Руси, верим?

Все наши писатели упрямо не хотят видеть, что скандинавы нигде не облагали данью побежденных, а всегда грабили и жгли, уничтожали всё, как злодеи, как разбойники, а Нестор нигде не говорит о злодействах варягов; не явно ли, что наши варяги были вовсе не скандинавы?

Древнюю историю Руси пишут немцы Бейер, Миллер, Шлёцер во времена правления Бирона, и Бирон имел причину желать, чтобы русские не считали себя самостоятельным народом. Очень жаль, что эта история тянется до сих пор.

Резюмируя :

Наконец, у Нестора мы читаем: Рюрик (переходя к славянам) «пояша с собою всю Русь», то есть весь народ свой. Подобное переселение могло ли бы не отозваться, даже не потрясти всего оставляемого края, тем более могло ли пройти вовсе никем не замеченным? У него же читаем: «Славянск же язык и русской един есть, от варяг бо приидоша и прозвашася Руссию, а первее беша словене»[23]. Не явственно ли, что варяги Рюрика не имели ни малейшего тождества со скандинавами, но были славяне по происхождению и руссы по прозванию?