Отзывы на книги автора «Александр Тамоников»

«– Трудные времена никогда не кончаются, – назидательно заметил Богданов. – Они меняют друг друга.»

«Да, сотрудники Смерша и МГБ отнюдь не были рыцарями в белых перчатках, но делали правое дело. Он был в этом искренне убежден. От выжившей головы фашистского Горыныча требовалось избавляться решительно.»
(Александр Тамоников. «Жаль, не добили». 2017)

«Касьян с невольным восхищением обозрел холл. Двенадцать трупов на полу. Еще пяток на улице. Семнадцать душ к чертовой матери. Никого в огромном съемном доме, только он, самый быстрый и живой.»
(Александр Тамоников. «Жаль, не добили». 2017)

«Надо же, прошлое вернулось. Разгар войны, эсэсовцы, чинящие расправу над пленными, их младшие братья из батальонов вспомогательной полиции, копирующие повадки наставников.»
(Александр Тамоников. «Жаль, не добили». 2017)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Страшный роман. Много жестокости, смерти, безумия. Впечатлительным людям лучше не надо читать. Пусть читают те, кому хватит духу. Быть может, впечатления от книги, вышедшей в 2017-м году, у меня обострились ещё и от того, что происходит там же и сейчас?..

Главный герой (один из главных) романа Александра Тамоникова – «Жаль, не добили» – капитан Кравец Алексей, как в воду глядел, говоря в предыдущей книге серии («Палач из Галиции»): «Это ещё не конец». Сегодня мы сами можем убедиться в этом – воочию. И это страшно.

Многие понимают, что с окончанием действий на поле боя, война не заканчивается сразу и навсегда: терроризм живуч, как никакое иное порождение войны и ненависти. А в условиях XXI-го века террористическая деятельность может принять гораздо больший размах, чем это происходило в 40-50-е годы прошлого столетия. Тем более, что «кураторы» и «учителя» остались прежние. Они не угомонятся: постоянно и неустанно совершенствуют формы, методы и способы террористической войны, включающие в себя и воздействие на умы людей с помощью информационных технологий. Особенно такому разрушительному воздействию подвергаются молодые умы, неокрепшие.

Причина такой неугомонности, на мой взгляд, очевидна. Комплекс неполноценности, экономические нестабильность и несостоятельность правящих элит. Украина хотела самостийности? За неё ратовали Шухевич, Бандера, Петлюра и иже с ними? Она её получила: 30 лет независимости и самостоятельности.

За эти 30 лет украинцы умудрились разбазарить всё. И ничего нового не построить. Остались незатихающие ненависть, жадность и злоба – то, что питает комплекс неполноценности.

Есть ещё кое-что особенное. Не спроста же именно Украина, а не какая-либо иная из бывших союзных республик была изначально избрана в качестве инструмента в борьбе против России. Свежа память о военном и послевоенном прошлом этой страны, стоящей на пороге утраты своей государственности, ибо разбазарили всё, вплоть до человеческих ресурсов.

Костер Второй мировой войны совсем не угас: угли тлели всегда. Его-то и раздули сегодня новые, но всё те же «кураторы» когда-то «незалежної України»: война продолжается. Но только уже – зависимого и распроданного государства. Но не все граждане в когда-то единой стране хотели разделить участь коррумпированного и продажного государства.

Так на Донбассе появились мятежные новые республики. Александр Тамоников повествует, с чем пришлось столкнуться ополченцам и милиции ДНР.

****
И снова структура третьей книги серии такая же, как и первой: качели, связующие два времени в истории Украины.

1946 год. Западная Украина.
1916-1917 годы. Украина. Донецкая Народная Республика.

Роман насыщен бурными событиями прошлого и настоящего. Два капитана – два главных героя из разных эпох исполняют свой воинский долг перед страной, народом и собственной совестью.

****
Всё повторяется на новом витке истории. Только приобретает новые размах и свойства. А суть – не меняется. Вот об этом и пишет Александр Тамоников в своей условной серии – «Капитан СМЕРШ Алексей Кравец». Именно об этом я читаю в его романе «Жаль, не добили». Читаю и думаю, жаль, что не добили.

На меня эта небольшая серия из трёх книг произвела сильное эмоциональное впечатление. До этого я не читала произведения такого плана. Просто имя – Тамоников было на слуху. И признаюсь, понравилось, хотя, наверно, это всё же «мужское чтиво».

P.S.
Вроде бы «Жаль, не добили» – роман. Вроде бы автор предупреждает с самого порога, что всё написанное является художественным вымыслом, и все совпадения чисто случайны. Но почему, когда он повествует о событиях 2017-го года, они чётко, с журналистской объективностью, укладываются и совпадают с реалиями сегодняшнего времени, которые, как отражение в кривом зеркале, похожи на описываемые в книге события 1945-1946-го годов?

Искажённое зеркальной кривизной отражение, но суть та же. Закономерное историческое единство прошлого с настоящим.

«Западные эмиссары постоянно шастают через границу, месяцами сидят в подземных бункерах, получают разведданные о дислокации наших частей, коммуникациях, инфраструктуре, настроении населения.»

«В сорок третьем году появилось слово ʺСмершʺ, наводящее ужас на всех без разбора.»

«– Похоже, эти западенцы до последнего не верили, что советская власть вернется. А теперь вся Галиция в шоке. Думали, немцы все же справятся, не пустят нас сюда.»
(Александр Тамоников. «Бандеровский схрон». 2017)

«– Кто-нибудь понимает, что такое украинская самостийность? – проворчал Файдулин. – Как она вообще может быть? Кому это надо? Эти западные хохлы всю дорогу кому-то задницу лизали и шапку гнули. То австриякам, то полякам, то немцам.»
(Александр Тамоников. «Бандеровский схрон». 2017)

«Кого мы освободили? – раздраженно думал Алексей. – Ведь эти люди спят и видят, как бы поглубже вонзить нож нам в спину.»
(Александр Тамоников. «Бандеровский схрон». 2017)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Вымысел? Историческая правда? – Художественная правда! Все мы знаем, что это такое. Художественная реальность – это другая реальность. Но это – не ложь.

Автор книги «Бандеровский схрон» – Александр Тамоников предупреждает своих читателей, что перед ними вымышленное художественное произведение и «все совпадения случайны». Правильно предупреждает. Но читатель вдумчивый и опытный, знакомый с историей и документалистикой, уловит не только художественную правду.

Серия «Капитан Смерш Алексей Кравец» состоит из трёх книг. «Бандеровский схрон» – первая из них. «Палач из Голиции» – вторая. «Жаль, не добили» – третья.

Чтение – тяжелое. Не в плане изложения текста, а для осознания и принятия той самой художественной правды, которая не есть всего лишь вымысел. Аллюзии на не такую уж давнюю историю нашей страны (Советский Союз, Великая отечественная война, Красная армия, Западная Украина, УПА и целый ряд важных исторических моментов) – понятны. А в свете событий, происходящих сегодня в мире, история того важного периода становится ещё ближе, ещё яснее. Актуальное чтение.

Каждый читатель, думается мне, будет просеивать «Бандеровский схрон» сквозь собственное интеллектуальное сито: впечатления от книги, скорее всего, не будут однозначными. Но читать сто́ит.

Соглашаться с авторскими сентенциями, или не соглашаться – дело каждого из нас. У автора есть право на изложение собственных мыслей. Тем более, что со времени выхода книги мир изменился и продолжает меняться.

****
Читаю и пребываю в состоянии замершей души: так жутко … Безобразно правдиво! Это невозможно комментировать …

Сначала автор оживил мрачные душераздирающие страницы истории, связанные с бандеровщиной на Западной Украине в военные годы, а затем осветил почти настоящее время – 2016 год. Украина. Донбасс. АТО. ДНР. Бандерлоги: потомки – правнуки бандеровцев.

Какая идеология может быть у бандитов? Её не было у Нестора Бабулы, бывшего в довоенное время учителем географии, а затем – главаря банды отморозков с разрушенной психикой, орудовавших в Восточной Галиции.

«Фигура была одиозная, лютая.»

Оголтелая ненависть и к советскому, и немецкому – вот и вся идеология бандеровцев, которая в конечном итоге сводилась к жажде убивать, терзать, мучить, жечь беззащитных людей: женщин, стариков, детей … Не важно какой национальности. Вместе с евреями, цыганами и поляками они убивали и украинцев. Осознанно. Не по ошибке или незнанию. Знали, что те жили не бедно!

«Пришел Бабула со своими подручными и вырезал под корень семью Раковских, таких же украинцев. Мужа, жену, родителей, маленьких детей. Видимо, эти люди жили не бедно, а в банде как раз провиант кончился.»

Но не только ненависть, голод и похоть двигали этими бездельниками-не́людями. Они получали удовлетворение и наслаждение от убийства людей: им нравилось мучить, насиловать и убивать. И уже становилось не важно кого убивать, своих ли, чужих ли. Да и кто свой? – Никто.

И, конечно же, грабили! А горилка помогала снять чувство страха и расшевелить бешенство и агрессию. У бандеровцев – не жизнь! И не борьба. Они вели паразитический образ жизни, забиваясь в «щели», оккупируя одинокие хутора, зарываясь в землянки, подальше от солнечного света: мерзкие кровососущие твари с комплексом неполноценности.

Грабили и убивали, совершая налёты для того, чтобы выжить самим, при этом, как говорится, ни жать, ни сеять! «Пускай работает железная пила …» Борцы за самостоятельность Украины … Что бы они делали с ней, самостоятельностью? Кто бы на них работал? Кого угнетали?

Гитлеровцы их презирали, но использовали в своих интересах, если могли. Поляки – презирали, ненавидели, уничтожали. Красная армия – преследовала и карала. Система – сажала. Что ждать от презираемых и ненавидимых отщепенцев народа? Какие плоды могут дать их лютые злоба и ненависть? Глубинная ненависть, на генетическом уровне?

Александр Тамоников чётко демонстрирует свою позицию относительно событий, как времени ВОВ, так и периода, предшествующего СВО. При этом – никакой лакировки и сглаживания острых углов: остро и жёстко. Запретных тем больше нет. Хватит умалчивать! Домолчались уже досыта … Теперь пожинаем плоды собственной глухоты, слепоты, недальновидности и трусости. Закономерно.

… Правнук Бабулы – Касьян Гныш (ему примерно двадцать шесть лет; служил в батальоне «Азов») гордится своим прародителем: мразь – порождение мрази. Как говорится, яблоко от яблони недалеко упало: ген пальцем не задавишь. Наследственность хоть и не всегда, но может сыграть роль. С существенной долей вероятности.

«– А это мой прадед Нестор Бабула. Он командовал отрядом УПА в Прикарпатье. Героическая личность, между прочим. Вот с кого надо делать жизнь, друзья мои. С поляками воевал, с москалями, даже немцев колотил, когда те слишком зарывались. Человек-легенда.»

Друзья-собутыльники Гныша – ему под стать: отмороженные фашисты без тормозов. Автор пытается найти корни национал-социализма, который отморозки – потомки Бабул выдвигают в качестве своей, как им кажется, всё оправдывающей национальной идеи и «борьбы за независимую Украину».

«В компании себе подобных типов он проводил рейды по «русским» кварталам Запорожья, избивал тех, которых считал подозрительными. Это был убежденный сторонник чистоты украинской расы. Он считал ее реально арийской и даже нордической.»

Это ли не подтверждение комплекса неполноценности? А это опасная вещь. Считающие себя униженными и оскорблёнными жаждут реванша: «крутые парни» ждут своего часа для отмщения – превосходства, возвеличивания за счёт унижения других, вплоть до их убийства – превращения в ничто. И плевать, что этот комплекс только у них в мозгах. Они-то этого не осознают.

****
Роман построен по принципу качелей: военное время и – 2016-й год. Донецк – новейшая история, которая ещё длится и которую ещё предстоит переосмыслить … Автор создаёт непрерывное повествование из двух сеттингов, сплетая прошлое с настоящим, соединяя разные эпохи в единый монолит.

Историю человечества хоть и можно поделить на временны́е отрезки, но это единая история. Как и фамильное дерево – единое древо рода. Тамоников зрит в самый корень, хотя и не очень глубоко. Но по-другому и не требуется в рамках этого проекта – «Бандеровский схрон».

Меня же удивило само по себе художественно-литературное событие – написание книги: протяни руку и вот ты уже не у себя дома, где всё ещё спокойно, а на территории ЛНР и ДНР, и война уже – у тебя дома!!! Вот её дьявольский бандитский оскал после неверного, иллюзорного мирного времени. А, вообще, мирное время – оно бывает?..

«– Это твои мамка с папкой?
– Тетя моя. Мамка с папкой под обстрелом в Луганске погибли.»

К тому же автор побуждает освежить в памяти исторические события, которые отражаются и не дают покоя сегодня …

****
Капитан спецназа армии ДНР – Вадим Овчинин. Наши дни. Героическая личность. Протагонист в серии «Капитан Смерша Алексей Кравец». К нему следует присмотреться внимательнее. Правосудие Овчинина – правосудие по законам военного времени.

****
Западная Украина. Для меня она предстала, благодаря роману А.А. Тамоникова, как «отдельная часть света».

«За спиной у офицера висел автомат Судаева с коробчатым магазином, на поясе – кобура с «ТТ». Он радушно улыбался.
Но обитатели этой части света почему-то не верили в такое вот добродушие. Старая бабка в клетчатом платочке – серая, сморщенная, низенькая – с подозрением смотрела на незваного гостя и что-то шептала, то ли молилась, то ли проклинала офицера Красной армии на веки вечные.»

Дикое. Чужеродное. Со звериным оскалом. Подозрительное. Мстительное. Выжидающее своего часа для нанесения удара – нож в спину. Подлое … Бандитское. Искалеченное. Непримиримое. Про́клятое на веки. Для всего этого были причины …

«Военнослужащих Красной армии в Галиции не любили, чему имелось множество исторических и политических причин. При их появлении сельчане прятались, запирались в домах, настороженно следили за ними из-за заборов.»

****
Капитан Алексей Кравец – начальник опергруппы отдела контрразведки Смерш Пятнадцатого стрелкового корпуса, давший название серии – «Капитан Смерш Алексей Кравец», появится под конец романа, когда останется две последние главы. Я уже было совсем его заждалась. Да появится он не один, а с группой. В том числе и с прадедом Вадима Овчинина – сержантом Павлом Овчининым. Снова тема кровного родства. Снова автор подтверждает, что кровь – не водица.

Алексей Кравец – капитан, уполномочен заниматься борьбой с вражеской агентурой, забрасываемой в тыл Красной армии, и с националистическим подпольем. Но как выполнять поставленные задачи по поимке (ликвидации) безбашенных бандитов-националистов Бабулы, рядящихся под борцов за независимость Украины, в условиях ненависти местного населения Западной Украины к Красной армии (краснопузым) и при их широкой поддержке бандеровцев? К тому же фактор времени: времени нет. Как обычно.

«Кого мы освободили? – раздраженно думал Алексей. – Ведь эти люди спят и видят, как бы поглубже вонзить нож нам в спину.»

****
История «Бандеровский схрон» не закончена. Продолжение следует. То, что рассказал А.А. Тамоников в первой книге, в плане исторической справедливости – одно, а восприятие разными читателями – другое.

Есть о чём подумать. Автор постарался подойти к этой истории с разных точек зрения. Это справедливо. Нет ни одной истории о войне, похожей на другую: для каждого солдата война своя. В каждой семье – своя история о войне. И у каждого читателя – своя «Бесконечная история». Но факты исторической достоверности – это факты. Как говорится, «из песни слов не выкинешь». Поэтому только лишь художественной книги недостаточно, чтобы разбираться в разных вопросах: нужны другие книги.

Мне история Тамоникова понравилась своей откровенностью. Кто читать будет внимательно, тот увидит.

Хочу читать дальше. Интрига-то сохранилась.

«Война-то кончилась, но СМЕРШ по-прежнему на посту. Поди-ка угадай, что там на уме у его руководства.»

«– Народ в районе, начиная с сорок первого, умирал пачками, – просвещал Ткачук Алексея. – Негодяи из УПА зверствовали, убивали всех недовольных, советских активистов, поляков, цыган, евреев.»
(Александр Тамоников. «Палач из Галиции». 2017)

«То, что происходило на Западной Украине, было логично и объяснимо. ОУН не собиралась сдаваться, объявляла об усилении вооруженного националистического движения. Борцы за украинскую идею не щадили никого. В одной из инструкций своим клевретам свежеиспеченный эмигрант Степан Бандера открыто заявлял: ʺНаша власть должна быть страшной!ʺ»
(Александр Тамоников. «Палач из Галиции». 2017)

«Вот оно – полезла нечисть из своего подземного царства!»
(Александр Тамоников. «Палач из Галиции». 2017)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
«Это ещё не конец». Так справедливо констатирует главный герой романа Александра Тамоникова «Палач из Галиции» (2017) в конце повествования. «Это ещё не конец» – так хочется сказать и мне в свете событий, которые сегодня никого не должны оставлять равнодушными. Уж больно очевидна связь времён: военных, послевоенных и нынешних – XXI-го века.

****
В предыдущей книге – «Бандеровский схрон» (2017) читатель расстался с главным героем – Алексеем Кравецем, который разгромил банду бандеровцев в самом их логове – потайном схроне, вырытом в склоне холма среди лесов Западной Украины. Бандиты уничтожены, но их главарю – Нестору Бабуле удалось скрыться.

Сюжетная линия правнука Бабулы – Касьяна Гныша оборвалась, не завершившись. Во второй книге мы не встретимся с этим отморозком. Она целиком посвящена капитану Смерш – Алексею Кравецу. Но есть ещё третий роман – «Жаль, не добили». Возможно, он всплывёт в ней.

****
«Палач из Галиции» логично продолжает историю о борьбе Советского государства с загнанными в подполье упырями УПА – порождением ОУН. Это художественное произведение. Но оно являет и художественную правду, основанную на историческом материале.

У читателя будет возможность представить послевоенное время на территории Западенщины – Галиции. Ощутить и страх, и ужас того времени, когда война закончилась; казалось бы, исстрадавшиеся люди, измотанные лихолетьем, должны вздохнуть свободно и спокойно начать снова строить свою жизнь. Но не тут-то было …

Автор показывает, что карательные акции бандитов-бандеровцев продолжались долго при поддержке Великобритании и США. А довольно-таки широкую поддержку местного населения, без которой существование банд карателей было бы невозможно, можно объяснить, как затравленностью местного населения, так и недовольством советской властью. В основе того и другого лежит страх за жизнь и свою, и родных. Кроме того, как показал А.А. Тамоников, к бандитам примыкали люди с различными проблемами и отклонениями.

****
Мне нравится, как пишет Тамоников. На мой взгляд, он верно избрал стиль повествования, оптимально подходящий для романа-боевика. Ритмичное изложение, не злоупотребление средствами художественной выразительности, чёткий и последовательный рассказ с места событий (почти репортаж), сдержанный объём произведения – всё это держит читателя в тонусе и не позволяет бросить книгу. Главное, интересно!

****
Говорят, что это правда: места описываемых событий буквально изрыты не только бандеровскими схронами, но и подземными ходами и коммуникациями, в которых прятались (ховались) бандиты. Благодаря этим сооружениям, каратели оставались неуловимыми: растворялись в воздухе, как призраки.

Борьбе с неуловимыми упырями из подземелий и посвятил свою книгу А.А. Тамоников. На мой взгляд, получилось интересно. И атмосферу, дух того времени автор уловил точно.

Надо прочитать и третью книгу серии – «Жаль, не добили».

Очередная книга А. Тамоникова  о военных разведчиках образца 1941 года. На этот раз действия развиваются в конце августа 41-го. Ельнинская операция. На страницах мы встречаемся с уже нами  знакомым командиром взвода разведчиков лейтенантом Шубиным (помню что уже про него читал, но там действия развивались попозже, так что видно порядок чтения я перепутал). В этом романе у ГГ будет 2 задания и одно труднее другого: 1.- взять "языка", а до этого ни у кого не получалось это сделать в их полку, только личный состав потеряли зазря. 2.-уничтожить оставленный Красной Армией склад с боеприпасами, который остался на оставленной территории. Вот про второе задание и пойдет основное повествование. Эта книга из этой серии понравилась именно отсутствием пафоса, были конечно моменты от которых глаза закатывались в потолок сами собой, но немного и если подумать, то такое в принципе могло случиться на самом деле.

Понравился один момент: после неожиданного нападения фашистов полевой госпиталь пришлось спешно оставить. В этот момент хирург проводил операцию, от которой зависела жизнь раненого бойца. Ему помогала молодая медсестричка. Доктор понимал что госпиталь уже захвачен врагом и все равно выполнял свою работу до последнего, при этом подбадривая молодую девушку. Жаль только что все было тщетно...

Наш мир сложный и непростой. В нем хорошо тем, кто мутит воду и получает огромную прибыль. Борьбу с ними, а также террористами всех мастей ведет отряд Z. Эта книга оказалась не первой в цикле, но было все понятно. Роман должен понравиться тем, кто любит сериалы подобные «Честь имею».

Во время проведения спецоперации по освобождению заложников в Норвегии отряд теряет половину состава. Если учесть, что он состоит из международных профи, это может повредить репутации. Тем более военным такого уровня. К тому же русские не могут простить предательство, готовы на все, чтобы отмстить за гибель своих бойцов. Это введение в тему. А дальше отряду приходится отправиться в Афганистан. У международных наркоторговцев многие дороги ведут туда. Была удивлена, что спецотряд принял помощь других ведомств. Всегда считала, что такое исключено. В том числе и из соображений секретности

Книга понравилась. Как раз хотела почитать какой-нибудь боевик. А тут пристроила в игру. Не понравилось, что Норвегии как таковой там нет. Название романа абсолютно не соответствует содержанию

После тяжелого пафосного бреда, прочитанного 2 днями ранее, необходимо было разгрузить свою голову чем-то проверенным, Тамоников в этом плане для меня обычно попадает в цель. И на этот раз получилось так же.

Книга из серии Разведка 41-го, действия развиваются весной 42-го. На основе выхода наших войск из вяземского котла рассказывается история лейтенанта Шубина, командира группы разведчиков.  История не заставит скучать: тут есть место подвигу, дружбе, любовной линии ( даже 2 ), ну и без предательства не обойдется.

На шедевр данная история не тянет, но отвлекает от действительности и не дает скучать - это точно.

На этот раз книга из серии Солдаты СМЕРШ была больше похожа на какой-то голливудский боевичек из серии Миссия невыполнима.

Контрразведчика под видом агента Абвера волей случая забрасывает к немецкому барону в его замок. Барон не простой, а хороший знакомый и верный поклонник Гитлера и многих из верхушки рейха. Его увлечение - это предметы искусства , которые за время войны пополняли его коллекцию в геометрической прогрессии и всякие редкие мистические штуки ( вроде как даже Священный Грааль, но это не точно ). Вот со всем этим добром данный барон  и решил свалить за границу, пока не подошла к его замку Красная Армия. ГГ должен всеми способами это не допустить. В итоге, естественно, у него все получится, при чем с помощью того, от кого он ее совсем не ожидал ( в отличии от меня, признаюсь честно ).

В очередной раз возмущаюсь аннотациями данной серии: их тут две - и если одна из них хоть с ошибками и отдаленно, но все же относится к сюжету, то другая ( та что на самой обложке ) вообще не про эту книгу, вот прям совсем на 100 % не отсюда.

Книга из серии Солдаты СМЕРШ.  На этот раз действия романы будут разворачиваться на фоне штурма советскими войсками Берлина. От перебежчика контрразведка получила сведения, что в секретном бункере вместе с фюрером находится немецкий разведчик, который знает все тайные сети, оставшиеся на нашей территории, после ухода оттуда немцев. И есть сведения, что он желает поделиться этими сведениями с союзниками, в обмен на свою жизнь.  Наши никак этого допустить, само-собой, не могут. И тут начинается охота за этим офицером на фоне битвы за столицу Рейха.

Сюжет у автора ( в большинстве случаев ) на месте не стоит, постоянно что-то происходит, и от этого его романы читаются за один-два раза, потому что сложно найти место, где можно сделать перерыв ( ну для меня по крайней мере).  Из этой серии осталась еще одна бумажная книга, а после уже нужно будет думать о пополнении запасов))).

Еще одна, довольно часто читаемая мною, серия А. Тамоникова, на сей раз Разведка 41-го. 

На этот раз старшему лейтенанту Шубину придется вытаскивать из кольца немецкого окружения штаб Второй Ударной армии и все бы ничего, но автор главным лицом произведения решил сделать реального генерала А. Власова.  Не знаю почему, но мне это не совсем понравилось. Может то что автор решил взять на себя смелость и попытаться рассказать о последних днях перед пленом знаменитого командарма? Не хочу гадать, но этот ход мне не зашел. Вот были бы все персонажи вымышленные, думаю и оценка была бы повыше. А так тут еще и концовка открытая. Как поведет себя власть с разведчиком, который все же упустил генерала? Вопрос без ответа, а узнать хотелось бы).

Но и у книги есть один плюс для меня, она подогрела мой интерес к прочтению какого-нибудь нон-фикшена про сдачу в плен или пленение знаменитого командарма.

Очередная книга из серии Солдаты СМЕРШ. В этот раз действия развиваются в Брянской области в 1943 году в прифронтовой зоне. Абвер забрасывает группу диверсантов, но ее благополучно ликвидируют на месте высадки. Остаются в живых только 3 человека из этой группы. И начинается игра по поимке крота , засевшего в советском тылу. ГГ капитан Осокин пытается выйти на след этого крота по прозвищу Циклоп, но постоянно его опережают на один шаг. Данная история больше похожа на детектив где много трупов, но убийце все время удается сбежать. Сюжет постоянно держит в напряжении и преступника (шпиона) узнаем только на последних страницах. Метод как его вычислили я угадал, а вот самого виновника нет.

P.S. в очередной раз замечаю, что название и аннотация в произведениях данной серии берутся откуда-то с потолка и к описываемой истории если и имеют какое-то отношение, то очень отдаленное :)