Онтология лжи

4,5
2 читателя оценили
143 печ. страниц
2017 год
Оцените книгу

Отзывы на книгу «Онтология лжи»

  1. DollakUngallant
    Оценил книгу

    Возможно я лгу, но личный жизненный опыт подсказывает, что правды в современном мире становится все меньше.
    Сегодняшний мир переполнен лжи. Это заметно всякому, кто хоть сколько-то стремится ее разглядеть. Разве не очевидно сейчас, что правительства, стремящиеся управлять миром (и что в значительной степени им удается), уверенно покупают молчание своих граждан.
    Сытая жизнь, работа, возможность ездить по миру и другие блага в обмен на молчание.
    Молчание и согласие с любым бредом, который выстраивает твое правительство для своих схем. Вроде того бреда, что людей отравили боевым отравляющим веществом, которое оказало свое действие через несколько часов, как-то слабенько, что люди выжили. Все понимают, что это откровенная ложь, но она нужна потому что во благо, ради «национальных интересов» и потому присоединяются к ней и молчат. Истина мало кого интересует.
    Трудно представить более концентрированное и непрерывно поточное средоточие неправды, чем телевизионные программы. При том, что человечество погружено в телевидение, а ложь стала всеобъемлющей и требовательной к потребителю.
    Сколько ступеней и уровней, серийности и всеохватности лжи: государственная пропаганда, все проникновенная реклама, хайп, предвыборная агитация и статистика, химеры и фальсификации явные и скрытые, провокации, ложь англосаксонская (и не только), позволяющая с джентельменским спокойствием надувать другие «нижестоящие» нации, двойные стандарты и проч., проч.
    От того, что ложь стала безнаказанной, что опровержение лжи само стало обманом, а раскаяние в неправде ложью, когда одна ложь наслаивается на другую кажется, что будет с нами все хуже и хуже. Пока нарыв не лопнет и не прольется гноем и кровью очередной великой войны. Пророчить не хочется, на душе страшно и не легко.
    Однако, желающий прочитать книгу современного русского философа Александра Куприяновича Секацкого «Онтология лжи», может испытать подобие облегчения в непроходимой ситуации, когда «ложь на лжи и ложью погоняет». Потому что работа Секацкого дает понимание от чего и почему так происходит, что наша жизнь полна лжи.
    А с пониманием думающим является спокойствие.
    В книге А. Секацкого ложь рассматривается как общее состояние человека, его сознания, существующего в пространстве лжи, когда разум человеческий не способен к существованию без лжи, без нее он подвергся бы разрушению.
    Ложь всегда и прочно сосуществует с истиной. Никогда не бывает ничего абсолютного. Ничто не истинно, но ничто и не ложно. Однако ложь всегда стремится к визуализации, потому что ее задача подменить истину.
    В живой природе существует квазипространство лжи, являющееся параметром-ограничителем, на который наталкивается жизнь и отбрасывается вспять.
    Имитация, мимикрия, паразитизм, свойственные многим насекомым, бабочкам и тому же хамелеону есть стратегия обмана, которая ничего не дает ее обладателям. Гибнут от хищников в таком же количестве и пропорции, что и особи, не обладающими такими свойствами. Изучение учеными этих неселективных «приспособлений» приводит к выводу о том, что «мимикрия – наивный «маскарад», который хищники легко разгадывают.
    Ложь входит в природу иначе.
    Кукошонок в чужом гнезде выбрасывает хозяйских птенцов, отчего нередко гибнет сам и кукушка вынуждена откладывать в 2-3 раза больше яиц. Преимущества, извлекаемые кукушкой не очевидны. Подлог требует больше усилий и затрат чем постройка собственного гнезда. Явно не все виды птиц пережили вспышку лжи и (или) первыми вымерли обманщики, выжили единицы.
    И обманывающие и обманутые – жертвы столкновений в квазипространстве лжи.
    В природе есть носители фальсификаций, но нет ни одного примера овладения ею, для этого надо родиться людьми.
    Человек единственный сумел обжить квазипространство лжи, сумел генерировать ложь и обеспечить не разрушаемость ложью.
    Можно предположить, что когда-то у кукушки и человека была одинаковая стартовая площадка, но человек добился куда как больше. Полное исчезновение промежуточных видов между ними – свидетельство победы продвинутых фальсификаторов. Кроме того быстрейшее расселение человека по планете (причем даже из лучшей кормовой базы в худшую), многоязычие свидетельствуют о трудности существования с себе подобными.

    «Если «отнять» у человека сознание, то получится даже не животное, а нечто, лишенное самой минимальной жизнеспособности.»

    У человека самый низкий КПД физических возможностей (самый лучший спортсмен способен использовать мускулатуру не более чем на 40%), разрушены схемы двигательной координации, глубочайшие нарушения в болевой сигнализации – курение, переедание, гиподинамия и проч. – если и предваряются, то не сопровождаются болевой сигнализацией, отсутствуют целесообразно-естественное поведение (инстинкты).
    И все же нет во всей вселенной опасней зверя, чем человек. И все благодаря сознанию, в котором сосредоточены все модусы лжи.

    Космология лжи. Ложь и есть ткань, материя практического разума. С космогонической точки зрения среда лжи не видима Богу или человечество погружено в ложь на период богооставленности и (или) ложь не существует, она род небытия, отрицающий сущее и (или) она излишек Бытия.
    И два пути человеческих, как два завета: Ветхий и Новый.

    Человеческое сознание в спектре миров разумности.

    Ложь – это удвоение и подобие, создание «второй реальности», завесы, закрывающей первую, изменение сознания.
    Неспособность человека ко лжи – глубочайшее нарушение психики, спутник олигофрении. Способность усомниться есть детектор и генератор лжи.
    Сознание так устроено, что фоновый уровень его работы представляет собой непрерывное порождение химер и фальсификатов.
    Работа А. Секацкого определенно будет интересна каждому читателю, задумывающемуся над имеющимися противоречиями в мире.

  1. В неустранимой двойственности человеческого познания истинное познание требует некоторых усилий, выполнения специальной процедуры. Характер процедуры, которую требуется выполнить для получения истины, может быть различным: всматривание-воспоминание (Платон), доказательство (Аристотель), приведение к ясности и отчётливости (Декарт). Условием получения истины может оказаться не только гносеологическая процедура, но и, например, аскетическая (преобразование себя, выход из обычного «повседневного» состояния).
    9 октября 2019
  2. Чтобы отыскать источник лжи, надо зафиксировать его как точку сводимости всех вытекающих из него потоков.
    7 октября 2019
  3. истину как «не-сокрытость» («алетейя»). Но, во-первых, эта несокрытость погружена в забвение бытия, а, во-вторых, потаённость и спрятанность – вовсе не единственный способ сокрытия.
    7 октября 2019

Книги, похожие на «Онтология лжи»

Все

По жанру, теме или стилю автора