Тема вампиров уже порядком обрыдла и набила оскомину... Нет, ну в самом деле: со времён Брэма Стокера в этом секторе мистической литературы не потоптался только ленивый! Причём каждый новый автор переписывает «инструкцию по эксплуатации» носфератского функционала на свой лад: то они выпивают всю кровь из жертвы и обязательно убивают её (чтобы она потом возродилась как «живой мёртвый»), то им достаточно лишь немного продегустировать лейкоциты и эритроциты человека без летальных последствий, и — вуаля! — новый вампир готов. То они боятся дневного света как огня и вообще никогда днём не показываются, то могут-таки немного потусоваться в рабочее время (слава производителям кремов от загара!), а то и вовсе появляются какие-то гибриды вампира и человека, свободно себе разгуливающие хоть в Геленджике в разгар сезона... Классические антивампирские инструменты вроде крестов, святой воды и чеснока (серебро сюда не путайте, оно исключительно от оборотней!) также то действуют со страшной силой, а то вызывают на морде главного антагониста наглую кривую ухмылку... Ну и, конечно, такой архаичный аксессуар, как гроб в качестве кровати тоже уже не обязателен и может заменяться чем угодно — от высокотехнологичных компьютеризированных капсул до вполне человеческих ортопедических матрасов. Кроме того, вампирская тема давно вышла на новый, всепланетный уровень, слившись в причудливом экстазе с апокалиптическими предвидениями и зомби-сторис, да что там — и в космос вампиры давно выбрались. Да, и в толерантном духе времени некоторые авторы поспешили объявить кровеманию болезнью и даже не безуспешно пытаются лечить кровососов! В общем, современный читатель имеет в этой сфере широкий плюрализм мнений и толкований понятия «вампир» и вампирской вселенной, но так же получает на свою голову ужасную неразбериху и полнейший хаос сюжетов, образов, сверхспособностей, истории и практики кровопития.
По мне так потребность несколько «отыграть назад» возникла давно — для ясности, упрощения понятий и что там греха таить — для того, чтобы немного и поиронизировать над затёртой до дыр тематикой. Впрочем, комедии про вампиров — тоже давно не новость. Но Александр Рыжов (Руж) со свойственной ему оригинальностью нашёл свой подход — тонкий, изящный и полный аллюзий не только на вампирскую классику, но и на многие городские легенды и готику девятнадцатого века.
В своём романе «Изумрудная скрижаль» он продолжает витиеватую линию захватывающих дух приключений «Шерлока Холмса в юбке» — Аниты Моррьентес и её русского мужа Алексея Максимова. Александр Рыжов начинает именно что с начала, с нулевой отметки разросшейся ныне махровым цветом вампирской тематики — конечно же, из сказочно-зловещей зимней Трансильвании, из того самого замка Влада III Цепеша по прозвищу «Дракула». И завязка нарочито копирует стокеровскую: только вместо юриста Джонатана Харкера в замок отправляются, естественно, Анита с мужем. Будут и запуганные крестьяне, и тайная дорога, и загадочный кучер, и, конечно, инфернальный новый хозяин проклятого замка, но... но дальше всё будет куда интереснее, чем в расхожих сюжетах, где в конце концов «все умерли» (хотя смертей, весьма оригинальных и драматических в тексте предостаточно). Боже меня упаси хотя бы случайно дать спойлер, но не могу в общих чертах не намекнуть читателям на особенности романа. Во-первых это, как и все произведения серии об Аните, исторический детектив, а потому сюжет будет динамичен, логичен и полон здравого смысла — то есть пресловутая блондинка из фильма ужасов не побежит по лестнице вверх, когда должна была бежать вниз, при том что увлекательной беготни по много повидавшим ступеням замка будет с избытком. Во-вторых — он именно ИСТОРИЧЕСКИЙ, то есть выписанный и выверенный со свойственной Александру Рыжову педантичностью, изобилующий массой деталей науки, быта, нравов середины девятнадцатого века и содержит немалую долю познавательной и удивительной информации. В третьих — произведение написано богатым, мастерски стилизованным под соответствующую эпоху русским языком, который исподволь, но быстро и глубоко погружает читателя в давно ушедшие реалии прямо-таки как в виртуальную реальность! А какие там лирические отступления, описания трансильванской природы и искромётные диалоги! И в-четвёртых кровное (каламбур!) родство этот роман о кровопийцах имеет не со Стокером и его последователями, которыми несть числа, а... скорее с добротной советской научной фантастикой в духе Александра Беляева! Да, в романе совершенно «по-жюльверновски» в финале всё будет очень элегантно и реалистично объяснено и все карты раскрыты — не чета туманным финалам Говарда Лавкрафта или Вашингтона Ирвинга! Но от этого «Изумрудная скрижаль» нисколько не теряет привлекательности и увлекательности, а напротив заиграет для искушённого читателя новыми, удивительными цветами.
И не только изумрудным.