Отзывы на книгу «Лиссабон: девять кругов ада, Летучий португалец и… портвейн»

"А Вы бывали на Таити?".. Небезызвестный герой старого советского мультфильма постоянно приходит на ум при чтении сего набора слов, так красиво озаглавленного, но столь ужасно написанного... Бессистемность подачи информации удручает безмерно, а набор баек заставляет заподозрить, что автор если и бывал в Лиссабоне, то лишь каким-нибудь автобусным туром на несколько часов, чтобы потом, обложившись самыми простыми туристическими брошюрами и погрузившись в благословенный информационный океан Интернета выдать на гора ..."А Вы бывали на Таити?"
Нет, ув. А.Н. Розенберг, на Таити мы не бывали, также как и Вы, а когда поедем, то книжку вашу точно не возьмем, ибо нет в этом никакого смысла или практического применения.
ЗЫ. - С ужасом заметила, что автобусный тур был видимо недельным, автор написал книги о Париже, Праге, Барселоне...

Прочла эту книгу, потому что в скором времени собираюсь посетить Лиссабон. Мы ездим без гидов и агенств, сами, поэтому информацией запасаюсь до поездки. Ну что сказать, эта книга дала мне, так сказать, повод для размышления, а что такого интересного можно там посетить. Я люблю всякие байки и легенды, а их в этой книге полно. Единственное, особо не углубишься ни в историю, ни в легенды.... походит больше на путеводитель, даются советы, иногда адреса. Эта книга может натолкнуть вас на мысль, выражусь так, что может вас заинтересовать в Португалии.... возможно, пройдя мимо церквушки (которые со временем начинают казаться одинаковыми), вы вспомните кое-какую информацию, описанную в этой книге и всё покажется не таким однообразным.
Заинтересовала информация про экспедицию Магеллана, которую в 20-ом веке попытались повторить в условиях, в которых она была проделана в 16-ом, хочется узнать как именно всё происходило.
Книга для своего объёма и цены весьма интересна, но для детального изучения её мало, нужно что-то "помясистей".

Второй подход у меня к этому автору - ну люблю я давать вторые шансы. Но все, что меня раздражало в его писанине про Париж, в этом "произведении" достигает вообще неожиданных высот.
Я так до конца и не поняла, что же я читала: если ты путеводитель, то зачем такое количество околоисторических сплетен про кто с кем спал или кто был нетрадиционной ориентации, и где (вот тут я очень злюсь) настоящие названия некоторых мест, про которые ты пишешь (см. главу "Дворец Белоснежки" - автор сам не понял, видимо, про что это он)? А если ты претендуешь только на звание сборника баек и кратких исторических сводок, то зачем все эти адреса, телефоны и цены на билет - которые, к тому же, уже устарели? Все истории бессвязны, автор прыгает из одного периода в другой без какой-либо логики, очень много повторов - особенно по несчастным мореплавателям он прошелся вдоль и поперек.
Каким местом читали эту книгу редакторы и корректоры - тоже не очень ясно: названия городов написаны так, две строчки спустя уже эдак, некоторые достопримечательности в реальности находятся совсем не там, куда их поместил автор, и самое главное - некоторые "факты" опровергаются одним заходом на википедию. Я очень надеюсь, что это у меня в электронной книжке опечатка такая, но сказать, что революция гвоздик произошла в 1932 году - это сильно.
Короче, приезжайте, друзья, в Португалию, не "окунаясь в истинную атмосферу Лиссабона" через творение г-на Розенберга. Влюбленные в свой город жители Лиссабона вам расскажут все-все гораздо интереснее, смешнее и достовернее.

Ну что тут скажешь - книга ни коим образом не оправдала моих от неё ожиданий. Побывав в Лиссабоне пару лет назад, я, под влиянием ностальгии, схватила данное произведение в надежде, что оно вернет меня в тот маленький и уютный городок на океанском побережье, который так мне полюбился. Но книга эта - просто какой-то сумбурный набор статей обо всём и ни о чём, без какой-либо видимой логической последовательности.

Что меня особенно расстроило, так это то, что в книге, входящей в серию "Особый взгляд: города и страны", я этого самого "особого взгляда" не заметила. Автор как личность в тексте не проглядывается, своё мнение не высказывает, что утвердило меня в том, что сам он в городе не был (иначе ему уж точно нашлось, что сказать), а сама книга - это просто сборник статей скопированных с всевозможных интернет сайтов. Да в любом нормальном путеводителе город представлен в гораздо лучшем свете, что просто не возможно не захотеть туда поехать. А тут - сухо и занудно. Одна звезда - и только за яркую обложку и вкладку с фотографиями города.