© Александр Простаков, 2021

ISBN 978-5-4493-7714-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

В июньскую ночь невысокий всадник молчаливо подъехал к реке. Остановился, задумчиво вглядываясь в спокойную гладь реки, словно желая набраться уверенности. Вперёд влекло азартное величие, впереди было напрягающее безмолвие. Несколько минут он всматривался в речную даль и, наконец, двинулся вперёд.

Вдруг конь резко споткнулся, и сбросил всадника. Так начался поход Наполеона Бонапарта в Россию. Ещё не успев вступить в сражение, Наполеон был сброшен вниз, внезапно и зловеще, как бы началом предвещая исход дела. Собственно, так ведь и случилось. Странное совпадение. А может не странное? Например, всё можно объяснить влиянием эмоций. Наполеон был неуверен? Вряд ли. Опытного, закалённого в боях, давно привыкшего к войнам императора опасались во всей Европе и в Петербурге. Может, конь был неуверен? Знать бы коню о Москве и Кутузове, да откуда? Значит всё же совпадение? Как знать! Если внимательно присмотреться к истории, то подобных удивительных ситуаций оказывается слишком много для обычных совпадений. Даже для этой истории. Была жара, а лишь форсировали реку, как вскоре тучи тёмные, и гром, и дождь. Вот такая встреча Наполеону. Тут же в реке утонул отборный польский эскадрон, как знак несостоятельности воссоздания независимой Польши. И это без всякого сражения, просто нежданно, течение на средине реки оказалось сильным, и лошади запаниковали. Но всё же переправился Наполеон в Россию, и началась война. А было это 23 июня 1812 года. Это что-то напоминает. Да, действительно близкая дата 22 июня, но 1941 года, когда другой авантюрист начал другую войну, там же. А собирался это сделать в мае, но, наверное, с судьбой трудно спорить. И даты близкие, и зимы аномально холодные. Вот такие удивительные совпадения. Случайны ли они?

Тема Судьбы

История человеческого общества подчинена законам развития от простого к сложному, от количества к качеству, и так далее. Это универсальные законы Природы, которые и здесь правят. Есть законы более узкого направления – биологические, психологические, климатические и прочие. В принципе, всё можно охватить подобными законами. Но не покидает впечатление, что упущено что-то очень важное, которое осталось в стороне от подобных законов. Например, если бы на Смоленщине пуля, пролетев немного повыше, попала в Карла 12, а не в его лошадь, то не было бы и Полтавской битвы. А если бы Чингиз-хан в молодости погиб в китайском плену, то мир бы изменился и вовсе до неузнаваемости. В общем, то, что мы привычно называем судьбой, иногда влияет на итоги развития сильнее закономерностей. Конечно, законы при этом никуда не исчезают, просто иногда удивительно быстро наступающие от случайностей перемены превосходят по результативности естественно закономерный ход событий. Голый выбор сравним с потрясающей силой. Всего лишь выбор случайных ходов и никакой силы. А какие последствия!

Царь персов Камбиз убил брата, чтобы не опасаться за трон. Казалось бы, больше нет угрозы, а вышло наоборот. Самозванец, назвавшись его спасшимся братом, захватил трон, и ему подчинились. Спешно Камбиз торопится с армией из Египта в Персию, но диво! Влезая на коня, он случайно ранится мечом, и так же странно, быстро заболев, умирает. Погибший брат отомстил одним лишь своим именем. Республика римлян начиналась с именем Юния Брута и заканчивалась с именем другого Юния Брута, хотя они даже не родственники. Обычное сопадение имён. Забавная случайность.

В своё время немало печаталось об удивительных совпадениях в биографии Наполеона и Гитлера, а также Кеннеди и Линкольна. Там приводились очень интересные совпадения. Но мне бы хотелось поискать что-то новое.

Смоленский феномен

Необычное явление принято обозначать словом феномен. У меня сложилось впечатление, что в истории Смоленщины очень много необычного и даже странного. Моё ли это субъективное мнение или предоставленные факты действительно убедительны, судите сами.

Смоленские тайны в истории Руси

Мне довелось прожить в Смоленске около двух лет. Город древний, интересный, он привлекал к себе внимание какой-то суровой таинственностью.

Очень быстро я заинтересовался его историей. Начал искать литературу, осматривать крепость и музеи. Вскоре я заметил некоторые интересные странности в истории города, да и Смоленщины вообще. Особенный интерес вызвала тема войн и катастроф. Вкратце это выглядит так.

О героическом прошлом Смоленщины и смоленской крепости, о месте Смоленска в истории России известно давно и немало. Казалось бы, всё давно понято, а если что и предстоит узнать, то, разве что, детали. Но так ли это?

Попробуем внимательнее присмотреться к событиям, вроде, обычным и давно известным. Начнём с войн, ведь именно они, как экстремальные состояния, сильнее всего проявляют суть участников.

По Смоленской тематике в первую очередь оценим войны оборонительные, начиная с 17-го столетия, когда Россия сложилась, как завершённое государство.

Есть ли в них что-то общее? Пожалуй, есть. Все крупные оборонительные войны проходили через Смоленск по сценариям, имеющим сходство. Где-то далёкая Москва или Петербург. Сильный и коварный враг углубляется в территорию страны. Причём, всегда через Смоленск, несмотря на то, что возможны и другие варианты продвижения. Там враг всегда останавливается. Чаще всего вязнет, изматывается, а тем временем Российские правители собирают силы и глубоко думают, что делать дальше. Потом основная борьба переносится в сторону.

На первый взгляд понятно. Смоленск по дороге на Москву, а там и леса, и болота, и партизаны. Забавно разве, что враг вязнет, да ещё название, как нарочно, Смоленск, напоминающее смолу. Вроде знака судьбы. Ну а чего вязнет? Что причиной?

Крепость? География? Люди? Объяснить это крепостью не получится. Например, в Северную войну шведы вообще не дошли до крепости. В Отечественную войну при немецкой артиллерии и самолётах старая полуразрушенная крепость, причём не сплошная, была и вовсе примитивной преградой. Может местность и географические условия причина наступательных проблем? Есть же и леса, и болота, и реки. Оно конечно так, но ведь болот и лесов в России всегда хватало и не только возле Смоленска, но именно возле Смоленска у врага начинались серьёзные проблемы. А что касается болот и лесов, то в соседней Беларуси этого «добра» ещё больше, но там враг обычно не задерживался. Да и вообще, а зачем надо было так упрямо всякий раз рваться именно через Смоленск? Что других дорог мало?

Посмотрев на карту, нетрудно убедиться, что Смоленское направление далеко не единственное, ведущее до Москвы. Но почему-то именно через Смоленск всегда тянет врага. Итак, ни крепость, ни местность сами по себе не дали ответа на поставленные вопросы.

Может всё дело в населении, героически добивающем врага? Отрицать роль населения в нанесении определённого урона врагу не приходится, однако, и это невозможно признать решающим, особенно в двух сражениях Северной войны и в первые месяцы Великой Отечественной войны, когда победы были определены исключительно регулярными правительственными войсками. В общем, приходится признать, что ни одно из обстоятельств, взятое в отдельности, не объяснит причину смоленской темы.

Значит пора проанализировать комплексно каждое из событий. Может это внесёт ясность? Итак, 4 крупные оборонительные войны – по одной на столетие.

Вначале польская интервенция в сентябре 1609 г. Армию ведёт сам король. Конечно через Смоленск. Много кавалерии, много самоуверенности, зато мало осадных орудий. А зачем они? Ведь стоит только обнажить саблю, как сами сдадутся, по его мнению.

Но чего-то не сдались. Может обойти и делу конец? Главные-то события возле Москвы. Смута, самозванцы, голод. Туда бы скорее. Почти голыми руками брать страну можно, да и бояре многие не против. Спешить бы, так нет. Смоленские «чары» разве дадут так вот сразу взять и пойти? Так и простоял там два года.

Конечно, есть объективные обстоятельства стойкости Смоленска.

Недавно построенная крепость, сильна. Правда, был у короля один наёмный отряд из немцев и венгров, единственный приспособленный для эффективного штурма крепостей, так померли от болезни почти все. Снова удивительное совпадение. Не правда ли странно? Итак, крепость сильна. Местность сильно пересечённая.

Зато человеческий фактор проблема. На этот раз смоленские дворяне многие готовы перейти на сторону короля. Сельское население без энтузиазма относится к борьбе.

Разве что, люди посадские готовы за Москву держаться. То, что тогда сильная каменная крепость, если изнутри нет человеческой крепости? Есть! Наверное, от самой Судьбы редкого таланта организатор Шеин. Высылка ненадёжных, круговая порука, мобилизация и прочее. Значит, на этот раз крепость и военачальник Шеин были самыми решающими аргументами. Подвиг, длившийся 2 года, закончился в июне 1611 г.

Но не оставим без внимания также странную королевскую стратегию и тот факт, что в России тогда случайно все места оказались слабыми, кроме Смоленска. Где ещё сильное место? Талантливый Скопин-Шуйский? Отравлен, очень скоро. Бездарь Дмитрий Шуйский, загубивший всю армию в походе к Смоленску? Переругавшаяся дворянско-казацкая масса, подступившая к Москве, и разошедшаяся после гибели Ляпунова? Лидеры Нижнего Новгорода ещё не скоро выйдут на арену. А Шеин вот он, с самого начала талантливый и бескомпромисный.

Интересно и то, что Боярская дума с большинством Московской знати присягнули сыну польского короля, и Москву сдали, и царя Шуйского убрали, войска польские в Москву впустили, и даже велели Шеину сдать Смоленск. Было бы естественно законно Шеину, подчинённому Москве, так и сделать, тем более, что многие в Смоленске того хотели. Но чудо! Уже и царя русского нет, и Москва сдалась, а Шеин даже не собирается сдаваться, словно знает, что не теперь, а в будущем польское изнурение и задержка под Смоленском спасут Россию. А Смоленск, словно дерзкое знамя непокорности, будет взывать к патриотизму русского народа! Удивительный выбор Судьбы! Или случайное совпадение?

Через столетие Северная война. Теперь очередь шведов с непобедимым королём Карлом 12 отведать встречу по-смоленски. Это тот король, который разбил российскую Армию под Нарвой, разгромил сильную Саксонию, подчинил Польшу. Руки на западе развязаны, впереди Россия. Можно идти на Петербург, молодой не вполне достроенный город, поближе к Швеции, где всё под рукой и базы, и резервы. Можно на Москву далекую. А можно на Юг, где друг Мазепа. Но всех тянет на Москву через Смоленск. Карла 12 тоже.

Начало для него неплохое – под Головиным в Беларуси разбиты российские войска. Правда со снабжением серьёзные проблемы, и есть вариант пойти всё же к северу, навстречу обозному подкреплению. Но зачем терять время? Смоленск-то совсем рядом. А что россияне? Ему ли победителю армий и стран опасаться того, кого побеждал? И вот Смоленщина. Первая битва у села Доброе. И первая победа России над армией возглавляемой самим королем. Сильнейший отрезвляющий удар. От полного разгрома спасает только болото. А название села Доброе. Опять странное совпадение. И, правда, добро для России впечатляющее.

Итак, разгром состоялся, потери шведов в 10 раз больше. Наверное, время делать выводы. А как же Смоленский гипноз? Тогда вперёд, на реванш. Вблизи село Раевка. И снова разгром, да такой, что сам король чуть не погиб – пуля угодила в лошадь, а после едва от плена спасся. Вот когда спесь выветрилась, и пришло запоздалое понимание, что не надо было сюда идти. Дальше был поворот на Юг, навстречу Полтавской битве.

В следующем столетии пришла очередь Наполеона делать выбор, по какой дороге идти. Между прочим, он внимательно изучал шведские мемуары о том походе. И выбор имел и возможности на всех направлениях. Но столицей северной не соблазнился, его прямо на Смоленск потянуло – ключ к двум столицам (всё и сразу). Первый сюрприз – две российские армии всё же соединились под Смоленском. Дальше поход не очень сложный.

И только на границе Смоленщины под Бородино первое открытое сражение больших сил с решительным отпором. Потери большие, разгрома русской армии не получилось. Прорваться не удалось. Здесь уместно напомнить, что в древние времена Бородинское поле первоначально было землёй смоленской в составе смоленского княжества. Так что первая остановка Наполеона была на исторической Смоленщине. Наполеон не победил, но и не разгромлен. Главная его сила гвардия не была введена в сражение. Кутузов после сражения решив не рисковать, отступил. Так, что это ещё не перелом для Наполеона. Впереди Москва. Здесь в Москве получен морально-экономический надлом. Смоленская дорога естественно оказалась перерезана партизанами. Опять привет со Смоленщины. Снабжение нарушено и приходится убираться из Москвы. Надлом критический, но это, конечно, не разгром. Армия велика, запасы ещё остались. Дальше вынужденное отступление.

И снова есть выбор. Впереди две дороги отхода – Смоленская разорённая и Калужская целая. Наполеон ещё дерзок, уверен в себе. Еще бы, ведь ни одного поражения в России! Да и превосходящих его соперников нет. Кутузову, старому и медлительному, далеко до Суворова. Вот только городок Малоярославец прибрать и вперед.

Но что-то быстро тогда прошёл Наполеон, по старой Смоленской дороге, не завязнув, как следует, и потери маловаты. Не по правилам! Надо бы повторить! Надо так надо. А вот и выбор, возвращение по ней по самой – по старой смоленской дороге, с разорёнными городами и сёлами. Теперь другое дело – армии конец.