Отзывы на книги автора «Александр Пензенский»

Хорошее начало читательского года, но это я, конечно, имею в виду книгу, а не те кровавые события, которые в ней происходят. Убийство целой семьи, включая малолетних детей - событие жуткое. В деревне, где жил купец, торгующий льном, его не любили многие - прижимист был, жесткий, немилосердный человек, но дети-то причём... И так думает каждый. Свидетелей нет, зацепок нет, казалось бы - дело безнадёжное. Но недавно вернувшийся на службу в столичный сыск Маршал не опускает руки. И очень скоро выясняется, что многочисленные налёты на дачи вокруг Петербурга, где ни разу не было убийств, и та псковская резня - ответвления одного и того же дела...

Третья прочитанная книга у автора, и он мне по-прежнему очень нравится. Повествование спокойное и логичное, полицейские - люди, а не картонные расследователи, всегда обязательно присутствует какой-нибудь персонаж, устами которого высказываются спорные или бесспорные морально-этические рассуждения. Здесь в роли такого человека - деревенский дьячок Илья, человек глубоко верующий, ищущий белое даже в самых чёрных душах... Но его всепрощение оказывается одной из причин преступления...

Ну, как вы скажете, Господь ваш разберется. Может, и простит. А люди вряд ли.

Единственны минус, если это можно таковым считать - заранее понятная обречённость любовной линии (которая, скажу по секрету, причина почти всего, что произойдёт), ведь сложно предположить счастливый конец, когда она - городская девушка, образованная, восторженная, чистая, начинающая работать учительницей, а он - хороший парень, да темнота беспробудная...

– Вы читать любите? Какой у вас любимый писатель? Мне вот Чехов очень нравится. А вам?
Николай покраснел, пробубнил в усы:
– Не читал я его, чеха вашего. Когда ж читать, когда делов от зари до зари?

Если соберётесь читать эту книгу, очень советую внимательно смотреть на даты, предваряющие каждую главу, иначе можно потерять нить истории)).

Серийные убийцы в детективах - явление не редкое. И, пожалуй, у наших писателей они встречаются пореже, чем у иностранных. Не знаю, с чем это связано, возможно, с тем, что у нас таких преступников поменьше - но это лишь моя версия. Сюжет книги основан на реальных событиях, имевших место в начале ХХ-ого века в Петербурге.

Жуткая картина улыбки, "нарисованной" ножом на лице убитой проститутки - это лишь первый шаг преступника по питерским улицам. Полиция старательно отрабатывает версии, но покушения и убийства не прекращаются.

...уже в красках было описано вчерашнее убийство со всеми сопутствующими шпильками в адрес петербургской полиции.

В центре внимания - молодой сотрудник сыскного отдела Константин Павлович Маршал. Помимо того, что он служит безупречно, мы очень быстро узнаём, что есть у молодого человека некоторые затруднения в личной жизни. Его экономка/горничная/прислуга за всё Зина, девушка приличная, но из бедной семьи, настолько покорила его сердце ( и сама полностью покорилась чувствам), что Маршалу, как честному человеку, только и остаётся жениться. Но строптивая Зина желает быть убеждённой, что это - не из чувства долга, не по обязанности, а по великой любви... А Маршал, как назло, стеснителен и слегка косноязычен, и из попытки красиво сделать предложение получается ерунда.

— Ваша Зина права: вы болван и тупица. Но мне очень жаль, что вы – ее болван и тупица.

А ещё вокруг милой и симпатичной Зины вьются два поклонника - письмоводитель полиции и моряк-штурман, оба, как на подбор, Николаи. А надо сказать, что линейный рассказ о расследовании временами прерывается ретроспективами, где фигурирует маленький мальчик, а потом и юноша по имени Коля. Оба поклонника так милы, убедительны и романтичны, что даже не хочется никого из них подозревать... Но читаешь, и умом понимаешь, что вряд ли к концу книги появится Коля Третий))).

Живости роману придаёт и образ Агаты - звезды кафе "Квисисана" на Невском, которая каждый вечер читает

стихи со сцены для пьяных и накокаиненных. То чужие, то свои…

Клубок знакомств, версий, влюблённостей и смертей затягивается в тугой узел, который держит читателя в напряжении и неведении до конца...

И понял я, что лишь страх способен влиять на людей. И не боязнь далекой расплаты еще неведомого Бога, который, может, и не существует вовсе, а страх животный, липкий, крадущийся по ночным подворотням и выглядывающий из темных арок. Страх смерти мгновенной и внезапной.

Убийца считает себя практически мессией, очищающим землю. А откуда берутся такие мысли?

Крутнула какая-нибудь юная вертихвостка точеным носиком, поморщилась на ухаживания несуразного долговязого юноши, рассмеялась подаренному букетику ромашек – и получите маниакальную идею.

Не так-то просто пройти мимо книги писателя с такой фамилией, когда сама живёшь в Пензе))).

И здорово, что не прошла. Книга, в моём понимании, из тех, которые можно поставить в один ряд со столь любимыми мной произведениями Акунина, Чижа, Свечина. Начало ХХ-ого века - время беспокойное, бурное и судьбоносное, когда каждый, не исключая революционеров, воров и полицейских, должен был определиться, как он видит будущее, на чьей он стороне. Поэтому и в книге, не считая детективного сюжета, довольно много места отведено моральному и даже политическому выбору персонажей.

Понимаете ли, я долго размышлял на эту тему и пришел к выводу, что патриотизм в том виде, в котором он сейчас воспринимается многими, самое большое зло в мире. Это понятие разобщает людей. Ведь что такое патриотизм для основной части населения любой державы? Это любовь к месту рождения. То есть желание его хвалить только за то, что ты здесь появился на свет. Причем зачастую в ущерб соседям. Все войны на земле из-за патриотизма. Ну нет, само собой, воюют из-за ресурсов и денег. Кукловоды. А те, кто по их воле гибнет сотнями тысяч, они как раз за патриотизм друг дружку и убивают, бедолаги. Так что мой патриотизм гораздо шире: я люблю весь мир, за него и переживаю.

Такова одна из точек зрения. Каждый, в меру своей любви к Родине (уж не будем употреблять слово "патриотизм"), исполняет свои задачи. Либо не исполняет. Либо выдумывает себе новые, порой непосильные.

Отдавая землю крестьянам, Столыпин вырывает ее из-под ног революционных агитаторов. И, видя, как сильно не любят премьер-министра мои бывшие соратники, я понимаю, что дела его на пользу России. Однако есть ощущение, что раздражает он не только противников власти, но и тех, кто обретается под сенью трона.

История убийства Столыпина уже неоднократно использовалась в качестве сюжета для ретро-детектива, но новый поворот в исполнении Александра Пензенского мне прямо показался очень убедительным. И не будем рассуждать, насколько он историчен, - всё же это художественное произведение.

Итак, дело о самоубийце, бросившемся под трамвай, оказывается взаимосвязанным с убийством девушки каким-то мертвецки пьяным человеком, уснувшем прямо на месте преступления. И только бумаги, найденные при погибшем преподавателе юридического факультета, наводят начальника уголовной полиции Владимира Гавриловича Филиппова на мысль, что

скучное бытовое убийство перестает таковым казаться.

Дальнейшее расследование подтверждает его правоту.

Не буду спойлерить и рассказывать, кто организовывал покушение, кто был намечен исполнителем, скажу только, что среди всех персонажей только двое - кристально честные люди и вызывают симпатию: Филиппов и сам Столыпин.

Он встречался с премьер-министром не в первый раз (тот ведь до сих пор исполнял обязанности и министра внутренних дел), но так и не привык к тому, что человек, несущий на своих плечах все судьбы великой империи, способен извиняться за минутные опоздания. Ценить время своих подчиненных было не в обычаях российских сановников.

Все же остальные ловят рыбку в мутной воде. И ещё немного было жалко запутавшегося "убийцу", который пошёл на виселицу не искупать грех убийства, а чтобы защитить свою любовь...

Искренне советую всем любителям исторических детективов. Есть и над чем голову поломать, и просто повод задуматься.

Я все расскажу. Вы сами поймете, что ничего с этой правдой поделать не сможете. Ни-че-го!

«...Чужой жизнью распорядишься - своей вовек апосля хозяином не будешь...»

☑ Очень качественный детективный роман, основанный на реальных событиях.
Честно, я немного с предвзятым отношением бралась за эту книгу. Но в итоге я была приятно удивлена. Очень понравилась и сама история, и её воплощение. С самого начала меня привлекло описание сюжета. Что это исторический детектив. И то, что это реальное дело о самом первом серийном убийце у нас в России. Оказалось очень интересно и запутано. Меня прям захватило. А ещё у книги обложка атмосферная, под старину.

«Надежду никогда не следует предавать.»

Задумка у автора очень хорошая. И подана она очень достойно. Предреволюционная Российская Империя. Мрачная атмосфера прошлых лет. В Петербурге происходит череда загадочных ритуальных убийств проституток. Находят трупы девушек, убитых особо изощренным способом. На их лицах ножом "нарисованные" улыбки. Расследовать это дело поручено молодому сотруднику сыскного отдела Константину Павловичу Маршалу. Он подобрался слишком близко к маньяку и навлек опасность на свою любимую Зиночку. Получится у него спасти свою любовь и поймать серийного убийцу? Ответы на эти вопросы вы найдёте, когда прочитаете книгу.

«И понял я, что лишь страх способен влиять на людей. И не боязнь далекой расплаты еще неведомого Бога, который, может, и не существует вовсе, а страх животный, липкий, крадущийся по ночным подворотням и выглядывающий из темных арок. Страх смерти мгновенной и внезапной.»

Мне понравилась книга, задумка и сама история. Отличный язык и хороший слог. Читается очень быстро, невозможно оторваться. Очень много в книге интересной исторической информации. Видно, что автор проделал кропотливую работу. Герои хорошо прописаны. В книге много места отведено моральному и даже политическому выбору персонажей. Есть динамика и развитие сюжета. Финал был неожиданный. Хоть я и раскусила главного злодея - маньяка. Думаю, что не каждому это удастся сделать.
Советую для любителей реальных историй и ретродетективов. Можно сказать, первый триллер про маньяка начала XX века.
Моя оценка 4,5/5

✎ Краткое описание:
Первое официально задокументированное дело российского серийного убийцы относится к началу XX века. В Петербурге была найдена мертвая девушка-проститутка, убитая особо изощренным способом. Судя по всему, убийство ритуальное, и следующая жертва тому подтверждение. Константин Маршал, помощник начальника столичного сыска, ищет преступника, но тот мастерски путает следы. А между тем убийца совсем рядом, и жизнь любимой женщины сыщика висит на волоске.

В поле моего зрения при поисках чего-то новенького из ретро-детективов попал незнакомый автор со звучной фамилией Пензенский, да и у книги название такое необычное, привлекающее внимание. В общем, решила почитать и не прогадала.
Отличный детектив, написанный приятным слогом: без натужного искусственного насаждения стилизации под "старину", как это часто( и не всегда удачно) в жанре бывает, но все равно с особым атмосферным ретро флёром. По этой части всё круто.
Теперь про сюжет. Пензенский пересказал в художественной форме историю реального маньяка, кошмарившего Питер в начале прошлого века. Первое, кстати, официально задокументированное дело о серийном убийце в России.
Известен этот питерский Потрошитель был под именем Вадима Кровяника. Расследованием занимался лично начальник сыскной полиции Владимир Филиппов.
Вот эта история ( популярная нынче, похоже, недавно в новом сериале Карамора видела эпизод про Кровяника) и описана в книге.
Автор оставил главных реальных действующих лиц, обогатив, естественно, их образы придуманными чертами характера, добавил несколько вымышленных, но очень гармонично вписавшихся в ход событий персонажей, создал интригу в виде трех подозреваемых, чтобы запутать читателя, разбавил повествование ретроспективами о жизни и мотивации маньяка - и вуаля! замечательный ретродетектив готов.
Мне понравилось. Пензенского взяла на заметку. Почитаю у него ещё что-нибудь. Надеюсь, такое же интересненькое.

Ретро-детективы - это для меня отдельный вид читательского удовольствия. Обожаю! Ещё с фандоринских времен. Жанр сейчас,  конечно,  переполнен, и не у всех авторов удачно получается в него занырнуть и, что самое главное,  закрепиться - конкуренция большая. Но есть у меня любимчики. К коим я теперь причисляю и Пензенского.

Прочитала третью его книгу и поняла, что мне очень нравится. И только теперь стало понятно, что это цикл, потому как по первым двум не совсем очевидная картина вырисовывалась. Но теперь всё ясно: есть сквозные события и общие главные герои,  среди которых,  напомню, выделяется Владимир Гаврилович Филиппов - реальный человек, начальник сыскной полиции Петербурга в начале прошлого века, персона известная и яркая. Вот он и будет рулить расследованиями Пензенского ( тоже, кстати,  частично реальными, как, например,  в 1й части, где ловят первого официально признанного серийника России Вадима Кровяника).

В этот раз книга превзошла все мои ожидания. История рассказывается в двух, скажем так, актах. Первый - собственно,  дело о поимке преступников, совершивших какое-то просто немыслимо зверское убийство целой семьи в деревне Поповщина. Не пощадили душегубы ни  детей, ни наемного работника, ни дворовых собак. Жуть непередаваемая. Жестокость необъяснимая. В деревне главу семьи не любили, у многих он, крохобор, поперёк горла стоял, так что мотив чуть ли не у каждого жителя имелся. Но не до такой же степени. В этих убийствах что-то безумное было, не поддающееся даже самой циничной логике.

Во второй половине книги расследование уже формально закончено, но точка не поставлена. И чтобы объяснить все-таки что к чему, автор уходит в такую достоевщину ( в самом хорошем смысле), что просто слов нет. Прям настоящее "Преступление и наказание", только по-деревенски.

Это было и страшно, и трагично,  и очень интересно, и написано отлично, слог у автора приятный.  Надеюсь,  что цикл будет большой и равномерно удачный,  как первые три книги. С нетерпением жду продолжения.

Книга очень понравилась, история захватывает с первых страниц. Так ярко и живо описаны события начала 20 века, ты просто погружаешься в ту эпоху и вместе с начальником столичного сыска господином Филиповым и его помощником Константином Маршалом пытаешься разгадать загадку.
Живя в Петербурге, я так ярко представляю все эти улицы, дома, подворотни...
С нетерпением жду следующую книгу.

Ах, это жаркое лето 1911 года! Казалось, и мостовая расплавится под ногами. От духоты хотелось спрятаться в тиши и прохладе "Астории", но не долгим был отдых Владимира Гавриловича Филиппова, начальника Петербургской сыскной полиции.

ялучилась уж вовсе дичайшая история: поравнявшись с ползущим вверх по Невскому трамваем, молодой человек в совершенном молчании (что только усиливало ощущение жуткости и нереальности происходящего) бросился на рельсы, прямо под колеса вагона с ошеломленными пассажирами.

Через некоторое время столичному сыску становится ясно: уголовное дело это с явным политическим душком.

А тем временем Киев готовится к высочайшему посещению. Император Николай II со свитой приезжает на торжества, посвящённые открытию памятника Александру II. Первого сентября 1911 года в составе свиты Николая II, Императора и Самодержца Всероссийского отправляется в городской оперный театр на спектакль "Сказка о царе Салтане": и Петр Аркадьевич Столыпин.

Динамичный ретро-детектив, с тщательной проработкой исторических реалий и бережным отношением к историческим фактам представляет собой художественное видение автором фатального политического события. Книга не менее интересна, чем Александр Пензенский - Улыбки уличных Джоконд

Ранее книга издавалась под названием "Одиннадцатый". Данный текст является улучшенной переработкой предыдущей версии.

Конец лета 1911 года. В Петербурге совершает страшное самоубийство преподаватель юридического факультета Сергей Зимин. Рядовое на первый взгляд дело, если бы не череда смертей в ближайшем окружении Зимина. Да и взгляды его были не благонадежны, как выяснилось в ходе расследования, он замышлял убийство самого Столыпина!

Я Петра Аркадьевича трепетно люблю ещё с прочтения «Империя должна умереть» и с удовольствием взялась за книгу. И она меня захватила с первых страниц - увлекательное повествование, стилизованная речь, реально существовавшие герои. Я решила прочитать перед сном одну главу, а остановилась только на середине книги.

Вот интересно, как сложилась судьба Империи, если бы Петра Аркадьевича не убили. На мой взгляд, это один из немногих людей, который искренне переживал о России. И к сожалению нажил очень много врагов из высшего окружения. Императрица Александра Фёдоровна невзлюбила Петра Аркадьевича из-за его негативного отношения к Распутину. Да к тому же она считала, что рослый Столыпин заслоняет собой Императора. Политическим деятелям не нравились его реформы, революционерам - жесткое подавление террора. В любом случае Петр Аркадьевич, к сожалению, был обречён на гибель.

Книга понравилась, даже не смотря на то, что сюжет был мне известен как и печальный конец истории. Но это настолько увлекательно написано, что оторваться было очень сложно)

1909 год. Странные трупы находят на улицах столицы Российской империи. Жуткие тела выносит Нева не берега свои. Многое видел столичный сыск, но с таким сталкиваться не приходилось. Исключительность душегубству придавал социальный статус погибших: все трупы принадлежат жрицам любви, и не важно, как они осуществляли свою деятельность: уличные или билетные, мастериц интимного ремесла буквально вырезали с лица города.

Книга написана в жанре ретро-детектив. Художественный вымысел и реальность хорошо забытого уголовного дела переплетены причудливо и тесно. Придуманные герои живо выписаны так, что кое-кого хотелось встряхнуть за плечи - ты мужчина или где? Или строго прикрикнуть на главную героиню: сама придумала, сама обиделась, сама в обморок упала, хоть и не институтка уже.

Книга основана на реальных событиях - в основые романа лежит первое официально задокументированное дело российского серийного убийцы.