Александр Казанков — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Александр Казанков»

1 
отзыв

CatmullTrenchers

Оценил книгу

Итак, решил написать свою рецензию к данной книге. Что меня к этому сподвигло? Наверное, то, что книга неоднозначная. Есть в ней и положительные и отрицательные моменты. Автор начинающий, таких сложно заметить в бесконечном вале штампованной продукции. А между тем, данное произведение заслуживает внимания. Пожалуй, что стоит начать по порядку.
Книга издана в издательстве «АСТ», а точнее «АСТ Ленинград» тиражом 2000 экземпляров. Как следует из данных на сайте «АСТ», последний тираж 01.01.2019. В продажу книга вышла 16.01.2019 в интернет магазине book24.ru. Как видим, совсем небольшой тираж, а также полное отсутствие рекламы. Было совсем мало шансов, что я ее когда-либо прочту. Но судьба распорядилась иначе, и после новогодних праздников у меня появилось некоторое свободное время. Так как моим основным направлением является историческая фантастика и история в целом, то я без раздумий набрал в поисковике «новинки наши в прошлом». Яндекс мне беззастенчиво выдал пару не безызвестных мне сайтов, такие как: popadanets.com и litnet.com.
Долго листал топы данных сайтов в разделе новинки «попадонцы», но так ничего и не нашел, что бы могло меня заинтересовать. А проблема была всего лишь в том, что большая часть новинок это чистой воды фэнтази. Мое же глубокое убеждение, что каждому возрасту свой жанр. Мне нравилось фэнтази когда я был подросток, но из данного жанра я уже вырос. Именно по этой причине, книги, где есть вымыленные миры, орки, магия и прочие сказочные атрибуты я откладываю в сторону.
Итак, не найдя ничего съедобного, я зашел в раздел «попадонцы АСТ». Если честно, данная серия у меня читается с трудом, но именно здесь я наткнулся на книгу «Тень предков». Не скажу, что аннотация меня сразу заинтриговала. Типичный сюжет, ничего нового, но период повествования мне приглянулся. Тринадцатый век на Руси всегда мне был интересен в плане истории, особенно в ключе участившихся споров, о том, что монголо-татарского ига на Руси вообще не было. Ну, думаю, наверное, очередной «Сварожий сын» написал свое произведение о Великой Руси и арийской славянской нации. Однако ничего другого в данной тематике читать было нечего, потому решил ознакомиться с текстом.
Прочитал ознакомительный фрагмент и понял, что того объема недостаточно, чтобы понять стоит, читать книгу или нет. Всегда прежде чем забросить книгу, читаю как минимум тридцать страниц текста. Если и тогда не зацепило, то читать, смысла нет.
Решил рискнуть и заказал книгу с доставкой на book24.ru. Книга пришла быстро. Развернул пакет и осмотрел издание. Переплет твердый, бумага газетная, обложка типичная для серии «попадонец АСТ». На мой взгляд не самая удачная обложка, я бы изобразил сцену битвы. Дальше ознакомился с оглавлением. По итогу получилось восемнадцать глав. Кто-то скажет, зачем смотреть оглавление? Поясню, как автор озаглавливает части произведения можно понять, как он их пишет. Видел как то оглавление: «я иду», «я стою», «лег поспать». На такую книгу я однозначно не буду тратить свое время. Здесь же, сами названия глав говорят о наличии у автора, как минимум воображения.
И вот я приступил к чтению. Пожалуй, начну с плюсов книги, так как в целом произведение вызвало положительные эмоции.
Первая глава ничем не примечательна, однако текст повествования проблем не вызывал, желания бросить из-за сложности восприятия не появилось.
Вторая глава сразу же чуть не отпугнула от произведения. Я же хотел прочитать историческую фантастику! А тут появляются, какие-то потусторонние силы. Хорошо, что автор изложил данный отрывок во сне героя, иначе дальше бы я читать не стал. Наконец начался основной сюжет, и по привычке я дочитал до тридцатой страницы. Желания бросить книгу не возникло и более того захотел узнать что будет дальше. Главный герой при этом, мне не показался чрезмерно крутым или наоборот полным недотепой. Герой взрослый мужчина в теле подростка, примерно моего возраста. На мой взгляд, его поступки вполне логичны. Соблюдена мера, что также пошло в плюс автору. При этом, если в начале произведения герой не вызывал положительных эмоций, то по мере развития сюжета, автору удалось передать его изменение в положительную сторону. В результате, я стал болеть за героя. При прочтении книги, мне не хотелось вскочить с дивана и воскликнуть словами знаменитого режиссера: «Не верю!».
Хотелось бы отдельно упомянуть главу с описанием суда. Я имею юридическое образование и как специалист очень остро реагирую на передачи, вроде «федеральный судья». Мое личное убеждение - не знаешь, не пиши. Так вот, автор неплохо знаком с Русской Правдой. Суд передан красочно, с большим вкраплением слов из судебника. Приговор обоснован и отмене не подлежит. За это автору плюс, порадовал.
Следующим плюсом полагаю объемность героев. В меру возможностей автор пытается раскрыть персонажей, чтобы их поступки были понятны и логичны. В данной книге варяги - это воины. Они дитя своего времени, и каким бы положительным не был персонаж, не ждите от него сострадания. Если нужно убить, он убьет. Порой кажется, что русы и степняки мало чем отличаются друг от друга. И это мне понравилось в книге. Нет хороших и плохих. Есть только свои и чужие.
Также к плюсам книги я отнес динамичный сюжет. Много действий и испытаний для главного героя. Прочитав книгу до конца, я поверил автору, что прошло несколько лет. Но стоит заметить, что динамика начинается только с шестой главы. Правда, такой зачин можно считать обоснованным, так как герою нужно сначала научиться жить в этом мире. Было бы странно, если с первых страниц мир начал крутиться вокруг него.
Стиль автора также большой плюс. Он реально погружает в эпоху, ты представляешь образы, видишь то, что пишет автор. И это касается не только «боевки», а также быта людей и их жилищ.
И наконец, концовка. Она впечатляет. Никогда не встречал книги в таком жанре, чтобы конец меня так зацепил. Впрочем, трагедия всегда запоминается намного лучше, чем хэппи-энд.
Теперь перейдем к недостаткам. Их не так много, но они есть.
Автор начинающий и это видно. Местами предложения сложны для восприятия, автору не удалось раскрыть всех героев. Есть шаблоны и рояли. В книге много опечаток. Есть предложения, где пропущены целые слова. Автор не смог совсем отказаться от сверхъестественного, наделив героя «берсерчьими» способностями. Герой слишком много знает, говорит на разных языках, умеет играть и в карты и в шахматы. Но главным недостатком является отсутствие «историчности» книги. Здесь нет истории. Единственным действующим персонажем является князь Ярослав, отец Александра Невского.
Итог, книгу прочел за двое суток. Оценка, твердая «четверка

12 марта 2019
LiveLib

Поделиться