Баттонскиллъ. Карта, мобы, два скилла

"Баттонскилл(ъ)" - завершенный цикл из 4 книг, по жанру точнее всего будет, пожалуй, юмористическое фэнтези. Магия, героика, древняя история мира, борьба с темным властелином и его приспешниками - это всё присутствует как черты фэнтези. Сверху ложится магическая академия, бюрократизированная магия как некая система, массовые отсылки к "Гарри Поттеру"и "Властелину колец" (и отдельные - к другим произведениям фэнтези и мифам разных стран), легкая пародийность, вторичность как основа даже в линии ГГ, идущего по следам более известных родителей - тут уже постмодерн. И, наконец, еще один уровень - магия древняя порублена для впихивания в прокрустово ложе системы магов, но и сама эта система изменена под виртуальность, что на выходе имеет черты литрпг, точнее - реалрпг; ирония над штампами иронии, игра словами и передачей слов; возврат к искренним отношениям между людьми (складывающаяся дружба между абсолютно чужими друг другу школярами и потихоньку зарождающаяся первая любовь в цикле показаны весьма неплохо); столкновение героя с черно-белым мышлением и наслоениями искажений истории в чьих-то интересах, стремление добиться правды, дойти до самой основы - что важно, таки реализовавшееся в достижении цели; включение в себя всего предыдущих стадий развития фэнтези... Это, мне кажется, уже выход в постпостмодерн, интересное литературное явление, а не просто чтиво ради приключалова (которого тут в достатке).
Сквозной сюжет с интригами есть, важное и неважное часто меняются местами по мере получения информации и новых событий, неожиданны повороты даже не всегда самой рассказываемой истории, сколько того КАК она рассказывается, в какой поджанр и на какой уровень модерна перетекает, досадно, что закрывающий финал был куцым,каким-то недоразвитым, малословным. Что автору удалось - показать индивидуальные характеры персонажей и не слить их в голый функционал, как это у писателей часто случается. Составленная "распределяющей шляпой" группа первокурсников с негативом друг к другу превращается по мере притирки в единую команду товарищей, в которой каждый имеет достоинства и недостатки, включая главного героя (от лица которого идет повествование) - "Их вожак - сильный лидер. Но слабоват на мозги". Это напоминает другой цикл Изотова - "Убить топа", в котором так же сильной стороной является команда, постепенно сложившаяся из неприятелей, и каждый в ней остался до конца истории личностью со своими прибабахами. Впечатление от книг цикла с учетом того, что это все же легкая литкратура для развлечения - близко к "хорошо".