Отзывы на книгу «Без заглавия»

Совсем скоро, уже в начале сентября мы будем отмечать 155-летие со дня рождения нашего талантливого земляка - Александра Ивановича Куприна. Конечно, в Наровчате будут купринские чтения. Конечно, душа будет вновь туда стремиться, в его простой деревянный дом... Но, пока, конечно, читаю его малую прозу, ведь в ней есть всё, чем богата жизнь духовная простого человека. И неважно, что проза Куприна, написана ещё в конце 19 века, и неважно, что живём мы уже в иных измерениях, но ведь главное в человеке осталось. Мы также, как и тогда радуемся и грустим, волнуемся и переживаем, злимся и ошибаемся, любим и ненавидим. Потому и этот рассказ, которому писатель, видимо сознательно, не дал заглавия, очень показателен будет всегда.

Куприну к моменту публикации лишь 25, но он уже многое повидал в жизни: учился, окончил военное училище, служил, вышел в отставку, хотел обосноваться в Петербурге, но осел в Киеве и писал, писал, писал. Читая его прозу того времени, можно с уверенностью сказать, что это рука МАСТЕРА СЛОВА, который умеет парой фраз выстроить литературную мизансцену и дать точную характеристику персонажу.

"Без заглавия" - это некий крючок, на который должен попасться читатель, пытаясь сам озаглавить прочитанную историю, которая, в общем-то незатейлива и по человечески понятна большинству.
4 части рассказа, как классическая форма, известная ещё с Венского классицизма в музыке.
1. Экспозиция, показывающая всю прелесть деревенской жизни, удалённой от пыли городской.
2. Главная тема. Приезд соседей, который герой видит лишь издалека, наблюдает и не пытается сойтись ближе.
3. Побочная тема. Приезд гостя, которому сначала рад хозяин, ну, а уж потом хозяйка. Всё, как обычно,-лямур, тужур, бонжур. В общем, третий, он всегда третий.
4. Финал. Как и положено, бурный, всё расставляющий по своим местам.
Но, скажите вы, что я не дал даже намёка на тот великолепный текст, что написал Куприн и будете правы. Но сделал я это ведь сознательно, не желая давать повод в обвинениях в спойлерстве. Значение этого слова, сейчас, конечно, стало иным, но ведь изначально оно означает как портить что-либо. Потому вот и не хочу испортить вам то впечатление, которое вы, несомненно, получите, читая эту историю.
Да, чуть не забыл! А как же с заглавием-то быть, ведь писатель оставил его на усмотрение читателя! Потому и возьму на себя смелость назвать его "СИНЕМАТОГРАФ ДАЧНОЙ ЖИЗНИ".

Приезжайте в Наровчат.
Окунитесь в атмосферу родины Александра Ивановича Куприна.
Побывайте в его доме, давшем миру такой большой талант.

Замечательный рассказ, которому Александр Иванович дал такое странное название и я вслед за двумя предыдущими рецензентами вопрошаю "почему?" Ждем следующего читателя, который возможно нам это объяснит.) Он небольшой, любители русской классики, прочтите обязательно. Это следует сделать хотя бы ради финала, который для меня стал совершенно неожиданным ибо отзывы и аннотации на произведение я читаю, как правило, уже после того, как ознакомлюсь с ним.

Нехорошо подглядывать, такая мысль не покидала на протяжении всего рассказа, но кабы рассказчик так не поступил, то ничего бы мы и не узнали о жизни его соседей по даче. Обычная, ничем не примечательная семья, а какие шекспировские страсти! Он - лет сорока, служит учителем и увлекается садоводством. Она - очаровательная блондинка, младше своего мужа и все свободное время проводит за чтением любовных романов. Сынишка внешне очень похож на мать, болезненный ребенок, обожающий своих родителей.

Это была счастливая жизнь, незатейливая, конечно, не богатая, но радостная, свежая, честная, ничем не смущаемая.

Внешне все выглядело довольно идиллическим пока не появился еще один персонаж. Дружное семейство решил почтить своим присутствием друг детства хозяина дома. Во всяком случае, именно к такому выводу пришел наблюдатель-рассказчик. Приезжий был видным, высоким господином. То ли писатель, то ли актер, но личность довольно известная. По одному портретному описанию и манерам можно понять что женским вниманием он обделен не был. Ну, и завертелось, закрутилось и могла бы случиться трагедия, кабы ... А об этом, читайте.

Конец всей этой истории меня не только удивил, но растрогал, потряс и почти ужаснул.

Соглашусь со всем, кроме "почему ужаснул-то?" Сплошные вопросы у меня)))

Я и есть тот следующий читатель, который все объяснит. Но сначала вопрос. А вы любите немое кино? Я люблю и время от времени включаю фильмы любимых мною Чарли Чаплина, Гарольда Ллойда и Бастера  Китона. Просто смотришь, улыбаешься, смеешься и , извиняюсь, ржешь. Хорошо время от времени отвлечься от суеты сует. К чему это я? К тому , что рассказ этот -готовый сценарий немого кино. Ставишь за забором камеру, снимаешь и показываешь потом под задорную музыку тапера)

Теперь о названии. Потому без заглавия, что история проста, банальна и стара как мир. Чего можно ожидать от смазливой и легкомысленной женщины, запоем читающей дамские любовные романы? А тут появляется сказочный принц и герой ее романа. Тут любая потеряет остатки интеллекта и самообладания. Не верите? А вот представьте ситуацию. Замужняя девушка запоем читает романы про Анжелику и смотрит фильмы про всяких Фанфанов-тюльпанов. И тут вдруг приезжает в гости молодой Ален Делон - одноклассник ее мужа и начинает петь ей дифирамбы, учить актерскому искусству, обещает ей Оскар и рай на краю света. Ну и вот скажите, кто устоит? Кто устоит, можете смело бросить в меня камень. Вот и все. Вопрос сложный, ответ простой))