Александр Ильюшечкин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Александр Ильюшечкин»

5 
отзывов

metaloleg

Оценил книгу

Стрелковый взвод лейтенанта Курбаналиева (385-я стрелковая дивизия) в перерыве между тренировочными занятиями. Октябрь 1941 г. Мало кто из этих людей переживут бои на Западном фронте весной 1942-го.

Короткая, но очень полезная и добротно написанная для труда десятилетней давности книга, авторства двух непрофессиональных историков, как я понял, выходцев из поискового движения. Им же еще принадлежит книга про войну в Афганистане и еще одна книга по Зайцевой горе, то есть на примерно о тех же событиях, но более локально обособленных и рассмотренных до весны 1943-го года, а не до апреля 1942-го как в рассматриваемом труде. По сути претензия к издательству одна - это не описание "решающей битвы", это оперативный очерк о многочисленных попытках советских войск перекрыть транспортные пути группы армий "Центр", как Смоленск - Вязьма со стороны опергруппы Белова и дсантников, так и Варшавское шоссе со стороны Большой Земли, то есть 50-й армии. И если о Белове написано и прочитано достаточно много, то вот о действиях 50-й армии на Варшавке есть разве что у Михеенкова, да и то в последней главе и в полу-художественной форме. Вопреки ожиданиям, о 33-й армии Ефремова тут нет практически ничего.

Прежде всего - это очень динамичное, хотя и краткое, на 250 страниц повествование. Логистическая битва на грани возможностей для численно уступающих, но лучше подготовленных и снабжаемых немцев против владеющих инициативой, но плохо снабжаемых советских войск. Четыре неудавшихся штурма Варшавки, начиная с попыток Белова оседлать трассу и итоговым просачиванием через нее, так и штурмы уже со стороны целой армии Болдина с серьезными по меркам зимы-весны 1942 года танковыми силами, но увы, и с типичными организационными неувязками в Красной Армии. В итоге серьезное позиционное сражение, в котором лишние полкилометра уже считались за успех обеими сторонами, а лишние несколько танков из остатков немецких танковых дивизий и советских бригад считались на уровнях штабов Жукова и Клюге, как ценные боевые единицы. Главная ценность в том, что авторы очень добротно, на куче примеров показали, какими методами немцы смогли отстоять свои коммуникации, применяя как инженерные сооружения для поддержки локально обороняющихся пехотинцев, так и эффективную тактику мобильных "пожарных" отрядов из остатков танковых и моторизованных дивизий при поддержке штурмовой авиации. Какого-то осмысленного контр-довода советская сторона придумать на подобную тактику не смогла, хотя все возможности по согласованному удару по всей цепочке фронта и извне вполне себе были. Как плюс - постоянно напряжение сил на Варшавке не дало немцам возможности срезать Кировский выступ 10-й армии, оттуда постоянно снимали уже готовые к локальному наступлению части, латать очередные прорехи севернее. В целом - искренне советую, очень полезная книга сочетающая в себе взгляд на все западное направление и цели сторон, так и рассказ о том, как эти цели пытались достичь обе стороны, на примере локально взятых важнейших мест сражений.
29 марта 2017
LiveLib

Поделиться

metaloleg

Оценил книгу

Схема подкопа под немецкие позиции на Зайцевой горе, которые вели с конца августа по начало октября 1942-го года советские войска. Позиции были настолько рядом, что 70-метрового подкопа хватило до вражеских окопов.

Писательская репутация - ценная штука. Прочитав Решающий момент Ржевской битвы авторства поисковика Александра Ильюшечкина я нашел в продаже еще одну его недлинную книгу на эту тему, уже в соавторстве с другим автором, и немедленно изучил ее. По масштабу рассмотрения это исследование лежит аккурат между вышеупомянутой книгой и ранее прочитанной 385-й дивизией Юновидова, то есть представляет собой оперативно-тактический очерк попыток советских дивизий 50-й армии пробиться к Варшавскому шоссе, а конкретно в этом пункте - оседлать господствующие над окружающей местности две высотки, с народным названием Зайцева гора. По времени действия она достаточно обширна - с января 1942 года и до марта 1943 года, когда немцы опять же в рамках сокращения линии фронта не начали отводить свои войска.

Кстати, на примере этой книги и сравнения с вышеуказанными можно хорошо понять тонкую грань в описании сугубо тактических боев на отдельном участке. В "Ржевской битве", как в оперативном очерке авторам очень хорошо удалось показать общую картину наступления Красной армии зимой-весной 1942 года, подкрепляя его отдельными примерами боев на местном тактическом уровне. В "385-й" дивизии сугубо тактические бои были интересно подана за счет большой работы автора с документами уровня полков и дивизии помноженные на четкость описания и объяснения и на литературный талант автора. А тут у авторов стояла задача сделать тоже самое, что у Юновидова, но в масштабах десятка дивизий сменявших друг друга, и их изложение как правило краткое и просто описывает попытки наступления и их результаты без обилия красочных деталей. Советские войска почти полтора года бились в немецкие позиции, неоднократно врывались в главные пункты обороны немцев на высотках и в деревне Фомино-1, но неумение командования либо невозможность подкрепления приводило к тому, что маневрировавшие вдоль Варшавки немецкие войска собрав силы, контратаковали и выбивали красноармейцев на исходные позиции. Это раз за разом повторялось в жутких боях марта-апреля 1942 года. Сами уже условия боев были крайне неудобными для советских войск, линия фронта проходила по низинной местности перед высотками (даже сейчас болотистый рельеф местности местами сохранился на спутниковых картах несмотря на послевоенное осушение под посадки). Одно из таких болот изобретательный солдатский разум даже приспособил под опорный пункт, найдя место в осоке посуше и сделав его местом для снайперов и вылазок разведгрупп. Из конкретных боевых эпизодов заслуживает внимание подкоп в стилистике первой мировой, который с конца августа по начало октября 1942-го вели мобилизованные шахтеры Донбасса под немецкие позиции, благо окопы противника были чуть дальше броска гранаты. Но немцы тоже имели подобный опыт, и обнаружив вынос грунта и доставку леса для опор, организовали прослушку всего участка. К моменту взрыва они уже представляли характер и масштабы работ, так что по показаниям пленных и перебежчиков успели вовремя отвести свои силы. дальнейшие сражения шли уже за воронку. Увы, но наши воины взять с боя окончательно Зайцеву гору так и не смогли, в рамках "Буйвола" немцы спрямляли линию фронта на западном направлении и удержание Варшавки на этом участке потеряло для них смысл, после боя с арьергардом красноармейцы заняли высотки и дальше пошли на запад до следующей укрепленной линии.

В целом книга заслуживает внимания как один из малоизвестных эпизодов ВОВ, пусть сама Зайцева гора стала не таким известным местом как Синявинские высоты или Мясной Бор. Но все равно, при попытках выйти на Варшавку советские войска потерели по подсчетам авторов около 60 тысяч человек из десяти дивизий, трех танковых бригад и других приданных спецчастей. И на этой книге я заканчиваю цикл по Ржевско-Вяземской наступательной операции, пора писать новый очерк из серии "75-лет назад".

10 апреля 2017
LiveLib

Поделиться

venom71

Оценил книгу

Действительно, кому война, а кому мать родна!

Кто-то на войне воевал, рисковал жизнью, а кто-то даже здесь умудрялся получать выгоду, и это не только страшные дяденьки торгующие оружием! Обиднее всего, что "свои" люди, сослуживцы и старшие по званию, товарищи, пользовались случаем, и при отсутствии контроля, обворовывали солдат, наградами, медикаментами, и прочим военным обеспечением!
В книгу включены воспоминания солдат, воевавших в Афгане, им задаются одни и те же вопросы, и в общем ответы на них весьма схожи. О многом рассказано, но разумеется, о некоторых вещах даже вспоминать тяжело! Солдаты, спустя уже приличный срок, по прежнему не хотят "выносить сор из избы", да и зачем!?
Многие, вспоминая годы службы, были бы не прочь, вернуть то время, когда были настоящие друзья, боевые товарищи, но это разумеется приходит с годами, и находясь в Афганистане, все мечтали поскорее вернуться домой! Но как же вернёшься, если война стала уже частью солдата, воспоминания никуда не денешь!
Книга хорошая, если не пообщаться в живую с ветеранами, почему хотя бы не прочитать!? Многим она может не понравиться из-за некоторых, довольно откровенных и неприглядных моментов, но всё равно, нужно иметь хотя бы отдалённое представление о войне, не строить романтических иллюзий! Если можно было бы заглянуть в будущее, наверняка не все солдаты ринулись бы выполнять интернациональный долг!!!

20 марта 2017
LiveLib

Поделиться

Chitatel_S

Оценил книгу

Поражают огромные и часто бессмысленные жертвы с нашей стороны.
Высоту 269,8 брали неоднократно и даже в апреле 1942г взяли Зайцеву гору, но удержать позиции не получалось: не подходило подкрепление, не было авиационной и артиллерийской поддержки и наших бойцов немцы ответной контратакой выбивали с занятой высоты. Жуков ругался на И.В.Болдина (командующий 50А), что он бездарно руководит армией и напрасно уничтожает войска и танки, и, на мой взгляд, совершенно справедливо.
Просто диву даешься как 50А в то время день за днем повторяла собственные ошибки, действуя по одному и тому же шаблону. Поражает также количество перебежчиков из Красной армии. Не только солдат, но и офицеров, которые, чтобы подчеркнуть свое подобострастие, с энтузиазмом передавали противнику всю информацию, которая помогла бы им уничтожить наши войска.
В итоге, Зайцеву гору и высоту 269,8 мы захватили тогда, когда немцы сами решили ее нам отдать.

спойлерАвторы называют следующие причины наших неудач и огромных потерь:
- был выбран неудачный участок прорыва, почти сплошной лесисто-болотный район;
- зная, что лесисто-болотистая местность не имеет дорог с твердым покрытием, и предвидя распутицу, необходимо было позаботиться о прокладывании жердевых дорог от станции Дабужа и Барятино. Но этого сделано не было. Очевидно, считали, что очистят территорию от противника до наступления противника, и стали строить дорогу только после того, как Жуков лично Болдина ткнул в это носом и заставил отчитываться о ее прокладке, но к этому времени тысячи бойцов были убиты и ранее занятые высоты опять потеряны (потери убитыми, ранеными и пропавшими без вести – не менее 60тыс чел);
- отсутствие господства в воздухе;
- тыловые части армии и фронта не справлялись с задачами обеспечения армии;
- недостаток вооружения, отсутствие снарядов и мин;
- продвижение вперед без артиллерийской поддержки под бомбежками и обстрелом врага изо дня в день, до тех пор, пока в наступающих подразделениях практически не оставалось людей;
Был ли кто-то наказан за эти во многом бездарные действия командования? Да, среди командования 50А:
- был снят начальник штаба 50А генерал-майор Аргунов (так до конца войны он больше этой должности не получил, как и новых званий);
- судили члена Военного совета по тылу Нарышкина и разжаловали в рядовые;
- приговорили к расстрелу начальника дорожного отдела армии – инженера 1 ранга Суркова;
- был снят ряд командиров дивизий (69сд генерал Богданов, 116сд полковник Самсонов).свернуть

Хорошие фото, есть неплохие карты и схемы, в конце – приложены некоторые документы.

27 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

Павел М.

Оценил книгу

По моему мнению, книга скорее будет интересна для серьезно изучающих историю боевых действий начала 1942 года на Центральном участке фронта. В ней очень много подробностей боев за конкретную деревню, ж/д станцию, отдельный дом. А на вопросы, заданные в описании книги "Почему этим надеждам так и не суждено было сбыться? По чьей вине операция закончилась провалом, а Красная Армия «завязла» под Ржевом на долгих пятнадцать месяцев? Кто в ответе за поражение и чудовищные потери?" ответа, по-моему, так и не прозвучало.
12 февраля 2013

Поделиться