Хороший, честный, реалистический текст.
Очень настоящий и правдоподобный герой.
Собственно, такие люди всегда были. Наемники, ушкуйники. Несмотря на все нюансы, такие мужчины очень привлекательны для женщин - потому что в них есть то самое первобытное, что собственно отличает мужской пол от женского.
Что касается выбора главного героя, его способа деться от проблем, то я его понимаю. Это, конечно, такое скрытое суицидальное поведение. Суицид для сильных.
Это мужской способ борьбы с жизнью. А женщине куда деваться?
От века на Руси мужчинам три дороженьки: кабак, острог да каторга,
А бабам на Руси три петли:
Шёлку белого, другая шелку черного,
А третья шёлку алого,
Любую выбирай, в любую полезай.
Но вообще даже общечеловеческое это, а не чисто русское. Как говорил Будда, жизнь человека есть страдание.
Взрослая жизнь настолько трудна и тосклива, что не знаешь куда деться.
***
Поскольку мой предыдущий отзыв получился слишком лирическим и эмоциональным, дополню.
"В вагнерах" - это небольшая по объему документальная повесть на автобиографическом материале. Главный герой, разорившийся бизнесмен из Москвы, трижды женатый и трижды разведенный, имеющий трех дочерей от трех жен, пьянствует водку и в очередном загуле принимает решение поступить в "вагнеры". Для него это решение своего рода попытка к бегству, способ скрыться от осточертевшей действительности и долгов. У героя хорошие отношения с взрослой дочерью, он постоянно упоминает о том, как перезванивается с ней (про жен ни слова, и это вызывает симпатию), но на сообщение о его решении "пойти в солдаты" она реагирует в духе "папа забухал". Он и сам поначалу не верит, что решился на такой шаг. Кстати, именно дочь будет получать все выплаты, при чтении складывается такое ощущение, что героя как-то деньги вообще особо не волнует. Он ушел на войну просто потому что уже не знал, что делать с собой и своей жизнью.
В повести показан небольшой временной отрезок. Боевых действий почти нет. Книга скорее о быте и людях на войне: как герой работал поваром, как обустраивали спальные места в разрушенных домах, как складывались отношения с товарищами. Люди на войне - все те же люди, они разные, каждый со своим характером. Рассказывая о ребятах, автор обязательно упоминает, остались ли на гражданке жена, дети, сколько, видно, что это для него важно.
О ранениях и смертях говорится очень сухо и как-то философски. "К сожалению, задвухсотился". "Их трехсотили". Зафиксирован специфический язык современных военных.
Какой-то патетики или идеологичности в книге я не заметила. Война подана как просто такой особый способ жизни. Отражено мировоззрение профессиональных военных. После расформирования многие "вагнеровцы" собираются в другие горячие точки, даже в Африку. По-другому жить ребята просто не умеют. Война - это их работа.
Мне кажется, текст интересен как документ своего времени. Интересен именно тем, что автор не является профессиональным литератором. Это обычный человек, который решил рассказать о своем опыте. И поэтому текст сложно назвать художественным произведением, это именно заметки, отразившие опыт автора и его мировоззрение.