Отзывы на книги автора «Александр Цеханович»

Книга Александра Цехановича "Русский Рокамболь", в отличие от изданной в этой же серии Шкляревского "Что побудило к убийству" произвела на меня двойственное впечатление. Прежде всего, своим названием, свидетельствующим нам о том, что это не оригинальное произведение отечественной литературы, а интерпретация зарубежной классики. Правда в отличие от автора оригинального Рокамболя герои Александра Цехановича выглядят как картонные, неживые. В сюжетных линиях романа очень сильно ощущается влияние Эжена Сю и автора "Полных похождений Рокамболя" Пьера Понсона дю Террайля. А поскольку в своё время я имел возможность ознакомиться с французским оригиналом "Похождений Рокамболя" то приступал я к чтению "Русского Рокамболя" с изрядной долей скептицизма. Следует отметить, что психологической глубины Александра Шкляревского в романе Цехановича я не увидел. Впрочем, это вполне объяснимо, ведь в отличие от Шляревского, которого называли отечественным Габорио творчество Цехановича не снискало у читателя признания. Пожалуй единственным плюсом данного произведения является его дидактика, указывающая читателю о пагубности блудной страсти, и о том, какими большими неприятностями может обернуться лёгкая интрижка в весьма обозримом будущем...

Данный сборник состоит из двух произведений - первый "Концы в воду" Николая Ахшарумова. Произведение считается детективом, я согласна, но еще очень много психологии, на мой взгляд - что ощущает убийца после совершенного преступления, весь груз вины, которую он после сделанного ощущает. Не буду вдаваться в подробности потому как потом Вам не интересно будет читать)
Второе произведение "Тайны угрюмого дома" Александра Цехановича - мистика, детектив, аж дух захватывает - и привидение!) Прекрасный сюжет и не менее прекрасная концовка, очень понравилось!
Замечательный сборник! Прекрасный слог, просто наслаждалась данными произведениями - отдыхала душой!

Александр Николаевич Цеханович (1862—1896) — русский писатель-беллетрист конца XIX века. В сборник вошли две атмосферные истории с криминальным сюжетом.

Александр Цеханович - Страшное дело

Павел Павлович Краев, молодой чиновник, возвращаясь к себе на дачу, находит в поезде (электричке) бумажник с акциями на пять тысяч рублей. Поддавшись искушению, он не отдает находку жандарму, а приносит домой, чтобы похвастаться перед женой Татьяной.

Хотелось ли ему поразить приятной неожиданностью Таню, или он просто пожадничал и сам не знал, что делает, озираясь и крадучись, как вор со своей находкой...

Жена сетует, что надо было сразу отдать акции. Ведь кто-то потерял, для кого-то это несчастье. "Действительно, как-то нехорошо получилось", - решает Павел Павлович. Размышления Краева неожиданно прерываются.

По проулочку между дачами раздались поспешные шаги нескольких человек...

Впереди идет жандарм, за ним пятеро местных крестьян-дачевладельцев и среди них неизвестный человек с окровавленным лицом и руками, в порванной одежде.

Неизвестный обвиняет Павла Павловича в разбойничьем нападении и похищении  у него ста тысяч рублей. Может ли примерный-семьянин оказаться участником шайки грабителей?

Летняя, дачная история, поучительная (местами, я бы сказала нравоучительная). Об искушении, подлости, любви и благородстве. Местами мелодраматичная, стиль изложения легкий и приятный.

Женщина отталкивает достойного и любит негодяя, мужчина покидает кроткую, горячо преданную жену, чтобы отдаться ласкам корыстолюбивой куртизанки.

Кто главный злодей понятно с самого начала. И, конечно же, будет счастливый хэппи-энд.

Мило, но уж очень наивно.

Александр Цеханович - Тайна угрюмого дома

Произведение начинается с бреда некого субъекта, который рассказывает о зверском злодеянии. совершенном в  Пустоозерном переулке...

Меня и самого интересовал этот угрюмый, словно необитаемый дом. Мне всегда казалось, что в нем вместо человека живет какая-то тайна, потому что за долгие годы житья в соседстве я ни разу не видел под вечер огня в его окнах...

В странном доме найдено два трупа: старика и женщины без головы. Живущий напротив молодой граф  Антон Николаевич Крушинский утверждает, что видел в окне женский призрак...

Детективная викторианская новелла, которую автор пытался изобразить в русских реалиях.

Практически заброшенный дом, призрак прекрасной девушки, молодой и благородный граф, трупы, городские громилы, колоритной внешности,

давно разыскиваемых полицией, но тем не менее благополучно продолжавших проживать в Петербурге без прописки и без паспортов в течение уже более двадцати лет,

дотошный следователь, и даже ... сундук с сокровищами...

Мешанина из мрачной зимней атмосферы, загадок, трупов и  любовной линии.

История жизни и смерти юного красавца, авантюриста и... убийцы. Мальчик Андрей незаконнорожденный сын графа. Мать, наверное единственная, которая могла своей любовью и заботой вырастить хорошего человека, умерла. Приемный отец повторно женился и недолюбливает пасынка, как, вероятно, и новая семья. Мальчик это чувствует, растет озлобленным, одиноким и мечтает только о богатстве и мести.

В четырнадцать лет Андрей крадет у отца серебрянные часы, прогуливает деньги с дружком и остаётся ни с чем. Отец настоял на самом суровом наказании и мальчишка оказался в исправительном учереждении из которого вышел уже заматеревшим.

Попал под крыло к шантажисту, но не захотел быть всего лишь пешкой. Видимо графская кровь взыграла, хотелось всего и сразу. И Андрей придумывает жутчайшую, кровожадную аферу, цель которой стать законным наследником своего единокровного отца-графа, разорившегося, кстати. Но здесь главная цель не в деньгах, а в титуле и открывающихся, имеющим его, возможностях.

На пути к своей цели Андрей не останавливается ни перед чем. К сожалению, ему встречаются и люди, подобные ему, с прогнившей, чёрной душой, желающие ему помогать. Страшно представить сколько еще горя и бед натворил бы красавец Андрюша, если бы не случайность (или закономерность?), разрушившая все его планы.

Остановлюсь на этом, а то так и тянет разболтать всё самое интересное. А увлекательных и неожиданных поворотов в книге хватает. Читать оказалось неожиданно интересно, и знакомство с автором хочется продолжить.

Любители классического русского детективного романа должны обратить внимание на незаурядного писателя Александра Цехановича.
Читаю второй его роман, погружаясь в создаваемую им атмосферу. Зима, трескучая морозная ночь, тишина, и только иголки ельника звенят от мороза. На прозрачном чёрном небе луна, которая отбрасывает синие тени от деревьев и колонн пригорода Санкт-Петербурга. Синие тени тянутся к пустому особняку, где накануне произошло убийство богатого ростовщика и его дочери. Труп дочери почему-то обезглавлен. Голова отсутствует. Богатства ростовщика так и никем не найдены.
Вдруг, в этом пустом доме, в освещённом луной окне появляется силуэт девушки, за который уже не в первый раз наблюдает обитатель дома напротив, граф Антон Крушинский. Граф летит к следователю, который опрашивал его вчера, как свидетеля, и предоставлял обезглавленное тело на опознание. Но труп хоть и молод, но костляв, и той красивой девушкой в окне, по мнению графа быть не может. (Современные любители мослов с графом бы поспорили))).
Следователь и граф - люди современные, XIX век на дворе, и в чертовщину не верят. Они решают, вооружившись револьверами следующей ночью устроить засаду в пустом доме. Предлагаю читателям, имеющим склонность к ночным похождениям, к ним присоединиться и забравшись в пыльные кресла, в тишине, под мерный ход часов, почему-то не остановившихся, посмотреть, что там будет происходить...

В нашем романе на первом плане не психология, а сообщение интересных фактов, которыми так изобилуют петербургские ночи...

Помните ли вы великолепный, гениальный, траги-комедийный фильм «За двумя зайцами» киностудии имени Довженко 1961г. ? Тогда вы точно не забыли эмоций Прони Прокоповны при просмотре интермедии "Коварная Матильда". Книга "Русский Рокамболь" в своё время была написана для экзальтированных барышень и жаждущих приключений молодых людей, в том числе и для Прони Прокоповны.

Своеобразный "спорт" княжеских и графских сыновей, и последствия которого являют тайны старинных высокородных семейств, лежат в основе этой книги.

Конечно, наивно, с преувеличенным нагнетением развития событий. Однако это настоящий старинный русский приключенческий детективный роман. С высокими отношениями , убийственной любовью и мрачными хитроумными злодеями. Но русское следствие лучшее в Европе! Преступник не уйдёт, рано или поздно убийца будет пойман и наказан, ибо каждому образованному человеку тех времён известно: на радужке убитого сохраняется портрет убийцы.

Фотографирование дало ожидаемый результат. На пластинке получилось совершенно ясное изображение молодого, красивого лица.

Впервые книга была издана под выходными данными: Русский Рокамболь (Пасынок судьбы). Роман, заключающий в себе приключения и похождения Андрея Курицына / А. Цеханович. — Санкт-Петербург: тип. С. Н. Худекова, 1892.

Шерлок Холмс: Вам не спится, Ватсон?
Доктор Ватсон: Я прекрасно спал. Но меня разбудило вот это.
Шерлок Холмс: Но Вы говорили, что любите музыку.
Доктор Ватсон: Музыку? Да. Но это… я думал, с кем-то плохо. Или кошка застряла в трубе.
Шерлок Холмс: Наверное, Вы правы. Но дело в том, что это одна из моих привычек — под эти звуки мне лучше думается. А сейчас как раз есть о чём подумать.
Доктор Ватсон: Вы бы лучше подумали о том [высыпает порошок со снотворным в рот], что уже два часа ночи. [берёт стакан с водой и видит на дне глаз]
Доктор Ватсон: Что это?
Шерлок Холмс: Глаз. Человеческий глаз.
Доктор Ватсон: Стеклянный?
Шерлок Холмс: Настоящий. Принято считать, что в зрачке убитого остаётся изображение убийцы в последний момент перед смертью. Я провел ряд опытов и могу с уверенностью сказать: абсолютная чепуха!

Поскольку Александр Цеханович писал свои детективы ДО исследований Шерлока Холмса, он не знал о такой подробности, и петербургская полиция вышла на след убийцы по отпечатку образа в глазу убитого. Однако же простим писателю это добросовестное заблуждение, и последим за сюжетом криминальных приключений героев второй половины XIX века.
Бывают такие люди, которые на какой бы ступени социальной лестницы они не находились, для стремления к достатку и блеску ломающие все видимые и не видимые преграды, и они могут добиться своего, даже если для этого надо идти по трупам. История Родиона Раскольникова и его психологических страданий - это не про них.
Ученик сапожника узнаёт, что он как две капли воды похож на сына графа Радищева, и у него рождается дерзкий план его заменить. Получится ли это у него, как у корнета Дмитрицкого из романа Саломея Вельтмана, или не получится, как у "железной маски" из Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя.Том 1 Дюма,

, читатель узнает, прочитав этот приключенческий роман.

...Задача моя очень трудна и опасна, но для чего же и жизнь?.. нет опасности, на которую бы я не пошел, нет средства, которым бы я не воспользовался для достижения своей цели! "

Хочется отметить некоторые сцены романа, например в частной психиатрической клинике, куда легко попасть и откуда не просто выбраться, даже если ты врач.

Роман именно приключенческий, и не стоит искать в нём особый психологизм и мораль. Однако мы не Рокамболи, и мораль таки найдём. Например в том, что мимолётное развлечение на стороне, может породить внебрачных детей, которые неожиданно могут и призвать к ответу.

Р.S. Мы зачастую, читая произведение малоизвестного русского писателя прошлых веков невольно соотносим его с высшими образцами русской классики, и восклицаем, ну, это не то, это слабо, где же тут раскрытие внутряного образа героя, его психологическая эволюция? И тд. В то же время, читая зарубежный роман, писаный гораздо слабее, но с трахами-тарарахами, восклицаем: вот, могут же там писать, вот это екшен, динамика! Не то что наша школьная скучная классика с нравственными исканиями и страданиями героев!

Вот в такую ловушку попадает русскоязычный читатель, и такова высочайшая планка заданная русской классикой.

Роман начинается с того, что подросток, следуя заветам старшего друга, своего авторитета, крадет у отца серебряные часы, а на вырученные деньги бежит кутить. Как только деньги испаряются, мальчик остается один, ведь он без денег бесполезен. Отец не прощает поступка сыну, и тот вынужден нести наказание.

Андрюшка был препровожден куда следует; там он отбыл соответствующее тяжести его поступка наказание, а именно — отсидел в исправительном доме со всяким сбродом пяток лет и приобрел все качества, делающие честь законченному подлецу.

Оказавшись на свободе, мальчик поступает в ученики к сапожнику. Но перед нами предстает уже опытный преступник, довольно циничный. В этой жизни его уже никто не сможет провести, да он и сам готов идти по головам. Его непростая натура привлекла внимание одного преступного главаря. Но сам Андрей вполне готов к самостоятельной криминальной жизни.

Случайно юноша узнает, что как две капли воды похож на молодого сына графа Радищева. И читателю становится ясно, что тайну его рождения нам еще предстоит выяснить. Во всей красе предстает граф Радищев старший. У него как минимум два незаконнорожденных сына. С женой взаимоотношения ужасные. Фактически брак держится на ее терпимости, прощении, в общем, ее личных качествах. А еще незадача, у него нет денег, финансы поступают в семью от жены. И вот такого человека с низкими моральными качествами готов использовать Андрей. Он играет в открытую, довольно дерзко. На кону большой куш, и юноша действует наверняка, оставляет за собой трупы.

Как я узнала после прочтения, Рокамболь — главный персонаж цикла авантюрно-уголовных романов XIX века французского писателя Понсона дю Террайя; нарицательное имя для авантюриста. Видимо, название романа должно показывать, что героем тоже будет криминал-авантюрист, но русский.

Запутанные истории семейных тайн аристократов, дележ наследства, распущенность мне напомнили подобные сюжетные линии в таких прочитанных мною произведениях как Оноре де Бальзак - Гобсек и романах французского писателя Эмиля Габорио . И все они, кстати, мне очень понравились не только в плане сюжета, но и как автор описал эту историю, ярко рисуя довольно мерзких персонажей, последствия жизненного выбора.

Многие наши соотечественники в жаркое летнее время предпочитают уезжать из города и проживать на даче, даже в случае, если приходится ездить оттуда на работу. Не являлись исключением и жители Российской империи в позапрошлом уже веке. В дачном посёлке под Петербургом, в тихом идилличном месте, рядом с парком престарелого графа, проживает семья Краева, молодого чиновника. И вот однажды, в прекрасный летний день, возвращаясь со службы в пригородном поезде, чиновник увидел лежащий на полу бумажник. Чиновник был начинающий, жалование такое же, начинающее, поэтому перед ним возникла очень серьёзная дилемма. Отдать ли бумажник городовому, и получить за эту находку вознаграждение, или забрать его себе, ведь никто, кажется, не видит! А выбор оказался более чем серьёзный! Вот так можно найти себе проблему, которой, при верном решении, могло бы и не быть! Начинающий чиновник, вероятно смалодушничал, зарплата то не большая! По тогдашним законам он мог получить 30% от стоимости находки, и это была очень хорошая сумма, но хотелось то большего! И не заметил наш счастливец, что за ним сидел молодец в красной рубахе, и внимательно проследил, куда прошёл счастливый обладатель бумажника. И вот, когда молодой чиновник уже сел пить чай на веранде в кругу семьи, радостно повествуя о свалившейся удаче, к даче в сопровождении жандарма подошёл человек в порваной одежде и закричал: "вот он! это он меня избил и ограбил!". Да вот и кошелёчек тут в наличии! Такая вот подстава. Рассказывай теперь, молодой чиновник, что ты его просто "нашёл"!
Преступники - прекрасные психологи, даже в 19 веке. Ведь это надо вычислить, кому подкинуть бумажник, кто точно не сдаст его в полицию, а постарается присвоить себе.
Так вот начинается эта напряжённая криминальная повесть Александра Цехановича, который оказался весьма неплохим автором. Непременно продолжим знакомство.

"Концы в воду" Н. Д. Ахшарумова - открытие для меня. Очень понравился стиль написания. Читается легко, приятный красивый слог, интересная подача и сюжет. Для меня это больше драма, чем детектив. Проникаешься к героям, они все "живые", со своими характерами. Жаль, что довольно сложно найти книги этого автора.