Отзывы на книгу «Ясновидец Пятаков»

Очень такая... неожиданная для меня книга нашего современного автора, глубокая. Несмотря на общую мрачноватость атмосферы, это всё же не про чернуху, которой, к сожалению, увлекаются многие российские писатели, нагнетая сверх всякой меры. Здесь же действительно есть, о чём подумать, есть, где поискать смыслы и идеи, заложенные автором.

Рассказывает роман об обычных людях, простых, очень разных, но в своей основе - все мы от одного корня. И что особенно порадовало - люди эти ищут и находят путь к Богу, у каждого свой, непростой, ведущий через падения и испытания, через темноту внешнюю и внутреннюю.

Но есть здесь и совершенно другой герой, которого тянет что-то во тьму, у которого тьма в душе, хотя внешне никогда не скажешь - обычный же человек, каких много, обычная жизнь, причём вполне благополучная. Но внутренняя гниль растёт, уничтожая личность, да и была ли она или это только видимость - благообразная оболочка "достойного члена общества", из числа тех, о ком, узнав иной раз об их мерзких делах, говорят: "никогда бы не подумала, что он на такое способен"!

Для меня новым и неожиданным в романе оказалось то, как автор показал это падение во тьму, схождение в ад человеческой души, впустившей в себя зло, незаметно впустившей. Зло это поначалу такое обыденное - ложь, притворство, мелкие махинации, ничего особенного, как говорится. Но когда это становится нормой и содержанием жизни, человек и превращается в такую пустую оболочку, в которой всё доброе и хорошее гниёт и исчезает.

И всё же некоторые понятия о собственной гнилой ничтожности у человека остаются, поэтому самым страшным для него становится, что кто-то может увидеть его таким, каков он есть на самом деле. Самым страшным становится свет правды, к которому приблизиться невыносимо. А понимание, прощение и любовь для такого человека оказываются тем, что можно назвать "адскими муками". Читая, я далеко не сразу поняла, в чём же дело, почему этот персонаж раз за разом любой ценой, даже рискуя жизнью, пытается уничтожить Пятакова - героя, у которого открылся дар видеть суть людей, их прошлое и будущее, почему так ненавидит его? Но наконец, мне кажется, поняла, и поразилась тому, как удалось автору показать ад в том самом подлинном понимании, когда грешника не Бог "наказывает", а сам он бежит от света во тьму, потому что свет для него невыносим. И сам создаёт собственный ад, потому что... оставаться наедине с собственной гнилью - это действительно страшно...

Читается книга очень легко, хотя я немного путалась в персонажах - автор многократно переключается с одного героя на другого.
На мой взгляд, прекрасный глубокий роман, хотя далеко не всем он понравится и окажутся близки поднятые темы и вопросы.

Гражданин Пятаков, задонативший сотку знакомому побирушке у церкви, на собственном опыте узнаёт, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Его искреннее подношение приводит последнего к скоропостижной кончине — безудержные возлияния ещё и не такое способны сотворить с человеком, не обременённым нравственными принципами и здоровыми привычками. Этот момент приводит в действие шеренгу домино, которые, сталкиваясь друг с другом, повествуют нам горести и радости среднестатистического населения российской глубинки.

Вскоре несчастный случай случается и с самим Гавриилом Петровичем, в результате которого тот приходит в себя на больничной койке и с блаженным просветлением в мозгах. Теперь Пятаков выполняет функции местного святого, телепатическим образом выуживая из мрака забвения давно позабытые свершённые гадости и подляночки и в целом имеющуюся в людях общую говнистость на поверхность их сознания.

Некоторые особо упрямые изо всех сил сопротивляются силе пророка, не готовые смотреть в глаза очевидному. Таким отчаянным становится некий Петя, спортсмен, филолог и почитатель жизненного пути Юкио Мисимы. Я так понимаю, собирательный образ всей современной российской интеллигенции, которая всё ноет и мечется в поисках мнимой "свободы", в итоге лишь просто гадя вокруг себя.

Признаюсь, за Петром наблюдать было интересно, но вот остальные герои в итоге своей порции искупления не получили, хоть и имеют немало за душой грешков. Наверно потому, что быстренько выбрали нужную сторону. Удобно. Знайте, если в вашем П.Г.Т. появился дед, предсказывающий судьбу, — не пытайтесь отравить его и компашку его адептов палёной водкой. Это чревато.

Не могу сказать, что сие произведение вызвало во мне бурю эмоций, совсем нет. Да, оно написано в том ироничном ключе, который я так люблю в книжках наших авторов. Чернушность бытовухи описана правдоподобно, а общая атмосфера преисполнена серой тоскливостью с ноткой этакого волнительного духовного порыва. В остальном книга не вызывает интереса. Супер способности Пятакова объясняются жанром магического реализма (то есть, никак). Рефлексия героев довольно сумбурная. Происходящих событий и вовсе кот наплакал. Задумка интересная, но какой-то глубокой идеи я, честно говоря, не заметила.

Так приятно находить такие книжные алмазы. Все больше и больше открываю для себя русскую прозу. Есть в ней что-то такое, что затрагивает мое сердце. Наверно эта банальная бытовуха, которая пропитывает такие книги и читается с лёгкой грустью.
В книге у Гаврика появляется дар ясновидения, но это не про то что он теперь может угадывать будущее, но может читать мысли окружающих. В книге очень ярко поднимается тема религии. Но больше с хорошей стороны. В книге мы знакомимся не только с самим Гавриком, но и с его окружением. Каждая судьба интересна по своему.
Книгу однозначно рекомендую к прочтению.

Жить, встать и кричать - вот и все, что я имею...

Александр Бушковский мой ровесник (читай - немолод), живет в Петрозаводске, к окололитературной тусовке  отношения не имеет, отчасти в силу географической удаленности от столиц, главным же образом потому, что работает печником. А это сильно не та сфера. При том, что окончил Петербургскую юридическую академию, участник чеченских войн, награжден медалями "За заслуги перед Отечеством" и "За отвагу". И нет, прежде его книг не читала.

Теперь прочту. Ну, потому что пишет так, что когда читаешь, внутренний Станиславский ни разу не крикнет своего : "Не верю!", даже когда речь о вещах, не самых реалистичных. Но  мистика не стремится играть сюжетообразующей роли. Просто так есть, вот жил мужичок свою маленькую незаметную жизнь, жил бы и дальше,  но подал как-то бывшему  армейскому дружку, который теперь на паперти - сотню, тот упился и замерз насмерть.

Другой пожал бы плечами, а этот чувствует вину, собирается с похоронами помогать. Денег, только, практичная жена не дает на эту блажь. И до того он себя изводит мыслями, что на работе, где ремонтами занимается, падает с четырехметровой высоты. Оставшись живым, но изрядно переломанным и контуженным. Вот после этого и обретает дар. То есть, понимаете, совестливость была в нем и прежде. А после ничего не остается, кроме как жить со многим знанием, в котором, известно, многие печали.

"Ясновидец Пятаков" скорее роман характеров, чем сюжетный роман. На событийном уровне в книге мало что происходит, в то время, как образы проработаны замечательно. Рассказчик с мультяшным именем и далеко не мультяшной судьбой Миша Медвежонок - тот, с кем, скорее всего, станешь себя ассоциировать. Чингисхан, бригадир - этакий супергерой. О Гаврииле Пятакове мы узнаем  скорее как о  несвятом святом.

Зато Петюша. антагонист, предстанет во всей красе. И это будет самое, пожалуй, точное и безжалостное препарирование типажа "умника- милитариста", получившего печальное распространение в современной российской реальности. Вместе с объяснением, хотя бы отчасти, почему одной мрази удается губить такое множество хороших людей.

Отличная книга и я очень хочу, чтобы она не затерялась в книжном море, дошла до своего читателя.

Уютно-елейная, размыслительно-поучительная, магично-реалистическая социальная история.
Свела как-то Вселенная в одном месте и в одно время тихого религиозного алкоголика-строителя Гавриила Пятакова, благочестивого и справедливого бандита-грузчика *Чингисхана* Темчинова, интеллигентного и творческого разнорабочего Мишу Медвежонка, а так же неопределенно-мятущегося литературоведа-преподавателя с актерскими талантами и черной завистью Петю Плимплюса.
Прочувствовал, будущий читатель? А? Уже от одних имён-фамилий градус интереса приблизился к водочно-алкогольному. И это я еще не всех действующих лиц перечислила, надо же интригу сохранить. С ними он повысится до чистого C2H5OH.
Гавриил Пятаков, он же Гаврик, и он же Пятачок (надеюсь, сами догадаетесь какое прозвище у Миши Медвежонка?) как-то раз в нервическом срыве из-за смерти знакомого алкоголика и друга детства по совместительству поехал по скользкой крыше и рухнув с высоты в четыре метра получил средней тяжести черепно-мозговую травму, перелом носа и правой скулы, множественные ушибы и компрессионный перелом позвоночника (без уточнения локализации, да и забудьте про все травмы, они исцеляются силой воли и на развитие событий влияния не оказывают, переломы в миг срастаются, синяки рассасываются, магический реализм, язви его анафема). Очнувшись в больничке, он обрёл способности одновременно читать чужие души и транслировать свои мысли избранным представителям человеческого рода, тем самым меняя их жизнь покруче любого святого, и решать проблемы на корню, а заодно предвидеть будущее.
Основную часть истории мы узнаём от талантливого разнорабочего Медвежонка, подробнейшие жизенописания остальных многочисленных персонажей нам как бы показывают со стороны. Никто летописью обойден не будет. Даже про бабушек-дедушек фигурантов истории, а так же их родителей (фигурантов, а не престарелых родственников, этого еще не хватало!), соседей, любовниц-жён, детских игрушек и домашних питомцев.
Вся информация имеет смысл практически сакральный, перемежается отсылками и совсем не тайными аллюзиями. Так что наслаждайтесь. Тут и вопросы о смысле бытия, что есть Бог, как его и религию воспринимает обыватель, в чём сила, брат? Отношения с Богом, в понимании героев, немного похожи на отношения разведенных родителей с детьми. Он нас разлюбил, мы ему надоели, он про нас забыл (а вдруг у него уже новые люди где-то появились? изменяет нам создатель не пойми с кем, вот и бардак творится… но это же с сотворения мира так, может мы случайно зачались, а он про нас даже не знает или, как алиментщик злостный, бегает и признавать не хочет? это уже мои бредовые фантазии, а не авторские)). Что там за краем, быть или не быть, а если быть, то кем, с кем и как?
Вся эта катавасия вроде бы создана в расчете на читателя самого чувствительного. Так и вижу, как автор сидит за роялем и прям давит всеми десятью пальцами на клавиши восприятия. Восхитись! Слезу пусти! Проникнись! Но периодически, что бы жизнь мёдом не казалась, вставляет душещипательные истории про смерть братьев наших меньших (людишки тут тоже пачками умирали, но их как-то совсем не жалко). Бельчонок погиб в мучениях от пули бандитской, щеночек смертельно пострадал от живодеров поганых, собачка взрослая стала жертвой подонков, селезня дикого бомж схарчил на завтрак. Не будь такой судьбинушки у бедных живностей, то могла бы стать эта история хитом у фиалок с нежной душевной организацией. А так я даже не знаю кому сей творческий продукт посоветовать. Всеядным циникам, как я, например. Но и меня иногда дрожь пробирала, особенно когда про собачек…
В остальном история душевная, читается легко. Иногда, правда, задаешься вопросом — зачем мне знать все любовные истории ясновидца Пятакова, или подробности семейных отношений родителей остальных героев? На кой ляд мы носимся из настоящего в прошлое через каждые несколько страниц? Но автор умеет кратко и ёмко излагать, поэтому события пролетают со скоростью света и надоесть не успевают. Все это для понимания внутреннего мира и уклада жизни героев, да и для объема, убери их и печатать будет нечего. Вроде все логично закончено, ниточки увязаны, но все же чего-то не хватает. Изюминки что ли? Невидимой искры? Как-то все излишне старательно. Не парит история над нашей грешной жизнью. Может отлежаться бы ей в столе? Я ж не писатель, я всего лишь читатель, не мне советы авторам давать. Все же перспективный человек, буду послеживать и почитывать. Талант у автора, безусловно, есть, а вот гения нет. Лучше всего сам Бушковский скажет

На творцов мне хоть и не везло, однако жажда творчества, мысли о высоком искусстве и даже, чего греха таить, мечты о громкой славе не давали мне покоя с самого детства. Не дают и по сей день. Я пробовал себя в музыке, увлекался живописью и везде, особенно в поэзии, проявил способности. Одних способностей, к несчастью, оказалось недостаточно, для успеха было нужно что-то еще, но что? Думая об этом, я пришел к выводу: нужны гений, удача и блат. Неимоверным, титаническим усилием воли и напряжением всех сил, душевных и отчасти даже физических, я попытался обнаружить в себе гений, но, увы, не обнаружил. Отдышавшись и оглядевшись вокруг, я понял, что примерно так же обстоит дело и с блатом. Какая уж тут удача!

Но блат у автора все же какой-то есть, не зря же его в редакции самой Елены Шубиной печатают)