Цитаты из книг автора «Александр Бобров»

Особое внимание уделяется содействию реализации Целей устойчивого развития с государствами «Глобального Юга». Так, в год председательства ЮАР был сделан акцент на расширении партнерства с африканским континентом, как с отдельными странами, так и с Африканским союзом – системообразующим интеграционным объединением региона.

В рамках БРИКС в 2013 г. была учреждена международная финансовая организация – Новый банк развития (НБР) со штаб-квартирой в Шанхае, основные задачи которой заключаются в финансировании проектов в сфере развития инфраструктуры и устойчивого развития. Приоритетные направления – транспортная и телекоммуникационная отрасль, зеленая энергетика, энергоэффективность, городское развитие. Для снижения зависимости от долларовой экономики государства-члены БРИКС переходят на расчеты в национальных валютах. Применение

По мере эволюции методов и практики дипломатии появилась новая модель – «сетевая дипломатия», в основе которой лежит работа гибких институтов многосторонней дипломатии. Сетевые структуры, в отличие от ООН, не руководствуются в своей деятельности какими-либо уставными документами, а также не имеют отдельных секретариатов (как наднациональных громоздких бюрократических структур) а представляют собой площадки для обсуждения ключевых проблем, с которыми сталкивается мировое сообщество, в первую очередь в экономической сфере. Все расходы на деятельность структуры ложатся на то государство, которое в конкретный год становится страной-председателем.

Россия заинтересована в расширении участия в работе СБ ООН недопредставленных региональных групп при сохранении привилегий существующих постоянных членов (включая право вето). Основным критерием принятия нового члена в Совет Безопасности должна быть приверженность кандидата общепризнанным нормам и принципам международного права

Франция и Великобритания поддерживают стремления государств «четверки» и африканских стран получить статус постоянных членов, а также готовы рассматривать промежуточный вариант (создание мест полупостоянных членов). Соответствующая позиция была закреплена в англо-французском коммюнике от 2008 г. (формула «Брауна-Саркози). Франция также отмечает важность учета интересов арабских государств. С 1970-х гг. США поддерживают желание Германии и Японии получить членство в СБ ООН. В 1990-е гг. на фоне изменения геополитической обстановки Соединенные Штаты скорректировали свой подход, предложив принять в СБ ООН помимо двух вышеуказанных государств три страны от каждого региона развивающегося мира (Африка, Азия, Латинская Америка). Вашингтон предложил требования для потенциального постоянного члена, которые учитывают экономический, демографический, военный потенциал кандидата, степень его участия в миротворчестве (способность направлять контингенты, уровень практического участия), приверженность демократии и правам человека, размер финансовых взносов в институты системы ООН, активность в борьбе с терроризмом. Критерий справедливого географического распределения носит второстепенный характер. Фундамент американской позиции – сохранение права вето исключительно за «пятеркой» постоянных членов СБ ООН. КНР рассматривает промежуточное решение как одну из опций. В 2005 г. Китай поддержал инициативу «Объединившихся ради консенсуса». Особое внимание уделяется важности расширения представительства развивающихся стран, при этом Пекин не возражает против включения Германии в состав СБ ООН. В то же время китайское руководство не согласно с наделением новых членов правом вето.

роль лидеров африканского мира стремятся занять ЮАР и Нигерия, обеспечив за собой постоянное членство в Совете Безопасности, в т. ч. действуя в обход африканского консенсуса.

Против создания новых постоянных членов СБ ООН выступила группа стран «Объединившиеся ради консенсуса» (англ. United for Consensus), в которую вошли многие государства Азии и Латинской Америки, Скандинавские страны, Испания, Италия и др. В основе проекта этих стран лежит учет принципа справедливого географического распределения: они выступают за расширение состава Совета Безопасности до 25 членов, но только за счет создания дополнительных непостоянных мест. Новые непостоянные члены получали бы право немедленного переизбрания, а срок их пребывания в кресле мог быть увеличен. Италия и Испания также выдвинули идею наделения статусом постоянного члена Европейского союза как интеграционного объединения. Кроме того, в этой группе немаловажен фактор субъективных оценок возможного представительства какой-либо страны из «Группы четырех». Так, например, все испаноязычные страны Латинской Америки выступают против того, что их регион представляла португалоговорящая Бразилия. Страны ЕС подспудно выступают против кандидатуры Германии, опасаясь ее последующего излишнего усиления в структурах евробюрократии. Наконец, многие страны Азии (в частности Пакистан или Индонезия) прямо или косвенно блокируют выдвижение от региона Индии или Японии.

Латинской Америки, указывая на свою развитую школу международного права. Германия настаивает на своем участии в СБ ООН как оного из политико-экономических лидеров ЕС и страны, регулярно вносящей значительные средства в бюджет. Последнее также является составной частью аргументации Японии, пытающейся за счет продвижения своей кандидатуры добиться численного представительства Азии, что, в свою очередь, оспаривается Индией – лидером региона Южной Азии и демографически крупнейшего государства современного мира.

Выступая зачастую в национальном качестве при продвижении данной инициативы, каждое из четырех государств подспудно продвигает аргументацию, направленную на обеспечение собственного представительства в СБ ООН. Так, например, Бразилия указывает на необходимость представительства

За получение статуса постоянных членов СБ ООН выступила так называемая Группа четырех (Бразилия, Германия, Индия и Япония).