Александр Блок — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Александр Блок»

115 
отзывов

margo000

Оценил книгу

/Здесь так много прекрасных, прекрасных отзывов и рецензий на сборники Блока - я даже не буду пытаться создавать что-то равное по глубине и серьезности... Я просто сделаю маленькую заметочку на память.../

Я люблю Серебряный век русской поэзии, и эта любовь распространяется на большинство поэтов просто по определению, так сказать.
Блок любим мной не только по этой причине.
Прежде всего Блока люблю, глядя на него глазами Цветаевой - той, которая всегда смотрела на него, как на Божество, - сверху вниз, которая посвятила Ему прекрасные стихи...
/Кстати, в одной из моих интеллектуальных игр есть такой вопрос: отгадать, кому посвящены эти строки -

Имя твое -- птица в руке,
Имя твое -- льдинка на языке,
Одно единственное движенье губ,
Имя твое -- пять букв.

Ну, а если ответ оказывался прост, то нужно было объяснить,почему "пять букв". Впрочем, это тоже несложно.../

Блока люблю как человека думающего, страдающего, пытающегося понять/принять/оправдать - всё, что его окружает...

Блока люблю как создателя хрупких образов, поселившихся в моей душе еще в раннем детстве...

...Сегодня, готовясь к очередному уроку, ходила с томиками Блока по дому и читала, читала, читала - как завороженная... Что-то по памяти, что-то по книгам... И по-новому открывала себе некоторые строки... И, вспоминая факты биографии, о которой говорили пару дней назад, сопоставляла со стихотворными образами...
После долгого выбора решила завтра прочитать одно из любимого (для 9-классников оно не программное):

О доблестях, о подвигах, о славе
Я забывал на горестной земле,
Когда твое лицо в простой оправе
Перед мной сияло на столе.

Но час настал, и ты ушла из дому.
Я бросил в ночь заветное кольцо.
Ты отдала свою судьбу другому,
И я забыл прекрасное лицо.

Летели дни, крутясь проклятым роем...
Вино и страсть терзали жизнь мою...
И вспомнил я тебя пред аналоем,
И звал тебя, как молодость свою...

Я звал тебя, но ты не оглянулась,
Я слезы лил, но ты не снизошла.
Ты в синий плащ печально завернулась,
В сырую ночь ты из дому ушла.

Не знаю, где приют твоей гордыне
Ты, милая, ты, нежная, нашла...
Я крепко сплю, мне снится плащ твой синий,
В котором ты в сырую ночь ушла...

Уж не мечтать о нежности, о славе,
Все миновалось, молодость прошла!
Твое лицо в его простой оправе
Своей рукой убрал я со стола.

Оно вызывает у меня эмоциональный катарсис.

23 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

EvA13K

Оценил книгу

Взялась читать книгу поперёк всех планов, потому что она небольшая, а я расстроена тем, что купила новых книг больше, чем прочитала. Вот и уравниваю хоть как-то.
Книга прекрасна оформлением, но спорна содержанием. И я не про качество строк, которые частью волшебные или задумчивые, туманные или ясные, прекрасные или странные, а то и вовсе вызвали слезу или никак не затронули. Тут я утвердилась только в мысли, что Ахматова и Цветаева не мои поэты, а мои - Гумилев, Блок и Бальмонт. Остальные посередке.
Претензия у меня к тому, что стихи в сборнике приводятся не целиком, а только отдельными, вырванными из стихотворения, четверостишиями. Причём подписаны только автором - без указания названия стиха.
Но репродукциями картин я от души полюбовалась. Да и любимые отрывки встретила.
И все же книга вводит в заблуждение - это скорее не избранная лирика, а сборник цитат. Книжку я в библиотеке оставлю и, при случае, перечитаю-полюбуюсь, но поделиться новым знанием захотелось.

26 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

orlangurus

Оценил книгу

Есть нечто совсем-совсем особенное в поэзии Серебряного века... Каждый раз, читая эти бесконечно лёгкие, красивые или, наоборот, напряжённые и непонятные стихи, получаешь ощущение, что встретился с красотой. В чём тут дело? Наверно, лучше всего это объяснил Бальмонт:

Я — изысканность русской медлительной речи,
Предо мною другие поэты — предтечи,
Я впервые открыл этой речи уклоны,
Перепевные, гневные, нежные звоны.

Маленький, но очень изящный сборник даёт ещё больше чувства, что ты прикасаешься к красоте, потому что здесь масса прекрасных иллюстраций. И вот вы спросите: а почему не пятёрка книге? А потому, что лично я местами даже не смогла догадаться, по какому принципу подобраны иллюстрации. Вот пример. Заранее прошу прощения за низкое качество фото - не хотелось книжку сильно ломать)). Картина:

кисти Питер Класа, голландского художника XVII века (что само по себе вызывает лёгкое недоумение - почему не современника поэтов?) иллюстрирует - ну, что бы вы предположили: "Мело, мело по всей земле…"?. Ну нет, вот такое:

Есть тонкие властительные связи
Меж контуром и запахом цветка.
Так бриллиант не видим нам, пока
Под гранями не оживёт в алмазе.
(В. Я. Брюсов)

Зато, что замечательно - то, кто подбирал иллюстрации по ему одному известному принципу, не поленился поискать малоизвестных художников и их картины. Мне вот, например, очень понравилась эта:

А про её автора, американского художника-тоналиста Томаса Уилмера Дьюинга раньше даже не слышала. Так что получилась не только встреча с прекрасными знакомыми стихами, но и прекрасными незнакомыми картинами.

12 марта 2025
LiveLib

Поделиться

BreathShadows

Оценил книгу

Добро пожаловать в ад, дорогой читатель. А тут уж: каждому – свое.

Великолепный атмосферный, мрачный, жуткий, романтичный и просто волшебный сборник! Я осталась в полном восторге от него! Это тот редкий случай, когда понравились абсолютно все стихи. Кстати, его название не совсем соответствует содержанию, т.к. помимо вампиров есть ещё 3 категории нечести. Поэтому, я напишу самые любимые стихи в каждой из них:

1. Бледный вампир собственной персоной

Романтичный топ-3:

А. Г. Бюргер "Ленора"
И. В. Гёте "Коринфская невеста"
Д. Китс "Ламия"

И жуткий до мурашек:

Д. Г. Байрон Из поэмы «Гяур»

2. Красногубый вурдалак и прочая нечисть и нежить

Р. Саути "Баллада, в которой описывается, как одна старушка ехала на черном коне вдвоем, и кто сидел впереди"
— немного напомнило "Вий" Гоголя

Пушкина я читала раньше, и с удовольствием перечитала в n-й раз:

"Русалка"
"Бесы"
"Гусар"
"Вурдалак"

3. Смертерадостный покойник и всякие кладбищенские твари

К. Случевский "На кладбище"
— самое жутковатое из раздела

4. Данс макабр

А. Блок "Пляска смерти"
К. Случевский "Камаринская"
Ф. Сологуб "Жуткая колыбельная"

Читали что-нибудь из перечисленного? Любите ли мистические стихи?

30 января 2020
LiveLib

Поделиться

Tigra-

Оценил книгу

Александр Блок несомненно является одним из наших великих поэтов, не только "Серебряного века", но и всего блистательного Литературного пантеона вне исторической привязки.
В более раннем возрасте он мне нравился весь, "как он есть"... все эти милые томления, "туманы", "прекрасные дамы" и "рыцари"...
Но вот сейчас я перечитываю его стихи и у меня почему-то уже не возникает тех же самых "волнительных" чувств и восторженных трепетаний...
И дело, наверное, не только в том, что я повзрослела (и стала более циничной, как и все мы), но и в том, что со временем ты научаешься уже сходу видеть то очевидное, что уже было в тех же самых текстах, но ты или не понимала, или не хотела понимать и видеть, эти, порой слащавые, или слишком наигранные строки.. Понимаешь, что и с "революционно-религиозным" пафосом поэт немножко перестарался (и он сам это понял, очевидно, уже перед самой своей смертью)...
Тем не менее, а ведь это всё-таки и правда было красиво: "В белом венчике из роз — Впереди — Исус Христос"...

6 июня 2025
LiveLib

Поделиться

shaoyafei

Оценил книгу

Трудно писать что-то про одного из заметнейших представителей русского символизма, да и про одного из главных поэтов XX века, когда написано уже немало, а уж по Серебряному веку так и до сих пор пишутся диссертации.
В его стихах можно найти абсолютно всё - воспевание любви, вдохновение, меланхолию, упадок, разрушение и безумие. Великих поэтов у нас немало, но только Блоку, на мой взгляд, удалось описывать множество важных и не очень событий без изысков, по-простому, но в то же время величественно и складно. Понимаю, что поэзия вообще вкусовщина дичайшая, но, как по мне, Блок читается очень легко, в отличие от той же Цветаевой.

Девушка пела в церковном хоре
О всех усталых в чужом краю,
О всех кораблях, ушедших в море,
О всех, забывших радость свою.

Так пел ее голос, летящий в купол,
И луч сиял на белом плече,
И каждый из мрака смотрел и слушал,
Как белое платье пело в луче.

И всем казалось, что радость будет,
Что в тихой заводи все корабли,
Что на чужбине усталые люди
Светлую жизнь себе обрели.

И голос был сладок, и луч был тонок,
И только высоко, у царских врат,
Причастный тайнам, — плакал ребенок
О том, что никто не придет назад.

1905 г.

Моё издание открывает вступительная статья Корнея Чуковского, хорошо дружившего с Блоком. Статья удивительно живая, буквально пропитанная любовью и уважением к великому поэту. Ещё отмечу замечательные иллюстрации Михаила Рудакова. Очень жаль, что издатели обокрали читателей и вставили в книгу преступно мало ярких и говорящих картин.
В общем, советую всем и каждому припадать к блоковским стихам по велению души - даже когда вам спокойно и хорошо. Закончу, пожалуй, рецензию цитатой Дмитрия Быкова:

Если солнце русской поэзии это Пушкин, то луна русской поэзии - это Блок.
2 июня 2022
LiveLib

Поделиться

shaoyafei

Оценил книгу

Трудно писать что-то про одного из заметнейших представителей русского символизма, да и про одного из главных поэтов XX века, когда написано уже немало, а уж по Серебряному веку так и до сих пор пишутся диссертации.
В его стихах можно найти абсолютно всё - воспевание любви, вдохновение, меланхолию, упадок, разрушение и безумие. Великих поэтов у нас немало, но только Блоку, на мой взгляд, удалось описывать множество важных и не очень событий без изысков, по-простому, но в то же время величественно и складно. Понимаю, что поэзия вообще вкусовщина дичайшая, но, как по мне, Блок читается очень легко, в отличие от той же Цветаевой.

Девушка пела в церковном хоре
О всех усталых в чужом краю,
О всех кораблях, ушедших в море,
О всех, забывших радость свою.

Так пел ее голос, летящий в купол,
И луч сиял на белом плече,
И каждый из мрака смотрел и слушал,
Как белое платье пело в луче.

И всем казалось, что радость будет,
Что в тихой заводи все корабли,
Что на чужбине усталые люди
Светлую жизнь себе обрели.

И голос был сладок, и луч был тонок,
И только высоко, у царских врат,
Причастный тайнам, — плакал ребенок
О том, что никто не придет назад.

1905 г.

Моё издание открывает вступительная статья Корнея Чуковского, хорошо дружившего с Блоком. Статья удивительно живая, буквально пропитанная любовью и уважением к великому поэту. Ещё отмечу замечательные иллюстрации Михаила Рудакова. Очень жаль, что издатели обокрали читателей и вставили в книгу преступно мало ярких и говорящих картин.
В общем, советую всем и каждому припадать к блоковским стихам по велению души - даже когда вам спокойно и хорошо. Закончу, пожалуй, рецензию цитатой Дмитрия Быкова:

Если солнце русской поэзии это Пушкин, то луна русской поэзии - это Блок.
2 июня 2022
LiveLib

Поделиться

shaoyafei

Оценил книгу

Трудно писать что-то про одного из заметнейших представителей русского символизма, да и про одного из главных поэтов XX века, когда написано уже немало, а уж по Серебряному веку так и до сих пор пишутся диссертации.
В его стихах можно найти абсолютно всё - воспевание любви, вдохновение, меланхолию, упадок, разрушение и безумие. Великих поэтов у нас немало, но только Блоку, на мой взгляд, удалось описывать множество важных и не очень событий без изысков, по-простому, но в то же время величественно и складно. Понимаю, что поэзия вообще вкусовщина дичайшая, но, как по мне, Блок читается очень легко, в отличие от той же Цветаевой.

Девушка пела в церковном хоре
О всех усталых в чужом краю,
О всех кораблях, ушедших в море,
О всех, забывших радость свою.

Так пел ее голос, летящий в купол,
И луч сиял на белом плече,
И каждый из мрака смотрел и слушал,
Как белое платье пело в луче.

И всем казалось, что радость будет,
Что в тихой заводи все корабли,
Что на чужбине усталые люди
Светлую жизнь себе обрели.

И голос был сладок, и луч был тонок,
И только высоко, у царских врат,
Причастный тайнам, — плакал ребенок
О том, что никто не придет назад.

1905 г.

Моё издание открывает вступительная статья Корнея Чуковского, хорошо дружившего с Блоком. Статья удивительно живая, буквально пропитанная любовью и уважением к великому поэту. Ещё отмечу замечательные иллюстрации Михаила Рудакова. Очень жаль, что издатели обокрали читателей и вставили в книгу преступно мало ярких и говорящих картин.
В общем, советую всем и каждому припадать к блоковским стихам по велению души - даже когда вам спокойно и хорошо. Закончу, пожалуй, рецензию цитатой Дмитрия Быкова:

Если солнце русской поэзии это Пушкин, то луна русской поэзии - это Блок.
2 июня 2022
LiveLib

Поделиться

laonov

Оценил книгу

Эта книга — подробный рассказ о мучительном любовном треугольнике, между Любовью Менделеевой, Блоком и поэтом Андреем Белым.
Книга состоит из писем Блока к жене, его жены - к Белому, Белого к Блоку (ощущение, что перечисляю некоторые запретные позы в Камасутре), выдержки из дневника Блока и воспоминаний Любови Менделеевой.
Полную версию дневника я читал не так давно, и могу сказать, что его могло быть чуть больше в книге.
Так же хочется сказать о статьях на тему данного любовного треугольника: статьи в интернете, такая же опасная вещь — как борщевик. Можно обжечься ложью и домыслами, притянутыми к «реалиям сегодняшнего дня».
В частности, во многих статьях говорится, что Любовь потому изменила Блоку, что настрадалась от его походов к проституткам и своей покинутости.
Это неправда. Точнее — не совсем правда: проститутки были позже..
На этом, собственно, заканчивается «нормальная» часть рецензии, в «сюртучке» и начинается «закрытая вечеринка для друзей» — мои лирические неврозы.

Ночь, улица, фонарь, аптека..
Ранее утро, ванная, фонарик на лбу, таблетки..
Вам никогда не хотелось умереть после прочтения книги?
Любовный треугольник: Саша Блок, Люба Менделеева и Андрей Белый.
Мне становится плохо, вечереет в глазах, от одного этого образа: любовный треугольник. Он разбил мою жизнь..
Странно я читал эту книгу: прочитал 25 страниц. Появились слёзы на глазах. Пошёл сделал чай. Поиграл с котом на полу. Снова слёзы на глазах. Чай остыл и ждал меня за столиком, на свидании, но я не пришёл. Стенки на бокале чая — словно бы плакали.
Потом принял ванну. Не сразу понял, что воду забыл включить и просто голый лежал в пустой ванне.
Словно лунатик на свидании. Не хватает цветов в ванне (подумала моя грустная улыбка).

Вернулся в спальню, взял книгу и спрятал её под кровать. Что бы не светила в темноте и не разрывала мне сердце.
Ночью лежал в постели и не мог уснуть. Казалось, под кроватью лежит моя любовница и тихо улыбается мне.
Прошептал ей: любимая, прости меня… я тебя очень люблю. Хочешь.. я лягу к тебе под кровать?
И протянул руку, опустив её на пол. Мой кот Барсик подошёл к руке и грустно лизнул ладошку..
Снова слёзы проступили на глазах.

Всю ночь мечтал с Сашей Блоком, Любочкой Менделеевой и Андреем Белым.. о моём смуглом ангеле в Москве.
Вы тоже любите помечтать с книгой? Конечно, мечты у всех разные..
Я мечтал… о смерти. Неужели вы не мечтаете о смерти? Странно..
Я даже вслух прошептал, чтобы попробовать слово на вкус: когда я умру… я наконец-то буду с любимой моей и никто уже не сможет нас разлучить.
Мой план был гениален до слёз: мой прах разделят на три части.
Первую часть, нежно развеют возле подъезда моего московского ангела, на травке, и мой счастливый прах, каждое утро и вечер будет целовать милые ножки моего ангела, а она даже не будет знать об этом.

Вторую часть праха, я попрошу моего друга, смешать с типографскими чернилами: он опубликует маленький томик (лазурный!) моих стихов, посвящённый самой прекрасной женщине на земле: я каждую ночь буду лежать на милых коленях любимой, как когда-то моя голова лежала на них, с упоением счастья.
Быть может мой ангел даже будет спать со мной и разговаривать по ночам..

Третью часть праха.. я попрошу сохранить. И когда мой смуглый ангел умрёт, тайно, ночью, мой друг (подруга?) перенесёт меня (прижав мой прах к груди, как букетик цветов!) на её могилку и похоронит в её милых ножках: я свернусь там ласковым серым клубочком, как кошка, и буду до конца света спать в милых ножках смуглого ангела..
Когда настанет Конец света и все воскреснут.. вот она удивится, потягиваясь своими смуглыми крыльями, увидев меня, у своих милых ножек..

С чего начать? С Перси Шелли? Тот ещё мастер по любовным треугольникам.
Иногда, в моменты вдохновения и хорошего вина, я верю в реинкарнацию. Только мне смешно думать, что после смерти, лишь одна душа покидает тело: смотря кто как жил, и — чем жил.
У великих душ, и великой любви, после смерти, тело покидает целый рой мотыльков — душ.
Я думаю, Блок, как и Цветаева, как и Белый — были частью души Перси Шелли.
Юный Блок познакомился с юной Любовью, как и Шелли, с сёстрами Годвин (одна из которых станет его милой женой Мэри): приехал на белом коне в дом Менделеевых, где его встретили.. три очаровательные сестры.

В некотором смысле, Блока можно назвать — Дон Кихотом любви и поэзии.
Блоку хорошо бы родиться где-то в древней Греции и служить там весталкой при храме, или в средневековом монастыре где-то во Флоренции и кротким монашком молиться на коленях в храме, у витража прекрасного смуглого ангела, с чуточку разными глазами, цвета крыла ласточки.

Но Блок Родился поэтом в России. Как и Дон Кихот, он начитался много прелестных книжек, и по закону ангелов (а Блок, был ангелом, пусть и смуглым), витальность тела у него сместилась в душу: телесное, как и положено в любви, стало — душой. Неприкаянной.
Беда в другом: не всё тело стало душой. Что-то он убрал «в подвал» — грядущего.
Блок буквально бредил мистическими миражами, Душой мира и Софией. Искал их заземления в мире.
И нашёл.. в Любови Менделеевой. Он называл её — Душой мира и Девой Марией.

Лестно для девушки? О да. Да по сути тут обычная мистика любви: если ты любишь Той самой любовью, то сердце твоё и объект твоей любви, и правда, покидая узкие и нелепые рамки «человеческого», в которых только и возможны ссоры, обиды, гордыни, страхи и сомнения и «распятия любви», - становятся сопричастны звёздам, стихам Петрарки, травке, у церкви св. Клары в Авиньоне, улыбке Девы Марии.
Всё это так и так мимолётно и блаженно..

Но если человек зарывает сердце и любовь в книжную пыль, или мораль, не важно, то он неминуемо  — падает с небес любви, как ангел, и эти великие и мерцающие образы-лики любви, о Деве Марии, стихах Петрарки — вязнут как солнечный янтарь, превращаясь в камень и ад.
Может даже это судьба всякой истины: её можно коснуться лишь мельком и нежно.. как сердца и сна женщины.

Догадывалась ли юная Люба, что, конечно, приятно, когда в тебе видят Душу мира и Деву Марию.. но не очень приятно, когда в тебе — по сути, не видят Тебя самой, женщину не видят, и, что самое страшное: с Девой Марией, разумеется — не спят.
В этом был великий грех Блока: он заигрался в мистику, желая любви лишь небесной, и перестав видеть любовь земную, более того, стыдясь Эроса, телесного, как чего-то постыдного и тёмного.
Я бы хотел вызвать на дуэль того мерзавца, который много веков назад разделил в морали, понятия души и тела, заложив мины на века вперёд, спровоцировав ад в отношениях и любовные томления, из-за которых погибло больше людей и сердец, чем во всех войнах вместе взятых: тело, это такая же душа, только ещё более бесприютная и одинокая.

И разве удивительно, что с такими небесными мечтами, через год после свадьбы, жена была — девственницей?
Это мучило Любовь. А кого бы не мучило, если тебя фактически, не замечают, как женщину, и ты по сути стала — призраком, а вместо тебя видят какую-то богиню?
Ещё и матушка Блока, растравляла раны, то и дело нахваливая Любу: мол, лапушка моя, ты беременна! Счастье то какое!
Ага. Дева Мария. Непорочное зачатие…
К слову, чуть не повторилась пушкинская еритическая поэма — Гаврилиада, когда к Деве Марии явился вместо ангела — Демон, от которого она и зачала.
Вместо демона был — Андрей Белый.

Собственно, Блок и Любовь, словно бы сами вызвали его дух на спиритическом сеансе своих погибающих отношений: томились по чему то блаженному и третьему в их любви.
Как говорится — бойтесь своих желаний. Или формулируйте их чётко, ибо судьба — та ещё дура, а быть может, обыкновенный аутист.

Что забавно, Блок и Белый (даже начальные буквы их фамилий, не только одинаковы, но и являют собой геральдический абрис двух крыл — тёмного и белого, если сложить эти буквы вместе: спина к спине), познакомившись после свадьбы (1903), писали друг другу нежнейшие письма, до того нежные.. что на мистическом уровне, они словно бы — повенчались. В хорошем смысле: так на мистическом уровне, звёзды давно повенчаны с цветами.
А мои уста… с твоими смуглыми ножками, о мой смуглый ангел.

Я сейчас не шучу. На мистическом уровне, их души искали зримого заземления для более огневого и корневого прорастания друг в друга.
Не их вина, что они были — не только полыхающими душами, но и — людьми. Ах, если бы только — душами!
Таким «заземлением» стала для них — Любовь Менделеева. Словно далёкая и смуглая планета, где встретились их души.

В некотором плане, это была чудовищно-прекрасная гармония: Блок видел в Любови — божество, Белый — совершенную женщину.
Ах, если бы это видел один человек! Вот был бы рай для Любочки.. Но в этой нелепой и безумной жизни, этот Человек мучительно и крылато разделился на Белого и Блока: в менее безумном мире, Любочка должна была мистически и блаженно раздвоиться, разделиться: душа бы ушла с Блоком, на небеса, а тело — ещё одна душа — улетела бы с Белым на далёкую Землю.

А что в итоге? Блок в конце жизни вспоминал:

Люба испортила мне столько лет жизни. Она довела меня до того, что я превратился в того, кем являюсь сейчас.
Но то что было между нами с 1898-1902, связало нас навсегда. Я люблю её

А что писала Люба в конце жизни? — Ну какая я ему жена?!
Или: Белый, прав, конечно: он один меня любил и ценил, —  меня, живую женщину.
Я, конечно, была с ним бесчеловечна..

А что же Белый? После ада любви с Любой, он словно бы чуточку умер. И как полагается в таких случаях, встретил ангела — Асю Тургеневу.
Но и с ней жизнь не заладилась: Белый был — надломлен тотально.
У Цветаевой есть прекрасный очерк о нём: она его называла нежным духом. Это было в пору.. тотального обострения невроза всей его бескожей судьбы, когда он пьяным и полубезумным, как русалочка в советском фильме, танцевал в кафе берлинских на столах, пугая сытых бюргеров: опять эти русские с ума сходят.

Андрей Белый и Ася Тургенева

В конце жизни, он встретил другую женщину — милую Клавдию, которую не любил, но она любила его — как ангел: она помогла ему выжить в аду 30-х годов и он умер у неё на руках.
Что с этим миром не так? Любовь словно обречена на распятие: если ты посмел любить больше, чем положено любить человеку, или мужчине и женщине — ты обречён.
Люби нормальненько, и будешь сытеньким в любви.
К чёрту такую «земную» любовь.

Цветаева однажды записала в дневнике: трагедия всей моей жизни в том, что я вышла замуж за прекраснейшего человека… который должен был быть лишь моим другом.
В этом и беда всех любящих: мы, как дальтоники-аутисты с Сириуса, путаем страстность дружбы и родства душ, с любовью. А потом мучаемся.. встретив настоящую любовь.
Думаю, что лет через 1000, люди поймут, что большая часть нашей любви — была греховной, в том плане, что мы любили друзей и были женаты на друзьях, и это почти инцест, в то время как наша настоящая любовь оставалась за кадром нашей жизни и монстры морали и страхов запрещали нам их любить и любовь распиналась, а значит умирал снова — бог, но этого греха, люди почему то не видели, не хотели видеть.

Что не менее забавно, Белый и Люба — оба, огневые невротики.
Вот только Белый — Это реально ангел, с взвихренной, метельной гениальностью.
А Люба? В том то и беда — без любви, она — почти никто. Словно недовоплотившийся дух.
В мемуарах у Ахматовой написано, как она в 30-х годах впервые встретилась с ней и.. по женски — пригвоздила, как бабочку — булавкой: сравнила её с бегемотом, ужаснулась её сутулости и огромности спины, прошлась по её лицу и мужскому басу.
Думаю, если бы Анна встретилась с женой Пушкина, она бы прошлась по ней ещё сильнее: такова ревность..

Факт есть факт: Андрей Белый, Блок и Люба — и правда были созданы друг для друга. Они — единое крылатое существо, по нелепости, родившееся в трёх разных телах: это ад. Это камасутра в Аду.
И не случайно Белый говорил, Люба — это я.
Это же могла сказать и Люба: Андрей — это я. Саша — это я..
Какой-то метафизический мазохизм, или даже — мастурбация ангела в аду, где пол — утрачен, погас, как одинокий фонарь в забытом парке и пол на миг стал как бы вне тела, как мотылёк перепуганный, и вот шелестит листва, порхает мотылёк, ангел лежит в траве, плачет и содрогается метелью белоснежных крыльев.
Люба не просто так сказала, что была бесчеловечна с Белым. Но это она сказала с Гималаев своего зрелого возраста: там всё видно.. и грехи наши и блаженства.

Женщина, в отличие от мужчины, привыкла жить в 4-х измерениях. Ей тесно в теле человека. Мужчина не часто это ощущает, хотя есть и дивные андрогины.
Люба мерцала в любви, словно в разных временах и пространствах: в одной строчке письма, она писала: я не знаю, люблю тебя или нет..
И в следующей же строке, словно за поворотом дома, её ангел ранит кинжалом в грудь и она умирает, освобождается от «морока» человеческого и становится — сплошной душой: я люблю тебя, люблю! Пиши мне! Люби меня! Я твоя!!
И на тенистом переулочке следующего письма: не люблю. Не пиши никогда! Я люблю одного Сашу.
И в конце этого же письма: люблю одного тебя, желанный!! Напиши мне!!
Множественные умы Билли Миллигана — нервно курят в сторонке..

Это не совсем истерия. В идеале, это именно горнее мерцание в разных временах и пространствах души и судьбы.
Может ли мужчина выдержать такое? Это всё равно, что ехать с женщиной на машине и на всей скорости попытаться медленно выйти на трассу, будучи пристёгнутым: это стирание до мяса — крыльев, сердца, мозга, души, ноги, руки: судьбы и жизни.
Можно ли удивляться, что Белый был изувечен духовно?

Он писал Блоку: я отдал ей всю душу.. и она мне её не вернула. Я без души. Я задыхаюсь без Любы. Куда она — туда и я.
И тут следует вечный, странный образ в любви, который знает каждый влюблённый, знала его и Цветаева: я — ваша покорная собака. Куда вы с любой, туда и я..
Тут примечательно образ преодоления «человеческого», которому мы все почему то привыкли поклоняться. Хотя всё лучшее в нём — от души и любви: они тотально противоположны ему и лишь на время им «по пути».

Мне кажется, такой человек как Белый, гений, с неприкаянными крыльями за спиной, для кого душа и любовь — одно, мучился всю жизнь своей огневой душой, которая была больше его тела, разрывая и опаляя его, и он изнывал от неё и не знал, кому бы её вручить: ибо разделённая на двоих, душа бы уже не жгла.
Вручил — Любе. Она и сама этого потребовала. Многие не подозревают, что любовь тем экзистенциально страшна, что сказав — я люблю тебя, ты перестаёшь быть собой: ты навсегда отдаёшь себя другому и впускаешь другого — в себя: обмен душами, как кольцами.
Обратно уже не разменяешь. Это не рынок. Если мы конечно не говорим о банальной земной любви, на которую так падки многие, принимая её за любовь, почему-то.

Белый — оказался в аду. И как невротик-гений, ему казалось, что он — умер, и его лицо — лицо трупа.
Он даже вызвал Блока на дуэль. За это я и люблю Серебряный век, в судьбах которого томится таинственный смуглый ангел: эта дуэль более гениальна, чем большинство стихов Белого (о романе Петербург я не говорю: Набоков его считал одним из самых гениальных в 20 веке).
Внимательный читатель, с разбитым сердцем, особенно, подметит, что Белый вызвал Блока на дуэль, не для сведения счётов: это была идеальная русская дуэль: это было.. тайное самоубийство.

Белый просто не мог жить без Любы. С одной стороны он и её хотел убить и Блока и.. Себя.
Белый бы не выстрелил на дуэли: он бы ждал, когда в него выстрелит Блок.
Как мы помним, Белый — это Люба. Фактически, это была спиритулистическая дуэль Блока с женой, невиданная в мировой классике.
Убив себя на дуэли, рукой Блока (это всё единое существо), Белый бы освободился от невозможности быть с Любой, его душа бы освободилась…
У Любы — три души: Блока,Белого и.. своя.
Или только две? А? Её душа была то вообще?

Боже.. в каком нелепом мире мы живём!
О мой смуглый ангел.. почему нельзя в этом безумном мире, быть вместе с тобой?
Это так же безумно, как если бы крылья оторвали у бабочки и сказали: живи! И крыльям, и бабочке..
Как жить в этом мире без тебя, любимая? Как?
Любовный треугольник.. треубольник. Я не ревнивый, ты знаешь. Я — лирик.
Блок писал: я лирик, и в этом моя беда. За лиричностью полыхает бездна, способная убить человека, и большинство не видит её.

О мой смуглый ангел, почему в любви нельзя стать.. веточкой сирени?
Было бы славно, если бы в муках любви, по пятницам, человек бы нежно кончал с собой и превращался… на один день — в веточку сирени, или в книгу, на коленях у любимого человека или в чашечку чая в его милых руках.
Ты бы лежала в постели со своим любимым человеком, болтала с ним о чём-то, а я, нежная веточка, лежал бы у тебя на милой груди, от нестерпимого счастья, слегка прищурившись ароматом.
Я был бы счастлив быть хоть твоим белым носочком, хоть травкой, по которой ты ходишь с любимым своим, хоть его милым дыханием и твоим — в сексе вашем, хочу быть капельками пота (похожими на сирень на заре) на твоей шее, во время ваших ласк..

Да что там.. я готов даже пасть, как ангел, с небес блаженства, и перестав быть твоим белым носочком или капельками пота на шее, стать — простым человеком, и во время секса твоего, с любимым, быть рядом, и просто нежно целовать твою тёплую ладошку, невинно и нежно прижимая её к губам или к сердцу.
Я хочу жить в мире, где просто поцеловать ладошку любимой во время её секса с другим, не было бы грехом.
Я хочу жить в мире.. где, если нужно, я готов умереть, убежать из рая, словно из самой мрачной психбольницы, с букетом флоксов и роз для тебя, неземной, и.. нежным призраком, целовать твои руки, колени, когда ты занимаешься сексом с другим, или когда ты просто спишь и я тебе снюсь, или когда ты просто пьёшь утром свой любимый зелёный чай, с миндальным печеньем.
Я не ревнивый.. я просто не могу без тебя. Совсем.

В какой-то момент, читая письма Белого к матери Блока, Александре, в голове моей вспыхнул озорной светлячок мысли: там затаилась такая нежная оскоминка доверия и нежности и боли: а было бы славно, — подумала моя улыбка, — если бы этот любовный треугольник был «уравновешен» мамой Блока: если бы она была влюблена в Белого.
Прелесть: Белый пишет о том, что хочет убить её сына, что хочет убить себя, что безумно любит Любу..
А мама Блока.. словно Ангел, прижимает его к сердцу.
Блок тоже вызывал Белого на дуэль.
Но самая прелестная дуэль состоялась… когда Белый вызвал Блока на дуэль и в дом Блока пришёл секундант.
И знаете что произошло? Секс.
О, не пугайтесь, это не совсем обычный секс.
О!! Не пугайтесь снова! Ничего развратного не было!

Просто я привык читать книги — в 4-х измерениях. На спиритуалистическом уровне, это был именно секс и продолжение страстной и мучительной борьбы между Белым и Любой.
Дело в том, что Блок был уставший, после прогулки с Любой, и она усадила секунданта за чай.
Это была чисто женская и нежная дуэль: женщины и секунданта: вестника смерти и любви женщины.
Люба просто зашептала его нежностью и уютом, и секундант.. поплыл. Быть может… он влюбился в Любу?
Люба ведь на Белом решила испытать свои чары «Души мира», богини.

Потом уже, после размолвки с Белым, она «ненавидела» его за то, что он в ней пробудил — демонёнка.
Брак вскоре — поплыл (вслед за секундантом). Блок стал посещать проституток, причём, часто, выбирал самых уродливых, и.. развращал их.
Люба, так любившая театр, стала менять, как роли и сцены — любовников. То уходить из дома, как кошка-лунатик, то приходить.. беременной. Как в 1907 г.
Блок принял ребёнка, но он умер в младенчестве.
Так они и жили: душа в душу: как у Тютчева в стихе: Так души смотрят с высоты, на брошенное ими тело: то Люба покидала Блока, как душа, то Блок — Любу.

И вместе они долго быть не могли, и без друг друга словно бы умирали,, и мучили друг друга и любили.
Ах, если бы Блок встретил Любу не в юности, когда в нём ещё бродил розовый туман мистики!
А взрослым, когда душа и тело — стали одним целым.
А какие клятвы были у юного Блока! Я твой навсегда.. я твой ученик и сделаю для тебя — всё, лишь бы быть с тобой.
Если честно, меня иногда начинает уже тошнить от подобных слов любви: люди кидаются словами, как богачи, деньгами, не зная им цену.

Боже… неужели так сложно было, ради любимой женщины, послать к чёрту, - мистику, мораль, страхи свои, или иные химеры, и просто от себя сделать шаг к любимой? Потому что любовь и любимый человек — это и есть подлинный Ты, несмотря на то, что современные кретины-психологи со всех дыр кричат об обратной эгоистичной чепухе: люби себя! Прежде всего — Себя! Блок и любил.. себя. Свои страхи, сомнения, туманы души и вывихи души — любил и лелеял больше, чем любимую. Мне так странно иногда смотреть на людей, которые как английские матроны смущаются слов — мастурбация, свысока фукают на это, а настоящий ад мастурбации, когда человек в душе любит и ласкает лишь себя — они не замечают, и вместе с моралью — участвуют в этом содоме, где человек и любовь — умирают.

Неужели так сложно было, принять Любу такой, какая она есть, увидев в ней — женщину!
А… ну да, это то и есть настоящая мистика, а не розовые туманы её, с эльфами и Душой мира: сделать шаг в сторону, от себя, своего эго, своих страхов: это всё равно что - чуточку умереть.
Кто боится умереть, тот быть может и боится любви.
Любовь одна  — бессмертна.

Господи.. да ради любимого человека не то что в сторону от себя, не грех отойти, сделав шаг от эго (для большинства людей это так же сложно, как шаги по Юпитеру, где человек весил бы 700 кг), но и хоть до луны дойти на коленях! Да хоть стать тем, что уже не является человеком, слава богу: веточкой сирени, травкой под ножками любимой, или даже её милым чеширским плевочком в цветах, лишь бы быть с ней рядом.
Нет в этом мире ничего выше любви, правда, Саша Блок? Правда.. понимаешь это, когда уже мир летит к чёрту, и душа изувечена и бескрыла.

30 июля 2025
LiveLib

Поделиться

GaarslandTash

Оценил книгу

Помнится мне как-то в руки попался двухтомник Валентина Иванова "Русь изначальная" в котором автор пытался гипотезу философа Владимира Соловьёва о панмонголизме облечь в художественную форму. Более всего меня улыбнуло то, что издательство позиционировало это чудо как "исторический роман"!!! На самом же деле "Русь изначальная" является по сути произведением фантастическим. И не просто фантастическим, а первой ласточкой ныне столь популярного жанра "альтернативной истории". Ведь сам сюжет "Руси" зиждется на откровенном анахронизме. Изображение Византийской империи VI века у Иванова мирно уживается с хазарами, появление которых в причерноморских степях датируется значительно позже VI века. Как видно под влияние гипотезы В.Соловьёва о панмонголизме попал не только Валентин Иванов, но и Александр Блок, осмыслению которой он посвятил свою поэму "Скифы". Написана поэма прекрасно, спору нет. Её художественная ценность у меня не вызывает никаких сомнений. А вот, что касается духовного содержания "Скифов" то тут к поэту имеется ряд вопросов. И первый из них состоит в том, что автор утверждает на полном серьёзе, что славяне - это скифы. Ага, счас!!! Скифы - кочевники под пером автора обретают славянские черты. Создаётся впечатление, что для автора, что азиаты, что славяне - разницы никакой. И это при том, что разница национальных менталитетов налицо. Впрочем, как я уже писал в предыдущей рецензии, Александр Блок - ярый приверженец оккультизма. Его творчество чуждо истинному христианскому духу. Для него Христос - это не Спаситель, а его антипод - антихрист. Поэтому для меня было дико услышать "Скифов" на одном из православных мероприятий. Декламировала поэму одна из монахинь. Декламировала весьма профессионально, во всём чувствовалась хорошая школа. А в заключении своего выступления она призналась о том, как любит творчество Александра Александровича Блока. Упустить подобное из виду было непростительно. Поэтому после выступления я подошёл к ней, и, поблагодарив за яркое выступление как-бы невзначай поинтересовался о том, знает ли она, что столь почитаемый ею Александр Блок - оккультист и противник Христа, и как увлечение поэзией Блока сообразуется с исповедуемой ею православной верой, обратив её внимание на явные антихристианские мотивы любимого поэта. Поэтому восхищаясь поэзией Александра Блока нам всем нужно отдавать себе отчёт, что его творчество - антихристианское, равно как и поэзия Шарля Бодлера и относиться к ней следует сообразно с нашими духовными идеалами и убеждениями. Иного не дано...

дополнительно по теме тут -
https://www.livelib.ru/group/979/post/121930-my-hristiane-na-temu-skify-aleksandra-bloka

25 мая 2023
LiveLib

Поделиться