Достоевский. Дело о пропавшем наследнике

Ох, какая заманчивая у книги аннотация, и вроде начало неплохое, но потом автора немного понесло…
Итак, альтернативная Россия, начало 20 века, и тут как бы то ли стимпанк, то ли киберпанк, я так и не поняла. Ну да ладно, фэнтези есть фэнтези.
Мы с вами знакомимся с графом Федором Достоевским, у которого свое радио, где он диджей, в своей программе он расследует разные дела, и еще он умеет общаться мыслями включая какую-то компьютерную штучку. Он приглашает к себе двух подростков для участия в его программе Сонечку Мармеладова, которая не хочет учиться в Институте благородных девиц, ведь она умеет читать людей и поэтому считает себя детективом. Еще есть бедный поэт с какими-то мрачными стихами Родик Раскольников, которому жить негде, и он тоже выиграл участие в программе Достоевского. И вот эта гоп-компания открывают детективное агентство «Преступление и наказание»… А еще там есть Маршак, Блок и Крылов. Да и еще куча людей.

Короче, чем дальше я читала тем больше закатывала глаза, потому что наши герои взялись рьяно за дело и пошли жить к Достоевскому, попутно взяв щенка, который то ли робот, то ли сверхъестественное существо, но он не пИсает и читает мысли. Они там все умеют говорить мысленно, вскрывать друг другу память, играть с мозгом и при этом не могут найти наследника.

На этом я книгу закрыла, какой-то мозговой перебор, и на фоне всего этого Родик с красными носками, который дал ему поносить Достоевский, и к вечеру они имели запах, пускает слюни на Сонечку…

Или головокружительный коктейль из стимпанка, альтернативной истории, фантасмагории, романа взросления и детективного фэнтези с выраженным привкусом иронии. Иными словами, роман можно смело считать литературным экспериментом, который изначально не претендует на универсальность. Меня же он запутал, местами огорчил, где-то озадачил и даже шокировал — прежде всего своей избыточностью, жанровой неразборчивостью и стремлением объять необъятное.

«Достоевский. Дело о пропавшем наследнике» — это роман, действие которого разворачивается в альтернативном Петербурге начала XX века. Мир, в котором Российская империя продолжает существовать, технологии шагнули далеко вперёд, а магия, нейросети и телепатия стали частью повседневности. Здесь летают трамваи, мысли читаются при помощи устройств, а литературные классики оказываются действующими лицами сюжета.

Формально перед нами детектив — исчезает наследник императорского трона, и за дело берётся частный детектив, граф Достоевский, со своей весьма своеобразной командой. Неформально же — это фантасмагория, построенная на культурных отсылках, гротеске и сознательном смешении эпох, смыслов и жанров.

Исчезновение шестнадцатилетнего наследника становится отправной точкой истории, которая очень быстро перестаёт быть просто расследованием. В поисках царевича герои сталкиваются с подпольными сообществами, инфернальными сущностями, странными союзниками и ещё более странными противниками. По мере продвижения вперёд сюжет всё дальше уходит от классической детективной логики и всё глубже погружается в область символов, аллюзий и фантасмагорических сцен.

История развивается скачками, часто нарушая привычные причинно-следственные связи. Некоторые события выглядят намеренно абсурдными, другие перегруженными деталями и идеями. В результате сюжет воспринимается скорее как поток образов и смысловых намёков, чем как чётко выстроенное расследование.

Авторский слог эмоциональный, динамичный, временами дерзкий и весьма спорный. История, как ни странно, читается быстро, даже при условии всей избыточности и чудаковатости. Однако, мне постоянно "резали" глаза чрезмерные сленговые понятия и излишки. Хоть это и альтернативный мир, но должен же быть какой-то предел абсурда? В общем, подобный стиль очень на любителя.

Атмосфера романа хаотичная, перегруженная и тревожная. Сеттинг истории разворачивается в Санкт-Петербурге, однако красота северной столицы познаётся благодаря странностям, которые не впихиваются даже в стимпанковскую картину мира. Мир постоянно балансирует на грани катастрофы, революции и морального распада.

В центре романа лежит тема взросления — болезненного, хаотичного и неизбежного. Герои вынуждены сталкиваться с реальностью, где за каждое решение приходится платить, а бегство от ответственности лишь усугубляет последствия. Линия отцов и детей проявляется буквально и символически: конфликт поколений, столкновение старого мира с новым, попытка сохранить власть или вырваться из-под её гнёта.

Важную роль играет тема власти и наследия. Автор словно задаётся вопросом: что мы делаем с прошлым, когда тащим его за собой в будущее? Использование классиков как персонажей подчёркивает эту идею, но одновременно демонстрирует, насколько опасным может быть подобный приём.

Не менее значима тема соблазна лёгких решений и манипуляции. Мир романа предлагает быстрые ответы, технологии и магию как универсальные инструменты, но за внешним блеском скрывается потеря человечности. Всё это дополняется мотивом поиска себя, где герои пытаются понять, кем они являются вне навязанных ролей и ожиданий общества.

«Добро пожаловать в агентство. Или даже проще — в клуб героев Достоевского! Нас ждут великие дела».

Плюсы:

I Оригинальная и смелая задумка истории в декорациях Российской Империи с образами классиков,

II Повествование ведётся от третьего лица, позволяя наблюдать за происходящим со стороны,

III Богатый язык, включающий в себя сленг,

IV Хорошее оформление книги: обложка в стиле стимпанк, атмосферно-размытый фон на форзаце и нахзаце, цветные иллюстрации,

V Читается быстро,

VI Необычный авторский слог,

VII Насыщенный мир технологиями и магией,

VIII Поднимаются важные темы: взросление и инициация, отцы и дети, ответственность и бегство от неё, власть и наследие, личный выбор, свобода и контроль, роль традиций, страх перемен, манипуляция и соблазн, поиск идентичности, иллюзии и реальность...,

IX Сложно предсказать развитие событий,

X Интересный финал.

Минусы/Предупреждения:

Предупреждения/придирки:

I Смелый эксперимент с жанровой начинкой, но честно скажу, очень-очень на любителя,

II Как впрочем, и то, что автор намешал в сеттинг неприличное количество героев и странностей, даже для стимпанка,

III На мой взгляд, много хаоса и неправдоподобности. Но на вкус и цвет, как говорится.

Неоднозначный, рискованный и далеко не идеальный роман, как интересный эксперимент с жанрами в декорациях Российской Империи.

Книга может понравиться тем, кому по вкусу необычные задумки, детективное фэнтези с элементами стимпанка в рамках альтернативной истории.

Я давний фанат альтернативных реальностей. После книг Виктора Дашкевича и его невероятного графа Аверина я находилась в активном поиске чего-то столь же цепляющего, атмосферного и, главное, логичного. Увидев «Дело о пропавшем наследнике» Александра Бертича, я ожидала похожий уровень, но, к сожалению, ожидания не оправдались.

Задумка кажется масштабной: начало XX века, граф Достоевский — частный детектив и по совместительству диджей на «Достоевский FM», вокруг магия, киберпанк, стимпанк и демоны. Достоевский вместе с медиумом Сонечкой и начинающим поэтом Родиком ищет 16-летнего наследника престола, который умчался в неизвестность с бандой байкеров. Казалось бы — драйв! Но на деле всё превратилось в сумбур.

Если вы хоть немного помните школьную программу, приготовьтесь — историк внутри вас умрёт в первой же главе. В одну эпоху здесь замешаны Блок, Есенин и Крылов. И если сдвиг во времени для Блока (ум. 1921) и Есенина (ум. 1925) ещё можно принять, то появление Ивана Андреевича Крылова (ум. 1844) и самого Фёдора Михайловича (ум. 1881) в добром здравии вызывает настоящий когнитивный диссонанс. Сюжет движется рывками, будто автор сам немного запутался в собственных фантазиях.

Жанр определить практически невозможно: автор намешал в кучу всё — от нейросетей и омнилинков до летающих трамваев и инфернальных сущностей. Детективная линия на этом фоне выглядит откровенно слабой. Герои могут общаться телепатически и вскрывать память, но при таких сверхспособностях умудряются полкниги топтаться на месте и не могут найти похищенного наследника… Что-то здесь явно не так.

Книга оформлена потрясающе: она очень красивая, внутренние иллюстрации просто завораживают. Но, увы, за эффектной обложкой скрывается недоработанный мир и нераскрытые герои. Несмотря на все «но», я, скорее всего, дам шанс продолжению. Задумка-то у автора шикарная, просто исполнение пока немного подкачало.