Убийство городов

Война в Донбассе постепенно с экранов телевизоров, из новостных программ и пропагандистских ток-шоу, медленно но верно начала осваивать и территорию, куда её очень долго пытались не пускать - территорию российской культуры. Кино, театр, литература ..... Если кто и не мог остаться в стороне от темы, не из конъюктурных соображений, а искренне, по зову сердца, то это Александр Проханов. Эта буквально физически ощущаемая искренность, боль сердечная неравнодушного человека, была единственной причиной, заставившей меня продолжать читать и не отложить книгу страниц через 50. Во всём остальном, первая половина романа это бесконечные страдания по умершей жене, защемление сердца от новостей по телевизору и споры с идейными оппонентами. Причём споры в максимально эффектной позе и в максимально пафосных и велеречивых выражениях. Такой уж видимо человек Александр Андреевич, не признающий полумер. Если ненавидеть - то до темноты в глазах, если любить - то до боли в сердце, если злиться - обязательно до стёртых в порошок зубов от скрежета и если отдавать себя чему-либо, то несомненно всего и без остатка. Короче, первую половину романа "вымучивал" исключительно на "голом" уважении к автору ...... чтоб быть вознаграждённым второй половиной. Да, прохановское отрицание полумер никуда не делось, но уже не растекалось по всему пространству, а было сжато в кулак, ударивший читателя под дых. Жестокая военная проза, показавшая войну что называется "без штанов" - с грязью, кровью, смертями и людскими трагедиями. С убийством не только городов, но и человеческих судеб. То что среди всего этого также нашлось место и для любви, тепла и надежды - лишь ещё сильнее подчёркивало весь ужас происходящего. Спасибо Александр Андреевич, Вы лучший пример того, что книги желательно дочитывать до конца. Отбросить бы первую часть романа и из второй получилась бы очень сильная повесть.

Уже глупо и писать что с Февраля 2014 по СЕГОДНЯШНИЙ Год 2025 !!! На Быв Брат Украине происходит возрождение фашизма нацизма бандеровщины и прочего. ИДЁТ СВО Комментарии уже излишне... Сам АА Проханов на мой взгляд Великий Русский, Советский Писатель Патриот и Герой по много раз исколесив планету на всех военных конфликтах конца 70 и до настоящего времени. Его один из Известнейших и Лучших Циклов Последний Солдат Империи где Главный Герой Майор Белосельцев ( Сам Проханов ) попадает от Африки до Афганистана везде куда приходит Совет Русская Армия неся все самое доброе и вечное в отличие от многочисленных врагов ( сарказм ? Вроде НЕТ ) В общем большая вещь в книгах воплощена с безумной любовью к деталям и знанию материалов по Истории Культуре и Военному Делу десятков Народов ) Но помимо серийных выходов АА пишет и Современные Войны, от Кавказа 90 х до Сирии и Донбасса . Речь идет о недавно вышедших фильмах ПОЗЫВНОЙ ПАССАЖИР и Донбасс ОКРАИНА на основе как раз этого романа Убийства Городов 2014-2015 г Сюжет просто списан с реальностью и вмурован новост лентой про НАШИХ ТАМ на Юго-Востоке Украины . Обычный Русский ( не только Русские ) доброволец решает помочь славному делу Народ Республик Луганска и Донецка . Роман разбит на две части. В первой Сам Автор уже старый и больной пытается сказать простую правда на ТВ в лицо самому Президенту и НЕ может . Вторая более живая от Писателя Рябинина, бросая, семью, Девушку , работу он ночью переходит юж границу и вливается в ряды маленькой бригады Интернационала. Тяжёлые обстрелы, подвалы и первые бои против укр бандеровск танков , а также попытка увидеть мирную жизнь в часы затишья. Читаешь и все видишь как будто САМ ТАМ ️ Нет Правых и Виноватых Укр тоже ЛЮДИ и совершают Хорошие поступки а Ополченцы тоже могут быть ПЛОХИМИ и даже убивать пленных. Грани войны НЕТ Это и настораживает НЕТ вроде СВОИХ и ЧУЖИХ. Однако финал предсказуем -наши герои встают на пути укр наступления и ПОЧТИ ВСЕ погибают , кроме Рябинина, чудом выжав он совершает Поступок Не убегать обратно в Россию, а дождаться новой колонны добровольцев и ВЕРНУТЬСЯ.. Вот в этом он и отличается от большинства других героев без идей и часто своего мнения . Мне Оч понравилось что АА показывает ПРАВДУ Не скрывая что и Донбасс не святой и Украина не центр зла . Боевые сцены вершина книги ЖАЛЬ их МАЛО. Россия как не ждали ее герои придёт однако только в Феврале 2022 Выжал ли Рябинин напрашивается вопрос за эти годы ?! Автор и сам НЕ знал как будет дальше но скорее всего он ВЫЖИВЕТ и ПОБЕДИТ как и сам Донбасс и НЕ только

Почему книга называется «Убийство городов»?
В 1914 году на Украине был совершён государственный переворот. К власти на Украине пришли прозападные украинские националисты. Они стали запрещать использовать русский язык на Украине. Но Донбасс воспротивился этому и захотел, как и Крым присоединиться к России. В результате на Украине началась гражданская война. Украинские власти начали антитеррористичесукую операцию против Донбасса. Города Донбасса стали подвергаться артиллерийскими и авиационными ударами со стороны киевской власти, то есть эти города стали убивать.
Была ли экранизирована книга «Убийство городов»?
Да. На основе этой книги был создан художественный фильм «Позывной «Пассажир»».
Чем отличается книга «Убийство городов» от кино «Позывной «Пассажир»»?
1_) В кино нет писателя Кольчугина Дмитрия. Нет никакой метафизики, которая произошла с ним в конце первой части книги. По сути кино – это только вторая часть романа.
2_) Николай Рябинин поехал на Донбасс, чтобы написать книгу о гражданской войне. Так, это происходит в книге. В кино же Николай Рябинин поехал в Донбасс, чтобы выручить своего брата.
3_) В книге Жила уничтожил украинский танк с неграми, а не украинский самолёт.
4_) В книге украинского лётчика застрелил Артист, а не женщина.
5_) В книге Жилу убил Курок, а не украинский националист.
6_) В книге пленный Рябина при расстреле группы пленных чудом остался жив. В кино же его отпустил из плена помнящий добро украинский националист.
Какие вопросы возникли после прочтения книги?
1_) В последних двух абзацах главы 12, то есть в конце первой части книги что произошло? После сердечного приступа Кольчугин вышел в сад своего загородного коттеджа, сел на лавку. Потом так называемый замысел книги, который был под сердцем Кольчугина вырвался наружу из груди Кольчугина. Потом голова Кольчугина упала на стол, а рука его бессильно свесилась. Кольчугин умер что ли? У него снова произошёл сердечный приступ? Что подразумевает автор под замыслом? Может быть, замысел – это душа Кольчугина Дмитрия? Если это так, то душа Кольчугина Дмитрия переселилась в Николая Рябинина, когда тот родился 25 лет назад. В общем, это уже метафизика.
2_) В главе 13 один из добровольцев кубанский казак Лубенко увидев разбитый грузовик решил не ехать на Донбасс и покинул грузовик на котором ехал. Какая дальнейшая судьба этого Лубенко? Не потонули ли он в болоте и ушёл ли из Донбасса?
3_) Как по внешности отличается беспилотник «паук» от беспилотника «летучей мыши»? Может быть, беспилотник «паук – это квадрокоптер, а беспилотник «летучая мышь» - это БПЛА самолётного типа? (Глава 14).
4_) Почему же Рябинин не взял автомат у убитого укра? Может было тяжело нести 2 автомата и воду? (Глава 16).
5_) Рябинин сидел на краю транши. Что такое транша? Траншея что ли? По словарю транш - это банковский термин вроде кредита. (Глава 19).
6_) Почему же Рябине не связали руки в плену? (Глава 24).
7_) Почему водительница автобуса сказала, что Рябину добьют на блок-посту? Блок-пост был украинский или же ополченский? Если украинский, то понятно, что Рябину могли убить, как ополченца. А если ополченский, то как дезертира? (Глава 25).