Всё неоднозначно, нестабильно, противоречиво и совсем не то, чем кажется. Быть объективной трудно, потому что хорошее-плохое практически у всех действующих лиц пополам. Я бы сказала, плохого иной раз сильно больше.
Изьяны, дефекты, несовершенства... И не только физические. Как они влияют на человека? Как формируют его личность? Ггероиня Ева серьёзно шрамирована и я какое-то время заблуждалась, считая, что название книги напрямую связано именно с этим. Сейчас сомневаюсь. Всё гораздо глубже, сложнее и совершенно непредсказуемо! Значимые персонажи - Александр, Ева, Олег, Теодор и... Илья. Последний буквально в последних строках показался мне вообще не тем, кого автор прописывал в флешбеках
Александр. Я вижу немало плюсов в нём, но при этом многое указывает и на то, что он может оказаться главным антагонистом. Зная Алекса Д, я понимаю, что для этого писателя столь очевидное просто нереально! Ну любит он завернуть сюжет! Умеет, практикует, играет судьбами своих персонажей порой так жестоко, что диву даюсь! Поэтому не принимаю саму возможность того, что Скарификатор - Саша. Он хорош в своём деле, гениальный психиатр, психолог, стратег, тактик, манипулятор, просто бог, способный творить, карать и миловать в своей профессиональной нише. Ева много значит для него, что, впрочем, у них взаимно. Её он тоже лепит на своё усмотрение и в их отношениях ярко выражен газлайтинг, психо-эмоциональный прессинг, но лайтовый, что ли. Он её ограничивает с одной стороны, но она работает, свободно передвигается вне дома, имеет право голоса, общаются на равных. Я вижу здесь контроль более сильного супруга с целью не слома личности, а заботы. Всё же переломный момент родом из детства, который свёл в одну точку тех действующих лиц, требовал особого внимания. Даже годы спустя. Александр держит руку на пульсе, ставит блоки, внушает и не исключаю, что использует какие-то свои, особые методики, экспериментальные, уникальные. Ева не только жена ему, но и самый важный пациент. А с учётом проблем интимного характера, даю Саше сто очков вперёд и не могу не уважать его позицию в данном вопросе. Секс - одна из самых важных сфер супружества, он мог хотя бы попытаться повернуть ситуацию в свою пользу, ресурсы и возможности были, но он всё делал максимально комфортно для неё, ущемляя себя. Мужики - эгоисты на самом деле, когда касается плотских утех. Всего один эпизод Сашу не красит, но он был необходим ей прежде всего, сыграл свою роль и показал, что нечто тёмное и Еве не чуждо.А если допустить, что Скарификатор - женщина, то почему не она? Там хватило бы и духу, и сил, и чертей в тихом омуте.
Ева. В принципе, всё, что я хотела сказать о ней, я уже сказала. Женщина на контроле, но принимает это долгие годы как должное и не видит проблемы в гиперопеке мужа. Вопросов к ней много, но персонаж положительный, вызывает жалость и сочувствие у читателей, но я не нашла, за что её жалеть! Достаточно сильная, прекрасный тыл со стороны мужа. Но стоит только выпустить за рамки, загнать в угол - и покажет зубки и когти! Единственное, на что досадовала я лично - неприятие ею своих физических несовершенств. Шрамы не красят женщин, конечно, но Еве не мешало бы воспринимать себя иначе: ты жива, пусть такой ценой, но жива! Тем более твой человек принимает твой изъян очень положительно. Это ли не говорит о его безусловной любви?
Олег. Не Скарификатор! Слабое, малодушное, трусоватое, ведомое нечто около мужского. Неуважение и брезгливость
- других чувств не вызывал, но в какой-то степени вернул отцовский долг Еве, позволив Александру выполнить все условия верхушки и дал ей призрачный шанс на свободу.
Илья. К нему всего один вопрос: а точно ли ты погиб в том пожаре, мальчик?
Вот такие размышления... Эмоций много, автор стабильно выбивает из колеи своими произведениями. Таинственная Оdra Simetra увлекла и не раскрылась ни на йоту! Тайное общество? Секта? Клуб? Ну уж точно не кризисный центр! Честно, была бы рада узнать, что будет продолжение, ибо финал открыт
Изьяны, дефекты, несовершенства... И не только физические. Как они влияют на человека? Как формируют его личность? Ггероиня Ева серьёзно шрамирована и я какое-то время заблуждалась, считая, что название книги напрямую связано именно с этим. Сейчас сомневаюсь. Всё гораздо глубже, сложнее и совершенно непредсказуемо! Значимые персонажи - Александр, Ева, Олег, Теодор и... Илья. Последний буквально в последних строках показался мне вообще не тем, кого автор прописывал в флешбеках
Александр. Я вижу немало плюсов в нём, но при этом многое указывает и на то, что он может оказаться главным антагонистом. Зная Алекса Д, я понимаю, что для этого писателя столь очевидное просто нереально! Ну любит он завернуть сюжет! Умеет, практикует, играет судьбами своих персонажей порой так жестоко, что диву даюсь! Поэтому не принимаю саму возможность того, что Скарификатор - Саша. Он хорош в своём деле, гениальный психиатр, психолог, стратег, тактик, манипулятор, просто бог, способный творить, карать и миловать в своей профессиональной нише. Ева много значит для него, что, впрочем, у них взаимно. Её он тоже лепит на своё усмотрение и в их отношениях ярко выражен газлайтинг, психо-эмоциональный прессинг, но лайтовый, что ли. Он её ограничивает с одной стороны, но она работает, свободно передвигается вне дома, имеет право голоса, общаются на равных. Я вижу здесь контроль более сильного супруга с целью не слома личности, а заботы. Всё же переломный момент родом из детства, который свёл в одну точку тех действующих лиц, требовал особого внимания. Даже годы спустя. Александр держит руку на пульсе, ставит блоки, внушает и не исключаю, что использует какие-то свои, особые методики, экспериментальные, уникальные. Ева не только жена ему, но и самый важный пациент. А с учётом проблем интимного характера, даю Саше сто очков вперёд и не могу не уважать его позицию в данном вопросе. Секс - одна из самых важных сфер супружества, он мог хотя бы попытаться повернуть ситуацию в свою пользу, ресурсы и возможности были, но он всё делал максимально комфортно для неё, ущемляя себя. Мужики - эгоисты на самом деле, когда касается плотских утех. Всего один эпизод Сашу не красит, но он был необходим ей прежде всего, сыграл свою роль и показал, что нечто тёмное и Еве не чуждо.А если допустить, что Скарификатор - женщина, то почему не она? Там хватило бы и духу, и сил, и чертей в тихом омуте.
Ева. В принципе, всё, что я хотела сказать о ней, я уже сказала. Женщина на контроле, но принимает это долгие годы как должное и не видит проблемы в гиперопеке мужа. Вопросов к ней много, но персонаж положительный, вызывает жалость и сочувствие у читателей, но я не нашла, за что её жалеть! Достаточно сильная, прекрасный тыл со стороны мужа. Но стоит только выпустить за рамки, загнать в угол - и покажет зубки и когти! Единственное, на что досадовала я лично - неприятие ею своих физических несовершенств. Шрамы не красят женщин, конечно, но Еве не мешало бы воспринимать себя иначе: ты жива, пусть такой ценой, но жива! Тем более твой человек принимает твой изъян очень положительно. Это ли не говорит о его безусловной любви?
Олег. Не Скарификатор! Слабое, малодушное, трусоватое, ведомое нечто около мужского. Неуважение и брезгливость
- других чувств не вызывал, но в какой-то степени вернул отцовский долг Еве, позволив Александру выполнить все условия верхушки и дал ей призрачный шанс на свободу.
Илья. К нему всего один вопрос: а точно ли ты погиб в том пожаре, мальчик?
Вот такие размышления... Эмоций много, автор стабильно выбивает из колеи своими произведениями. Таинственная Оdra Simetra увлекла и не раскрылась ни на йоту! Тайное общество? Секта? Клуб? Ну уж точно не кризисный центр! Честно, была бы рада узнать, что будет продолжение, ибо финал открыт