Отзывы на книги автора «Айгуль Клиновская»

Я ещё не читала книги написанные моими соотечественниками, а тут среди большого количества каналов мне попалась на глаза данная книга и я поняла что хочу её прочесть. Вот у вас бывает такое чувство «Искра, буря, безумие»? Вот это и случилось со мной при одном лишь взгляде на книгу.

Перед нами предстаёт история города под названием Жанатас в котором проживают главные герои данной книги тихоня на мой взгляд Айша, взбалмошный Андрей (он же Фонпанбек) и колоритная Ольга. Трое друзей чьи пути разойдутся после окончания школы. Эта книга вернула и меня в мои школьные годы. Я прочувствовала атмосферу школьной поры перед выпускным.

Слог автора был невероятным, лёгким и уютным, ведь описать атмосферу минувшей эпохи так красочно будто я и сама жила в том времени. Читая книгу я не могла оторваться, так как мне не хотелось упустить ни единого момента касающегося героев.

Мне хотелось узнать как складывается их жизнь, что они чувствуют, кем стали и как живут. Автор дала всего и сполна, что под конец книги мне так не хотелось расставаться с героями. Ведь они стали мне родными за столь короткое время. Я пережила вместе с героями  взлёты и падения, была с ними и в горе и в радости.

Даже сейчас сижу пишу отзыв а слезы сами наворачиваются на глаза. Невероятная история которую я обязательно перечитаю, ну а если вы не знакомы с этой историей то я вам однозначно советую.

P. S отдельная благодарность за поступок матери Айши, а также за дальнейшую судьбу Андрея.

Легкость и глубина. Вот, что характеризует роман «Трое из Жана-Парижа» в первую очередь. Здесь легкость и ненавязчивость рассказа, сочетаются с глубиной житейской, но такой непростой истории. Образы сходят со страниц книги и показывают целую панораму жизни маленького провинциального казахского городка Жана-Парижа 1990 — начала 2000 годов.

Страница за страницей роман погружает читателя в сердца и мысли главных героев, судьбы которых оказываются переплетены самым причудливым образом. Истории хочется верить, ее хочется прожить и прочувствовать. В ней философия и житейская мудрость, в ней то, что заставляет задуматься и в очередной раз задать себе вопрос: а в чем правда? Простое с моральной точки зрения событие вдруг оказывается совсем непростым и сложным в оценке, особенно тогда, когда оно показано с разных точек зрения.

Год за годом герои меняются и взрослеют. Вместе с ними меняются их привычки и взгляды на жизнь, но одно остается неизменным: каждый получает личный жизненный опыт на собственных ошибках.

Конец книги дает надежду. Надежду на личное счастье. Внезапно становится ясно, что оно все время было рядом, но, чтобы осознать это, необходимо было преодолеть целую полосу испытаний, узнать мир и самих себя, примириться с несовершенством и увидеть скрытую красоту там, где ее, казалось бы, никогда не было. Напряжение последних глав сходить на нет и оставляет приятное теплое послевкусие, в котором значительную долю составляет желание своими глазами увидеть удивительные просторы казахских степей, с любовью описанных автором на станицах книги.

Книга Айгуль читается легко, увлекает, позволяет «убежать» в историю, забывая о течении времени.

Автор пишет о маленьком городке в Казахстане, где я никогда не была, о 90х, которые я помню смутно, то есть в той части, которая вызывает ностальгические воспоминания, я ни разу не целевая аудитория.

Но я скажу главное. Судить о том, удалась история или нет, можно по простым параметрам: увлекает она или нет, кажется герои живыми или нет. Интересно ли всякий момент времени, что будет дальше, или нет. Сколько книг я откладывала, просто потому что чувствовала, что с картонными персонажами мне не по пути и что мне совершенно (простите) пофиг на то, что с ними происходит и будет происходить.

Здесь — не так. При имеющихся недостатках книги (о них пару слов напишу ниже) она цепляет. Автор здорово завершает главы, подсаживая читателя на крючок эмоций, умело сочетает грустное/страшное/смешное, так, что хочется читать без остановки и обязательно дочитать до конца. Судьбы героев складываются в конце достаточно предсказуемо, но я никогда не считаю это минусом произведения! Так хочется порой просто прочитать добрую книгу, где автор проводит людей через жизненные испытания и в конце дает им (и читателю) выдохнуть в тихой гавани. Пусть у всех все будет хорошо! И у автора в том числе.

О минусах немножко. Некоторые фразы изобилуют наречиями, которые не всегда к месту. Некоторые предложения выглядят состряпанными наспех, топорными. Пару раз не к месту было использовано устойчивое выражение "Могучая кучка". У этого выражения есть совершенно конкретное значение, а автор его использует пару раз в других смыслах, это выглядит немного нелепо.

Но к языку привыкаешь и приспосабливаешься, пока читаешь, есть в нем особое очарование.
И я повторю, что самое главное в этой книге — то, что это живая история, которая захватывает. В ней есть несколько неожиданных сюжетных поворотов, которые даже меня, опытного читателя, удивили. И еще мне очень нравится художественный прием, которым пользуется автор: чуть забегать вперед, ошарашивая читателя тем, что УЖЕ случилось, и только спустя несколько страниц раскрывать, что же, собственно, случилось.

Спасибо за историю. С удовольствием буду читать другие книги автора.

Я впервые открыла финал, прочитав лишь половину книги.

Ну не было сил ждать и терпеть. Мне нужно было срочно выяснить, что случилось с главными героями. Прочитала, вернулась к середине, продолжила читать. Только охала и ахала, как же сложна жизнь. 

В романе Айгуль Клиновской нет зефирной сладости и приторной авторской фантазии. Блюдо «жизнь» щедро приправлено специями-событиями жестоких 90-х, человеческой острой  принципиальностью и жгучей беспринципностью, и, конечно, самым мощным усилителем вкуса — любовью.

Рекомендую однозначно! Такие книги важно читать, они отрезвляют и одновременно дарят надежду на лучшее

Получила огромное удовольствие от чтения и вам советую в нём себе не отказывать. 

(Это было ровно то, что нужно, после книги «Пойдём играть к Адамсам»

Я искала противоядие и, не поверите, сначала схватилась за Пруста, которого отложила летом.

(Пруст отлично помог. Погружение во внутреннюю динамику нормального человека меня успокоило. Пруст НАСТОЛЬКО медленный, что, даже если описывает порок, делает это так деликатно, так эстетски, с такими заходами со всех сторон — справа, слева, снизу, сверху, сбоку, что читатель успевает уснуть и проснуться, пока ждёт «горяченького»; короче, Пруст отлично лечит душу после хоррора, проверено. Но через сто страниц Пруста я ожидаемо заскучала, и душа потребовала тёплого, позитивного — и динамичного.))

Я ведь редко читаю тёплое, позитивное и динамичное просто так нет, мне жесть подавай, так что я совершенно счастлива, что книга Айгуль Клиновской попалась мне именно в этот момент.

Начинается книга задорно: четверо людей, волей судьбы оказавшихся в дождь на одной скамье, внезапно слышат от случайного (?) прохожего предсказание: «Дата вашей смерти тогда-то». Четверо — совершенно разные люди по возрасту и социальному положению, их ничего не связывает и не связало бы, если бы не дата.

Дата С.

Из этого можно было бы развернуть хоррор.

Из этого можно было бы развернуть мистический триллер.

Из этого можно было бы развернуть ужастик в духе «Пункта назначения» — если бы герои всеми силами попытались избежать смерти, но неееетушки (и далее — по фантазии автора).

Айгуль поступает иначе. Она пишет живую книгу о жизни — вот ровно такой, какая она есть у нас, у каждого, кем бы мы ни были, в какой бы стране ни жили, к какому классу бы ни принадлежали. В этой жизни есть место недовольству своим телом и коту, не вовремя ссущему в ботинок, ссорам с близкими, недомолвкам и охлаждению в семье, тайнам, скупости, неустроенности, азартным играм, и так далее и тому подобное, но в этой жизни есть и место щедрости, смелости штопать порванное и клеить разбитое, смелости говорить правду, гасить волны зла — не преумножать, а пре-уменьшать.

На самом деле, если вначале ещё интересно, кто был загадочный незнакомец в капюшоне и почему он сказал то, что сказал, к концу книги это становится неважным (вот тебе и «мистический триллер» ); на первый план выступают совершенно другие вещи.

Эй, кому чудесную книгу о дружбе, о переменах в жизни (в духе «Вторая жизнь Уве» но без нарочитости), о поддержке, о любви, в конце концов?

— Я однажды видела во сне абсолютную любовь.
Оксана присела на край пирса, свесила ноги и похлопала рядом, приглашая её.
— Как это — абсолютная любовь?
— Сложно объяснить. — Розе хотелось передать сон как можно точнее, но не хватало слов. — Как в вакууме. Ничего вокруг, только всеобъемлющая любовь. Я ощущала её каждой клеточкой. В жизни она всегда с какими-то примесями: ревностью, обидами, ссорами и прочей ерундой. А там ничего этого не было, только чистая-чистая любовь.
Оксана попыталась представить. Потрясающее, должно быть, чувство.

«Дата С» — очень тёплая книга.

Если вы устали от антисемейного нарратива, от литературы травмы, в которой постоянно крутят в ране ножичек и вытаскивают на свет всякое неприглядное, чтобы показать, что «мир-то, на самом деле, таков!», самое время полечиться солнцем, полётами на параплане, ухой из свежевыловленной рыбки, шоколадным тортом, обретённым щенком, пловом, уютом в писательской резиденции, самодельными гамаками и прочим и прочим.

Можно сказать, эта книга — мини-энциклопедия о видах любви.

Прописываю на осень. Как врач.