Отзывы на книгу «Нечестивицы»

Я не знаю, как реагировать на такие книги. Не сказать, что в них ничего не заложено, но при этом они остаются бессюжетными и следить за повествованием крайне сложно. Периодически подобные романы цепляют яркими персонажами, но в этом есть только кучка непривлекательных героев, большая часть из которых весьма сумасшедшие личности. И да, героини это также касается.

Непонятно какой год, непонятно где, непонятно, что произошло. Кем является героиня тоже не понятно, но в этом романе всё одинаково, поэтому нет смысла заострять на этом внимание. Всё действие происходит в апокалипсическом мире в секте, которой управляет мужчина и сестра-настоятельница. Все девушки секты поделены на касты, где самые низшие служанки, чья цель в жизни пресмыкаться и очень быстро умереть. Героиня ведёт дневник, куда записывает свои сумбурные мысли и то, что происходило с ней до попадания в секту и уже после.

Меня не напрягает жестокость в книгах, но ужасно раздражает, когда авторы смакуют её просто потому, что больше ничего из себя выдавить не могут. Писательница как раз этим и занимается, причём на постоянной основе. Это не для того, чтобы показать, как ужасна жизнь героини и даже не для того, чтобы указать на ненормальность секты, как таковой. Вовсе нет, вся книга сплошное насилие, как физическое, так и сексуальное. Психологическое явно применялось к читателям, но и служительницы монастыря также ему подвергались. Телесные наказания, настоящие пытки, голодание, изнасилования - замахнулись на все темы, но не вытянули ни одной.

Можно сказать, а чего ты хотела, если это всего лишь дневники одной безумной мадам, но даже такое можно правильно подать, чтобы впечатлить потенциального читателя. Но к чему стремилась писательница, я не знаю. Происходящее не напугало, не вызвало раздражения, а от непрекращающегося насилия даже не подташнивало. Все эмоции можно описать одним словом - безразличие. Мне было безразлично, как ведёт себя героиня, как поступают остальные девушки, что произошло в мире и чем всё закончится. Если бы я читала это в бумаге или электронке, то наверняка бросила бы ещё на первых главах, но я слушала, поэтому воспользовалась аудиокнигой, как прекрасным способом побыстрее уснуть после работы.

Этим романом я дебютировала в качестве читателя вместе Агустины Бастеррики, и результат оказался потрясающим. Это одновременно жуткая и красивая антиутопия, пускающая мурашки по коже. Написанная в прямом, грубом и беззастенчивом стиле, она переносит нас в опустошенный мир будущего, в котором умерла даже надежда.

"Нечестивицы" — яркий пример того, что не обязательно иметь длинные истории, чтобы читатель чувствовал себя ошеломленным, потрясенным. Здесь меньше 300 страниц, но при этом эта история запомнится мне сильнее, чем многие толстые книжки, которые я успела прочитать в этом году.

Хотя история интуитивно понятна с определенного момента, я не смогла предсказать все, и когда я закончила книгу я не смогла избежать удушья в горле. Атмофера тоски и угнетения передана так вдумчиво, что я словно сама оказалась заперта внутри мрачного религиозного культа в центер несуществующего мира.

После этой книги я поняла, что пожалуй хочу прочесть "Особое мясо". И отдельное предупреждение: эта книга не подходит для чувствительных людей.

23% Показан какой-то монастырь с диким религиозным культом, поклонение не понятно кому, истязания. И главная героиня со спутанностью сознания пытается рассказывать о буднях в этом месте. Но толком ничего не понятно, что происходит и к чему всё это.
На антиутопию вообще не похоже.

48% По крупицам информации из воспоминаний героини удаётся понять, что произошли различные природные катаклизмы и жизнь превратилась в выживание. При этом сюжет так и не появился, всё повествование это сумбурные описания жестокой повседневности.

82% Странная история, не понимаю, что пытается сообщить автор показывая по сути неадекватную жестокую религиозную секту в постапокалиптическом мире о котором ничего толком и не рассказывается. Получается какая-то дичь ради дичи, бессмысленная и беспощадная.

100% Концовка получилась предсказуемая. И по итогу нам так ничего и необъяснили ни про мир, ни про смысл в происходящем, ни зачем вся эта дичь была описана, ни какой вообще смысл у этого произведения.

Получается я зря потратила своё время ожидая найти в этом произведении хоть что-то. Вторая книга автора так же оказалась разочаровательна. Впредь надо держаться подальше от этого бумагомарателя.

Прочитав этот литературный опус и оставшись наедине с ощущением глубочайшего "Господи, за что", я в очередной раз уяснила, что стоит уже перестать смотреть на красивые обложки. Зачастую они - единственное, на что были потрачены усилия, и на текст их уже не хватило.

Я отчаянно не люблю только два типа книг: книги, в которых вообще нет сюжета, и книги, в которых весь высокорейтинговый контент, в изобилии отсыпанный автором, превращается в откровенное гуро со смакованием грязи, служащее единственной цели - шокировать читателя, чтобы он просто не заметил отсутствия какого-либо смысла под всеми подробными описаниями.
Здесь же автору удалось сделать невероятное - скрестить наконец жабу с гадюкой, получив в результате этого великого соития "Нечестивиц".

Аннотация обещала что-то про тоталитарный религиозный культ, основанный после апокалипсиса, который поселился в бывшем мужском монастыре, чтобы как-то совместно выживать. Я люблю тему сект, выворота религиозных догматов, механику психологического подчинения и прочие чудесные вещи, которые неизменно сопровождают истории о замкнутых сообществах. И после какого-нибудь "Анафема" я точно знаю, что в сочетании с падением цивилизации они могут быть весьма и весьма богаты на интересные мысли, обрамлённые вдобавок атмосферным антуражем.
Но что-то - примерно всё, - пошло не туда, так что получила я невероятно скучный гомоэротический роман, единственной целью которого было утешить авторские фетиши. Весь текст - это какой-то настолько явный и печальный слив нереализованных желаний, что под конец я уже почти сочувствовала.
То ли рассказчице, то ли автору - есть у меня подозрения, что они, возможно, не сильно отличны.

Половина описаний - сюрреалистический бред, который пытается быть поэтичным, и обычно это крайне цветистые воспоминания рассказчицы про какую-нибудь женщину. То она томно вздыхает по Елене, то по Лючии, то по Цирцее, то по самой себе, если других кандидатур не осталось, и расписывает в длинных эпитетах, какая у них кожа, какие у них волосы и как они её по голове гладили.
Оставшаяся - скучное описание треша в псевдорелигиозных практиках, которые существуют в вакууме, потому что не приклеиваются к самому культу, который для этого слишком невнятен.
Честное слово, если бы такая секта появилась, она бы умерла в зародыше, потому что не смогла бы завербовать даже курицу.

Про нарративное содержимое этого опуса ничего нельзя рассказать, потому что это восхитительная в своей идеальной форме пустышка. Автор очень постаралась налить всяческих болей и ужасов, нытья и причитаний, чем умудрилась получить меметичную "звенящую пошлость", но любая моя попытка найти среди потока унылых душевных излияний хоть какую-то связную мысль обречена на провал. Давайте просто в подробностях посмотрим, как рассказчица страдает об очередной любви и трогает своих женщин за всякое, ведь это главная и единственная тема, ради которой всё и затевалось.
Сюжет? Какой сюжет? Вот ещё. Сюжет - это от лукавого и вообще грязное искушение.

Что происходит? Зачем происходит? Для чего происходит?

"Ну там случились климатические проблемы" - это не объяснение, потому что климатических проблем в любой сколько-нибудь постаравшейся фантастике ближнего прицела всегда насыпано три вагона. Что именно? Поднялся уровень моря и всех затопило? Проснулся Йеллоустоун? Упал метеорит и поднял цунами? Вспышка на солнце спровоцировала ураганы? Кто-то всё-таки уронил ядерную бомбу на человечество? В воде расплодились неубиваемые вирусы и устроили зомби-апокалипсис? Как и почему пропали все государства разом? Что значит "всеобщее отключение электричества", атомные электростанции тоже по всему миру внезапно остановили?
Только в голливудских фильмах цивилизация рушится - и восстанавливается, кстати - за полтора часа, на практике у этого явления процесс должен быть слегка подольше. Но автор не потрудилась про него написать чуть больше двух с половиной абзацев, да и те содержали очередное нытьё о том, как рассказчице было тяжело.

Хотя единственный, кому тут реально тяжело - читатель, который вынужден продираться сквозь болото.

Секта существует номинально, просто чтобы автор могла легитимно засунуть в закрытое сообщество побольше женщин, и это не выглядело совсем уж непрописанной ерундой. Оно, правда, всё равно выглядит, но тут уж как получилось.
В чём состоит учение? Что они исповедуют? Кому приносят жертвы? За счёт чего впадают в религиозный экстаз? Кем позиционирует себя гуру - пророком, полубогом, божеством? Какова его цель, построить ковчег или расплодить человечество заново?
Автор смогла родить только то, что секта живёт в монастыре, где перебили всех монахов, и они отрицают христианство. Сатанизм? Язычество? Викка? Манихейство? Синтетическая религия Бога-Машины? Додумайте сами, потому что автору было некогда, ей надо было ещё пять раз описать, как настоятельнице хорошо от стегания сестры плёткой.

Колоссальная, конечно, работа по конструированию мира, слов не подобрать, как хорошо он продуман.

Была, кстати, совсем смешная вещь, ещё больше выбивающая из повествования, с которым и так всё чудовищно: несмотря на то, что в секте, кроме единственного и неповторимого гуру, нет ни одного мужчины, оно называется "братством", хотя очевидно, что должно называться "сестринством" просто по смысловому наполнению. Никто не называет "братством" женские монастыри, потому что в них обитают сёстры, неужели автору было всё равно, что она выдаёт в эфир.
То есть понятно, что да, но чтоб настолько.

Хотя, возможно, это проблема перевода. Переводчика в таком случае мне винить трудно, переводить этот поток сознания и без того наверняка было очень тяжело.

Истории нет. Персонажей нет. Мыслей нет. Морали нет.
Зачем это существует, вряд ли смог бы ответить и сам дьявол.
Я не могу назвать это даже фанфиком, потому что фанфики порой пишут талантливые люди, которым есть, что рассказать именно в плане сюжета. Божечки-кошечки, да в любой крипипасте из нижнего интернета смыслового содержания будет больше, потому что в крипипастах хотя бы пытаются написать связную историю, а тут автор занималась только тем, что гладила свои фантазии, начисто забыв, что пишет художественную форму, а не сценарий к тематической эротике.

Чтоб я ещё раз купилась на красивую обложку и впечатляющую аннотацию. (Хотя кого я обманываю, опять же через два месяца забуду, начну грызть очередной кактус и грязно на него ругаться.)