«Псы войны» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Адриана Чайковски, рейтинг книги — MyBook.
agreementBannerIcon
MyBook использует cookie файлы
Благодаря этому мы рекомендуем книги и улучшаем сервис. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных.

Отзывы на книгу «Псы войны»

4 
отзыва и рецензии на книгу

Oldie

Оценил книгу

Адриан Чайковски: «Псы войны»

Как лев сражаюсь в драке.
Тружусь я, как пчела.
А нюх, как у собаки,
А глаз, как у орла.

Это практически точная характеристика – нет, не сыщика из второй части мультфильма «Бременские музыканты», а штурмовой стаи мультиформов из романа Адриана Чайковски «Псы войны»: Рекс, антропоморфный боевой пёс-биоформ, медведица Патока, Дракон и Рой.
Роман начинается как залихватский и жёсткий боевик, действие которого происходит в недалёком будущем. Операции по зачистке и ликвидации, простые мысли верного Рекса, бесчеловечные приказы всемогущего и обожаемого Хозяина: всех, кого Хозяин объявляет врагами, необходимо убивать, и не важно, вооружены они или нет, сопротивляются, бегут или молят о пощаде. Они – враги. Так сказал Хозяин. Враги должны быть уничтожены. И Рекс честно выполняет приказы. Он – Хороший Пёс.
Но в какой-то момент связь с Хозяином пропадает, и Рексу, как командиру стаи, приходится самому принимать непростые решения. Рекс знает, что Патока умнее его, и обращается к ней за советом. В течение считаных дней простой и понятный мир Рекса, мир строгой иерархии, приказов и подчинения, начинает меняться, и вот уже Рекс должен сделать выбор: сразиться с людьми Хозяина и другими Псами – или позволить им уничтожить беззащитную деревню...
Поначалу роман очень напоминает книги Паоло Бачигалупи «Затонувшие города» и «Орудие войны», где действует весьма похожий на Рекса могучий собакочеловек Тул. Тул и Рекс похожи не только внешне, а также по своим боевым возможностям и предназначению. Оба они созданы в лабораториях и предназначены для войны и убийств – и проблемы у них тоже схожие: безусловное подчинение против свободы воли, инстинкты и программы против постепенно развивающейся личности – и многое другое. И скажем честно, у Бачигалупи всё это описано более живо, ярко, зримо и эмоционально. Впрочем, этому есть некоторое оправдание: специфическое мышление и восприятие Рекса в «Псах войны» Чайковски диктуют более скупой набор выразительных средств.
Но тут боевик на время заканчивается и на передний план выходит напряжённая судебная драма: войска ООН наконец вмешались в происходящее, боевые действия остановлены, а Рекс и его Хозяин оказались под следствием Международного Суда. Даст ли Рекс показания на своего Хозяина, военного преступника, повинного в массовых убийствах мирных людей? На первый взгляд, эта проблема кажется наиболее важной, но вскоре у ситуации обнаруживается второе, а там и третье дно. На кону не только существование всех биоформов как вида и популяции, но и...
А вот тут мы прекращаем дозволенные речи, дабы не плодить спойлеры, не раскрывать дальнейшую интригу и не портить удовольствие от чтения тем, кто еще не читал «Псов войны».
Увы, от сравнения с Бачигалупи всё равно никуда не деться, и, пожалуй, в плане литературного мастерства Бачигалупи на данный момент всё же посильнее Чайковски. Но у Чайковски есть свои достоинства. В своей книге он сумел затронуть куда более широкий спектр проблем и дать куда более развёрнутую и динамичную картину возможного будущего. Проблемы ксенофобии и интеграции в человеческое общество искусственно созданных существ. Развитие распределённых искусственных интеллектов. Иерархические системы в человеческом социуме, в стаях биоформов, в компьютерных сетях и в конгломератах из первого, второго и третьего. Возможные пути развития Человечества. Выход разума за пределы (человеческого?) тела. Подчинение и свобода воли...
Вот лишь неполный перечень проблем и вопросов, которые Адриан Чайковски поднимает в своей книге.
Быть может, книга получилась немного торопливой и легковесной. Ряд проблем затронут лишь поверхностно – но, похоже, автор и не ставил перед собой задачи в них углубляться. Зато он поставил в своей книге ряд серьёзных вопросов, на которые каждому читателю придётся отвечать самому. Это ли не достойная задача для литературы?
Итог: увлекательная и динамичная книга с закрученной интригой и боевиковым сюжетом, действие которой развивается в возможном недалёком будущем в декорациях вполне научной фантастики. Несмотря на всю «боевиковость» и связанную с ней некоторую легковесность, книга поднимает целый ряд серьёзных проблем и заставляет задуматься.
Прочёл с удовольствием и на одном дыхании.

30 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

riccio_calvo

Оценил книгу

Рекс – биоморф, смертоносное оружие, созданное человеком. Рекс – хороший мальчик, который слушает своего хозяина.

Рекс не единственный биоморф, есть и другие. Их отправляют в горячие точки, чтобы разобраться с тем, с чем не может (или не хочет) разобраться человек.

А что если однажды люди поймут, что биоморфы творят страшные вещи? А что если люди не поймут, что биоморфы творят страшные вещи не по собственному желанию, а по приказу Хозяина? А что если люди поймут, что, если биоморфам дать свободу выбора, то они перестанут быть бездумным оружием? Что станет с биоморфами, дадут ли люди им право жить?

В этой книге нет ответов, есть размышления на все эти «а что если?». Размышления классные, сильные, умные, философские. Хочется верить, что человечество повзрослеет и поумнеет, перерастёт свои предрассудки. Жаль, что мы увидим это только на страницах книг.

2 января 2022
LiveLib

Поделиться

Lana_26

Оценил книгу

Рекс и его команда - биоформы. Их создали люди, чтобы выполнять самую главную работу - воевать и убивать. Вот только на войне всегда две стороны.
___
Есть ли душа у созданных человеком существ/роботов - это сложный вопрос. Но я для себя его решила. И мое сердце всегда обливается кровью, когда я читаю такие книги.
Да, у созданных искусственно существ есть душа.
Да, они имеют право на самостоятельное существование.
И подчас они бывают человечнее самого Человека.
___
Я всё больше убеждаюсь, что политика - это зло. Почему люди, забравшиеся так высоко, так низко пали морально?
___
Самые пронзительные главы книги - от лица Рекса. Самый любимый герой книги - Патока. Необыкновенно умная огромная медвежонка


Определённо, Адриан Чайковски мой писатель, мне очень нравится его фантастика с необычным живыми существами.

7 мая 2020
LiveLib

Поделиться

MaxoDavion

Оценил книгу

Книга мне показалась довольно слабой. Персонажи не вызывают сильных эмоций, тексту не хватает интересных деталей, любопытная тема юридической борьбы вокруг технологии Иерархии осталась лишь эскизом потенциально хорошей идеи.

Сама структура истории мне показалась странной. Пятая часть книги ощущается как что-то дописанное уже после оформления всей идеи. Главы с ЧелОС интересные, но кажутся очень поверхностными для персонажа, который по задумке должен давать экспозицию происходящих за кадром событий. А главы из вымышленной книги "Зверь внутри" воспринимаются лишними. Да, они показывают процесс интеграции биоформов в общество людей, но идут в сильно отрыве от истории Рекса и Патоки.

Формат рассказа от первого лица несколькими героями работает хорошо, т.к. все повествующие персонажи достаточно узнаваемые (алкоголик Харт, боты ЧелОС, Рекс, адвокат). Такой подход встречается не так уж часто, но здесь вполне уместен.

Главы с повествованием Рекса кажутся очень сумбурными из-за постоянных метаний Хорошего Мальчика между доверием к Патоке и желанием служить Хозяину. В целом, идея понятная, идея интересная, но реализована на мой взгляд не очень удачно. Лично меня Рекс большую часть книги сильно раздражал, а в повествующие хотелось получить вместо него Патоку. Возможно, на меня не сработало то, как реализована тема становления свободы воли персонажа, привыкшего слепо подчиняться, не способного бОльшую часть истории принимать собственные решения. Да, в этом контексте пятая часть книги играет роль финального аккорда, где мы видим взросление (хотя по факту старения) Рекса. Но по мне так книга всё равно не работает как было задумано.

Однако, "Псы войны" натолкнули на мысль поискать похожие истории, в которых лучше будет раскрыта тема искусственного подчинения, добровольно-принудительной иерархии, вшитой в голову людей. И то как это перекликается с распределенным интеллектом систем вроде ЧелОС и Рой.

Боевая система. Сражения у Чайковски вышли относительно неплохими, динамика есть, детализация уместная. Но я всё еще в поиске идеала.

Что ж, продолжим поиск дальше.

P.S.: к слову, в цикле "Псы войны" в 2021 году вышел второй том "Bear Head". Перевода на русский язык я пока не встречал, но полагаю, что эта информация может быть интересна тем, кому первый том понравился чуть больше, чем мне.

14 декабря 2022
LiveLib

Поделиться