В настоящее время приведение решений третейских судов к принудительному исполнению детально и унифицированно регулируется нормами Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» и Закона о третейских судах, а также соответствующими главами ГПК РФ и АПК РФ.
В соответствии с этим Постановлением соглашение на разрешение спора третейским судом подлежало фиксации в третейской записи и обязательному заверению в нотариальном порядке.
Принудительное исполнение решений третейского суда на основании данного Положения осуществлялось через государственный районный суд.
В первом ГПК РСФСР глава 22 была полностью посвящена третейским записям и решениям. Кроме того, в качестве Приложения 1 к данной главе содержалось довольно детализированное Положение о третейском суде.
В 1928 г. постановлением ЦИК и СНКСССР № 494 были утверждены Правила о примирительно-третейском и судебном рассмотрении трудовых конфликтов, в соответствии с которыми бо́льшая часть трудовых споров могла быть разрешаема в третейских судах, специально создаваемых для этого. Предусматривалось принудительное исполнение решений этих третейских судов, и они подлежали отмене лишь органами труда в порядке надзора по строго ограниченным и прямо указанным в Правилах основаниям.
Качественно новое развитие третейские суды в нашей стране получили после образования в 1930 г. Морской арбитражной комиссии (МАК) при Всесоюзной торговой палате СССР[39] (в настоящее время действует при ТПП РФ) и в 1932 г. Внешнеторговой арбитражной комиссии при Всесоюзной торговой палате СССР[40] (ВТАКс 1987 г. называлась Арбитражным судом при ТПП РФ, в настоящее время – МКАС при ТПП РФ) как новая форма советских третейских судов для разрешения споров, вытекающих из внешнеторговых сделок. ВТАК был создан в связи с насущной необходимостью освобождения советских хозяйственных и торговых организаций от урегулирования большой части правовых споров в международных арбитражных (третейских) судах за границей.
В 1935 г. к подсудности третейских судов были отнесены выборочно споры колхозов, которые, однако, уже в 1937 г. были переданы в компетенцию народных судов.
На протяжении длительного времени в нашей стране третейским судам не уделялось должного внимания, хотя и принималось большое количество различных нормативных актов, регламентирующих возможность урегулирования в них отдельных категорий спорных правоотношений. Компетенция третейского суда
Сборники
Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: Сб. ст. к 70-летию МКАС при ТПП РФ / Отв. ред. А.С. Комаров. М., 2002.
Батурин Ю.М. Третейский информационный суд и первые свободные выборы: Сб. нормативных актов и документов. М., 1994.
Братусь С.Н., Лебедев С.Н. III Международный конгресс по арбитражу (Венеция, октябрь 1969 г.) // Сборник информационных материалов. М., 1971. Вып. 25.
Журнал «Третейский суд». СПб., 1999 г. – наст, время.
Постоянно действующий третейский суд при Волжской торгово-промышленной палате: Сб. матер, и ст. Волжский, 2002.
Международный коммерческий арбитраж: Приложение к ежемесячному журналу «Хозяйство и право». 2000. № 1.
Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сб. науч. ст. / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000. Ч. 2.
Третейский суд в Казахстане: проблемы правового регулирования. Материалы международной научно-практической конференции. Астана, 3 февраля 2003 г. / Отв. ред. М.К. Сулейменов. Алматы, 2003.
Третейский суд при Межбанковском финансовом доме / Под ред. Г.Л. Тосуняна. М., 1994.
Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2001.
Третейский суд: законодательство, теория и практика: Сб. ст. и док. / Под ред. П.П. Грешникова. Алматы, 2000.
Что такое третейский суд: Сб. науч. – попул. ст. / Сост. Н.Р Рубина, Г.В. Севастьянов, В.Н. Тарасов. СПб., 2000.
Диссертации
Аль-Салахи Ахмед Анам Наджи. Международно-правовые нормы в сфере международного коммерческого арбитража: Дис… канд. юрид. наук. Баку, 1991.
Ануров В.Н. Роль международных договоров в формировании современной концепции международного коммерческого арбитража: Дис…канд. юрид. наук. М., 2000.
Брыжинский А.А. Альтернативное разрешение правовых споров и конфликтов в России: Дис…канд. юрид. наук. Саранск, 2005.
Виноградова Е.А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда: Автореф. дис. (научный доклад)… канд. юрид. наук. М., 1994.
рискуешь потратить бесплодно немало сил на отыскание того, что давно уже найдено»
Рассмотрение и разрешение дела в третейском суде происходит в соответствии с Правилами третейского разбирательства, под которыми в соответствии со ст. 2 Закона о третейских судах понимаются нормы, регулирующие порядок разрешения спора в третейском суде, включающий в себя правила обращения в третейский суд, избрания (назначения) третейских судей и процедуру третейского разбирательства. Правила третейского разбирательства являются содержанием Правил ПДТС. Третейское судопроизводство в ПДТС, согласно ст. 19 Закона о третейских судах, осуществляется составом третейского суда в соответствии с Правилами ПДТС (уставом, положением, регламентом), если у сторон отсутствует договоренность о применении других правил разбирательства в третейском суде.
постоянно действующий третейский суд – условное название негосударственного органа – структурного подразделения юридического лица, действующего при этой организации, который своей материально-технической и нормативной базой оказывает по соглашению сторон спорного правоотношения содействие им в организации третейского разбирательства, рассмотрении и разрешении гражданско-правового конфликта, а в случае необходимости – ив формировании состава третейского суда.
О проекте
О подписке