Отзывы на книги автора «Юрий Буйда»

Сложновато сформулировать отношение к этой книге. Под одной обложкой повесть "Яд и мёд" и ряд рассказов. Объединяет их древний род Осорьиных, история которого длится почти столько же, сколько и история русской земли.

В повести мы наблюдаем за этим семейством в современности (наверное, вторая половина 20 века). В центре здесь фигура матриарха Татьяны, или Тати, как называют ее родные. Эта женщина скрепляет род и готова на любые шаги ради сохранения семьи. Повесть читается странно. Кажется, тут есть и своеобразная атмосфера большого фамильного дома, впитавшего века истории, и семейные коллизии, и даже детективная линия. Но ничто не тронуло меня. У меня было какое-то внутреннее сопротивление тексту. Все герои мимо сердца, большинство откровенно неприятны, хотя язык автора местами очень нравился.

Рассказы же в отличие от невнятно-меланхоличной повести — жёсткие, даже жестокие, динамичные, рубленые. Здесь смешиваются исторические реалии разных веков, нагромождаются драмы, убийства, предательства. Создаётся впечатление кровавого безнадёжного хаоса, где то и дело мелькают отрубленные головы, висельники, бешеные кони. Признаюсь, эта вакханалия завораживает, как завораживают стремительные гибельные картины, особенно за счёт образного, сочного языка, но я не смогла прочитать рассказы до конца. Просто захотелось вынуть голову из этого омута. Иначе "кровавые мальчики в глазах" ещё долго преследовали бы меня.

В итоге, наверное, не имею права судить о книге окончательно — вдруг там в непрочитанных рассказах было что-то невероятное, меняющее читательское впечатление на корню. Но то, что прочитала, в целом скорее оттолкнуло, чем привлекло. Какой-то муторный, гниловатый эффект от книги. Похожее впечатление у меня было от фильма Чхан Ук Пака "Служанка". Травмирующее, пугающее, невнятное, но на каком-то подспудном уровне задевающее зрелище.

Краткая автобиография автора поражает массой негативных, подчас грязных и чрезвычайно жестоких фактов. Похоже, ненависть к бывшему СССР формировалась именно в те годы под чутким руководством отца.  Удивляет то, что ребёнок так отчётливо помнит столько  грязи из своего детства и юношества, хотя, как правило, детки в столь нежном возрасте видят большую часть своей жизни в розовом цвете. Кроме того, поражает, как столь категорично настроенному к советскому обществу молодому человеку удалось так цинично приспособиться к несправедливому, с его точки зрения, устройству жизни в СССР, а именно, наш герой становится секретарем партийной организации и даже членом бюро райкома. Правда, он сжигает свою повесть, написанную "в соответствии с главным законом, на котором стояла вся тогдашняя советская жизнь, да и литература тоже: думаю одно — говорю другое", однако этот эпизод не мешает ему делать карьеру среди столь ненавистных коммунистов.
В целом, книга написана легко, но иногда приходилось пропускать целые куски: было уж чересчур противно и грязно. Очень понравилась глава про творчество Кафки - действительно стоящие мысли.

Довольно странная стилизация под Пелевина, но без пелевинской лёгкости и остроумия. Потеря Буйдой своего уникального стиля в погоне за чем?
Герои неприятные, а главный герой просто омерзительный, никто не располагает к себе, никому не сочувствуешь, всю дорогу хочешь только, чтобы они все поскорей передохли.
И они и дохли))) Спасибо любимому автору за малые радости))