Дарья Бобылёва — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Дарья Бобылёва»

126 
отзывов

Arielliasa

Оценил книгу

Когда-то давно мною было предпринята попытка оценить одну из книг серии, но всё пошло не туда с самого первого рассказа и чем дальше я продвигалась, тем меньше нравилось. Тогда мне показалось, что русские сборники ужастиков слишком напоминают фильмы того же производства и соваться в них не следует, но на днях наткнулась на аудио-вариант с чтицей, которая мне нравится и не могла пройти мимо.

Как и обычно, в рецензии отмечу лишь те рассказы, которые понравились и хоть чем-то зацепили. Восемь из двенадцати, неплохой результат. Расстраивает лишь то, что любимой историей смогла стать лишь одна.

Любимый. Дарья Бобылёва
Я уже читала писательницу, но как выяснилось, её рассказы мне ближе. Этот так точно. Мрачновато, с ноткой безысходности и со знанием того, что его-то предупреждали. Слушать надо было, а не ушами хлопать. Жили девушка и парень спокойно, а потом познакомились и решили связать себя узами брака. Мать и бабка невесты посоветовали кровиночку не обижать и хорошенько подумать, способен ли он стать ей хорошим мужем. Как оказалось, у парнишки силёнок не много и очень скоро ему надоело. Тут-то неприятности и стали сыпаться на голову.

Не сказать, что история сильно пугающая, но интересная и слегка предсказуемая, но читалась легко.

Обмылки. Александр Матюхин
Курьер на свою голову забирает домой товар, который случайно остался у него в машине и решает им воспользоваться. Всё заканчивается не очень хорошо, но он не сразу это осознаёт. Не трогайте, детки, чужого — слоган всего повествования. К рассказу много вопросов, но в целом тоже зашло.

Нечистые. Александр Подольский
Опять же, очень предсказуемо, но атмосфера истории делает её притягательной. Полумёртвая деревня, старые домишки, ведьма и дьявол, выходящий из воды. Ох, мурашки по коже бежали и это несмотря на то, что я сразу же догадалась, в чём загвоздка. Читалось с мыслью ну, что же вы творите, окаянные, сами на свою же голову беды насылаете. Одновременно хотелось стряхнуть ребятишек и подтолкнуть их к следующим ошибкам. Ведьму жалко.

Перепечь. Елена Щетинина, Наталья Волочаевская
Ох, чудесно и совсем немного не хватило, чтобы впечатлиться целиком и полностью. Героиня сего рассказа замужем и не так давно обзавелась ребёнком, который постоянно орёт. Муж ведёт себя отвратительно, а свекровь и того хуже, да ещё и бабка-соседка запугивает. Как тут не сойти с ума. Доведённая до отчаяния, героиня решается прислушаться к соседке. Попутно она разговаривает с кошкой и вспоминает прошлое.

Среди теней. Максим Кабир
Девушка устраивается сиделкой и по доброте душевной начинает творить добро. Вообще, история понравилась по той причине, что героиня ужасающе глупая. При этом ты ей сочувствуешь, ведь она просто хотела как лучше. Рассказ вышел крайне печальным.

Ворожеи не оставляй в живых. Екатерина Кузнецова
Впечатления неоднозначные. Мне зашёл финал, но тут слишком много мерзостей и отвратительных персонажей, чтобы при чтении испытывать положительные эмоции. Герой находит свою маленькую дочь съеденной и узнаёт, что это сделала ведьма. Желая отомстить, он объединяется с молодым полицейским и неким стариком, знающим, как охотиться на всякую нечисть. Они втроём пленяют молоденькую ведьмочку и заставляют её подчиняться. Для тех, кто терпеть не может изнасилование, рассказ будет тянуться крайне долго.

Но конец такой сладкий, если это можно так назвать. Я оценила.

Голодные. Евгений Шиков
Мне очень нравилось написанное, но где-то до основной развязки. Дальше пришлось разочаровываться, увы. Полицейская Галя, потеряв сына, не терпит плохого отношения к детям и когда местный пьяница заявляет, что в одном из домов удерживают несовершеннолетнюю, она хватает пистолет и напарника и отправляется на место. Из рассказа алкаша выясняется, что в том доме живут уже не люди, а некие существа, которые едят человеческое мясо, но конечно же в подобные россказни поверить трудно, практически невозможно.

Рассказ отличный. Мрачный, моментами омерзительный и пугающий, но развязка... У меня даже нет цензурных слов, чтобы описать степень моего разочарования.

Яко тает дым. Анатолий Уманский
Как можно понять по оценке, дошли до единственного любимого. В рассказе читателя ожидает: полицейский беспредел, семейное насилие, педофилия, жестокое изнасилование, сделка с дьяволом и сиротки. Меня давно так не колошматило от персонажей (тут ровно три нормальных: две главные героини и одноклассник). Хотелось взять дробовик и пойти убивать. Сердце сжималось от несправедливости всего происходящего и безумия некоторых людей.

Однажды маленькая Катя повстречала дьявола, но несуеверная мама заверила, что всё в полном порядке. Отец же и бабка словно сошли с ума. Шли годы и жизнь семьи резко изменилась. Семейное насилие цвело и пахло, а закончилось всё арестом отца, который убил девушку на улице ножом и его дальнейшим самоубийством. И вот казалось, больше нет никого, кто мешал бы радоваться, но могилка оказывается взорванной, а вместо трупа отца находят труп парня убитой.

Рассказ был тяжёлым. Я продиралась сквозь него и боялась, как бы всё не окончилось ещё трагичнее, чем началось, но мне безумно понравилось.

2 марта 2022
LiveLib

Поделиться

SeregaGivi

Оценил книгу

Изначально истории меня затягивали и увлекали, но где-то после прочтения половины книги они стали мне наскучивать. В этом сборнике все рассказы очень похожи друг на друга. Ужасы и мистика ведь тоже могут быть очень разнообразными, а здесь все какое-то однотипное. Возможно это из-за того, что писал один автор и поэтому все ее истории по стилю написания напоминают друг друга, даже если там меняется мистическая состовляющая. Или потому что персонажи в этих рассказах ничем не выделяются и даже имена некоторые повторяются. В итоге это все сливается в один комок и к концу книги мне уже было сложно отделить одну историю от другой. А что будет когда пройдет неделя, месяц... Но с другой стороны, если эти истории читать не в одно время, а по отдельности и с перерывом, то они довольно хороши. И интересно, и мистика до конца не расскрывается, не объясняется, можно самому додумывать все что угодно. Вот и еще одно сходство. Во всех историях нет полного раскрытия, полного объяснения.
Оценка 7 из 10

12 октября 2022
LiveLib

Поделиться

Librevista

Оценил книгу

Что-то последнее время подустали мы от холодного враждебного космоса. То вся Вселенная как «темный лес», то «дети времени» сражаются не на жизнь, а на смерть. То ли дело Алиса с птичкой, отличающаяся умом и сообразительностью. Ну или веселая компания пришельцев, для которых Земля как пересадочная станция.
Неучтённая планета находится во Вселенной плотно населенной самыми разнообразными и милыми формами жизни (от этого не менее опасными). Перемещаться между планетами и галактиками можно легко и свободно. Там присел на хвост, пролетающими мимо кораблю. Там воспользовался кривизной пространства, кротовой норой, воронкой, изнанкой и так далее. Не стоит тут искать технических и научных пророчеств. Зато фантазия процветает буйным цветом. Моментами проскальзывают психоделические нотки, как если бы Сальвадор Дали решил проиллюстрировать русские народные сказки.
История проста. Селес и Айя представители странной расы неочеловеков. Или проще говоря. Они юны как боги и также стары. Они живут в симбиозе со своими живыми кораблями и бороздят просторы Вселенной. Или просто развлекаясь, или в поисках своих корней, дома, своего «я». Чтобы это не значило.
Книга начинается как одна из добрых историй об Алисе Селезневой, но постепенно становится классной философской притчей о добре и зле, самопознании, поиске истоков. При этом не скатывается в словоблудие. Действия и беготни тут хватает!
Замечательно, что это только начало цикла. Вселенная созданная Дарьей Бобылевой чрезвычайно захватывающая и увлекательная, а героям сопереживаешь и хочешь, чтобы все у них закончилось хорошо.

Исполнительница аудиокниги Татьяна Солонинкина прекрасно справилась с задачей, помочь слушателю забраться в самые далекие уголки космоса. Рекомендую)

19 января 2021
LiveLib

Поделиться

Lusil

Оценил книгу

Вьюрки - это дачный поселок в котором разворачиваются все события книги. Летом, когда дачники как раз находятся в поселке, в один прекрасный момент пропадает дорога и нельзя выбраться с поселка никак. В этот же момент начинают происходить всевозможные мистические события. Некоторые герои превращаются в животных (как-бы, воют, постоянно едят и т.д.). Все это могло бы быть страшно, но почему-то было очень смешно (мне). Абсурд какой-то вышел, в плохом смысле слова "абсурд".
Герои все пустые, ни один персонаж даже чуть-чуть не раскрыт. Ну предположим, что автором так и задумывалось, потому что центральными являются не герои, а сюжет или атмосфера, но и тут облом. Сюжет никакой (он есть, но банальный, предсказуемый и без изюминки), атмосфера есть, но она никакая. Даже не жуткая, не ужасающая, вот вообще не впечатлила, это при том, что меня вообще легко напугать.
Очень не понравилось описание жителей поселка, может они описаны как обычные люди (хотя я о людях лучшего мнения). Автор пишет как-бы о поведении людей в экстремальных условиях, но это показано еще более поверхностно чем в фильмах-катастрофах.
Это тот случай когда мне не было за что ухватиться, ничего примечательного не нашла.
О том как это все закончилось вообще молчу...

Мне интересно, на какую аудиторию рассчитано данное произведение? Просто я такое почти никогда не читаю, только в рамках игр на ЛЛ, вот и любопытно. У меня нет никаких претензий к любителям такой литературы, просто хочется понять.
Кажется произведение сильно рассчитано на людей с мистическим складом ума, тем кто склонен верить в русалок, домовых, заклинания и т.д. Так как автор не создавала специфического мира для этих существ, выходит, что рассчитано на читателей которые могут предположить близость мистических существ в их жизни. Может я и ошибаюсь...

25 августа 2020
LiveLib

Поделиться

sleits

Оценил книгу

К творчеству Бобылёвой я с недавних пор присматриваюсь, и пока не могу определиться с отношением к нему. Роман "Вьюрки" мне очень понравился, а вот сборник рассказов разочаровал - все истории слишком одинаковые, повторяют друг друга, и не вызывают у меня ничего кроме скуки.

"Неучтенная планета" - книга написанная совсем в другом жанре должна была помочь мне определиться - продолжать ли знакомство с творчеством автора. Но нет, я так ничего определенного сказать не могу. С одной стороны, "Неучтенная планета" - юмористическая фантастика, которую я недолюбливаю. С другой стороны, сюжет был достаточно необычен и интересен, и бросить книгу у меня желания не возникало.

По аннотации к роману абсолютно непонятно о чем книга, и это следует исправить. У нас есть два персонажа неолюди Селес и Айа мужского и женского вида (пол - не совсем правильное слово для этих созданий, потому что пары друг с другом они не создают, не размножаются и вообще многое другое свойственное людям не делают; они живут в симбиозе со свои живым кораблем, на котором и бороздят просторы космоса). Селес мечтает найти следы своей родины и запускает сигнал в космос, на который откликается кто-то или что-то. Наши герои оказываются на очень очень необычной планете, где всё странно и чудно́, где все не те, кем являются на самом деле, где ваша жизнь заменяется какой-то другой историей с прошлым и настоящим. И вырваться отсюда не так уж и просто, потому что планетой управляет раса чудесных мирных существ, у которых всего одна цель - вылечить этот мир, даровать гармонию и любовь, и в своей психотерапевтической практике они заходят слишком далеко.

По видимому "Неучтенная планета" - это только первая книга в цикле, хотя сюжет завершён, и вполне можно ограничиться только этой книгой. Я ещё не решила, буду ли читать продолжение, когда оно выйдет. "Неучтенная планета" мне скорее понравилась, хотя какой-то особого удовольствия от чтения я не получила.

31 октября 2020
LiveLib

Поделиться

sleits

Оценил книгу

Это первая книга из серии "Самая страшная книга, которая мне не понравилась. Тем более я этого никак не ожидала, ведь от "Вьюрков" я осталась в восторге. Все рассказы в сборнике практически одинаковые, в моей голове они смешались в одну кучу, и ни один из них не вызвал у меня интереса, не говоря уже о страхе или неуютных ощущениях.

Более менее приличный рассказ "Розарий" - про дачный поселок, возле которого построили странную оранжерею, освещавшую небо по ночам магнитическим светом. Ещё один рассказ, который тоже выделяется - "Отдых" (опять про поселок, в котором все давно умерли). Все остальное - серая масса. Рассказы напоминают истории из дешевых жёлтых газет - какие-то бесцветные рассказы про полтергейст, призраков, в которых совершенно невозможно поверить, настолько они блеклые.

Дочитала сборник исключительно из упрямства, да и то по-диагонали, потому что жалко было времени. Книгу у себя не оставлю. Перечитывать точно не буду.

12 июня 2020
LiveLib

Поделиться

majj-s

Оценил книгу

Муза, ранясь шилом опыта, ты помолишься на разум.

На случай, если кто не догадался - в эпиграфе палиндром (фраза, которая читается одинаково в прямом и обратном порядке).  Особенность языка и письменности неолюдей в палиндромамтичности. Нет-нет, в книге представители этой гуманоидной расы Айа и Селес так  говорить  не будут, она написана на русском, а не на новочеловеческом, и для чего нам сообщили об этом, так и останется неясным. Разве что для объяснения диковинных имен героев.

Таких нестреляющих ружей в книге много. Собственно, она из них состоит. Вообще, автор мистики и хоррора, обращающий взор к фантастике,  достаточно большая редкость. Обычно писатели с талантом такого свойства отдают предпочтение фэнтези. В редчайших случаях, когда берутся все-таки за фантастику, это предельно мягкая, гуманитарно окрашенная, без технических подробностей литература. У Брэдбери корабли просто прилетают на Марс, а няня-робот прибывает в семью, упакованная в фанерный ящик.

Твердая НФ, задекларированная Дарьей Бобылевой, предполагает прописанный в технических подробностях непротиворечивый мир. в которрм особенности герев сыграют определенную роль. Вот например неолюди, что мы о них знаем? Раса гуманоидов, низкорослых в сравнении с людьми, но пропорционально сложенных, в критических обстоятельствах способных "ускоряться", причем возрастает не только сила, но и все  прочие параметры кинетической энергии.

Желудочно-кишечный тракт недоразвит, в сравнении с человеческим, потому что нео  - симбионты своих разумных  космических кораблей, с которыми составляют единство и восполняются ими энергетически через свищевые отверстия в теле.  Корабли не обладают достаточной мощностью для межзвездных путешествий и не могут рассматриваться в качестве боевых единиц, но потрясающе лабильны и могут использовать для перемещения любой транспорт, а также пространственные феномены, вроде исривлений пространства, черных дыр, кротовьих нор etc.

  О своем происхождении неолюди ничего не знают, основной двигатель сюжета - желание Селеса докопаться до сути, с каковой целью он, и примкнувшая к нему сестра-подруга Айа посещают стопицот различных планет. Психологический портрет героев соединение люденов с детьми индиго, а их вояж, соответственно, среднее между прогрессорством и мажорской турпоездкой.

с "Обитаемым островом" "Неучтенную планету" роднит и мотив посещения Селесом землеподобной планеты, почти Саракша, с бараками и радиотрансляторами как высшим достижением технического прогресса. Но логического завершения эта линия не получает, действие ныряет в мистику с психоделикой, а читателю остается лишь озадаченно пожимать плечами.

Дальнейшее знаменуется теми же оборванными хвостами, незавершенностью и логическими противоречиями. Да к тому же, в финале тебе сообщат, что приключения героев этим только начались и надобно ждать продолжения, если хочешь узнать, что будет дальше. Честно говоря, что-то не хочется. 

5 августа 2021
LiveLib

Поделиться

booky_wife

Оценил книгу

Давно мне не встречалась книга, ради которой я добровольно лишилась пары часов сна: начала вечером и не остановилась, пока не закончила. Я же говорила, что совместное творчество 24-х авторов должно быть чем-то особенным?!

Можете спокойно читать отзыв, я постараюсь без спойлеров.
В предисловии написано, что здесь вам встретится чертовщина в духе Булгакова, но по мне так здесь очень явственно чувствуются братья Стругацкие. И название 23-й главы, и элитный квартал "XXII век", и общая атмосфера местами.

Вообще должна сказать, что очень разные писатели каким-то образом сработались так, что разница в стилях совсем не чувствуется. Если бы не подписи авторства, я бы ни за что не отличила Сальникова от Служителя, к примеру.

Единственный, кто немного выбивается - это Быков. Его поставили заключительным, поясняющим, и в его главе лично мне увиделось такое отеческое отношение к остальным коллегам, как будто он слегка свысока гладит их по головке. Ну и седлает своего конька, как в лекциях, и изящно скользит по волнам анализа и декодирования смыслов.

Вам самим придется разобраться в зашифрованных в разных главах смыслах, только не сразу, а потом, во второй раз. И понять, почему вдруг в названии романа-буриме заявлены "война и мир". А еще найти отсылки к "Твин Пикс", "ИКЛ" Пелевина, "Черному зеркалу" и наверняка к чему-то еще, что я сразу не заметила сама.

Но что меня особенно поразило - это смелость авторов в упоминании Хозяина. Знаете, я вот читала и думала о том, что Стругацким в их время приходилось шифровать свои романы, чтобы их пропустила цензура. Сейчас же шифр практически отсутствует, но нужно обладать определенной степенью личной свободы, чтобы вот так вольно писать о нынешней политической ситуации в нашей стране.

И еще кое-что: если в какой-то момент вам покажется, что вы читаете бред, не бросайте, очень вас прошу! И даже в тот момент, когда вам покажется, что вы всё поняли - тоже не бросайте. Дойдите до конца, вам откроется гораздо больше! Не зря же буриме - это игра. Доиграйте роман до конца.

3 июня 2021
LiveLib

Поделиться

kreinberry

Оценил книгу

Заниженные ожидания - новый черный! В том смысле, что идут на пользу восприятию и чреваты приятным удивлением.

Рассказы я не люблю, не мой жанр, а вот мистика - пожалуйста, но к ней очень много требований. Здесь важно нигде не переборщить, дотянуть сюжет, не забыть о том, что это книга, все-таки, а не сериал какой. И как это сделать в формате рассказа? Много раз подряд? Я вот не знаю, а Автор, похоже, в курсе.

В целом, мне очень понравилось. Язык очень приятный, истории индивидуальные, герои отлично прописаны (в рассказах, прикиньте?), а еще никаких повторений и доля неожиданности присутствует. Такая интересная, интеллигентная, что ли, мистика, оставляющая своеобразное послевкусие.

Эта книга пахнет советскими квартирами, вкрадчивыми взглядами аккуратных (и загадочных) старушек, и немножечко волшебством. Иногда пугающим, но не сильно. Так, с долей реализма и самоиронии. И какого-то смирения, что ли.

Советую любителям жанра.

10 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

godcatcher

Оценил книгу

Медленно и с наслаждением погружаюсь в "Колдовство", а поскольку большие рецензии и разборы делать не умею, то оставлю краткие заметки по ходу чтения.

Вот, например, открывающий рассказ - "Любимый" Дарьи Бобылевой. Замечательная странная проза. Превосходный пример того, как обычная, по сути, история без резких сюжетных поворотов, скримеров и каких-либо литературных приёмов рассказана так, что невозможно оторваться. На краю сознания мелькает мысль, что сюжет предсказуем, что финальный твист считывается почти сразу, что персонажи хоть и живые, но за их спинами явно виден рассказчик - но это мелочи, шелуха, потому что "Любимый" относится к текстам, от которых получаешь удовольствие в процессе чтения. Литературная магия, так сказать.
Отдельно замечу, что текст отлично лёг на мой жизненный опыт - брак с женщиной, которая считала себя ведьмой, все эти примочки с уменьшительно-ласкательными суффиксами, смски после развода "возвращайся, я тебя прощаю", угрозы проклятиями и так далее. Читал и ёжился от неприятных воспоминаний.

Самое интересное, что первый рассказ, который, по идее, закладывает вектор сборника и погружает в атмосферу, резко контрастирует с тем, что предлагается читателю далее.

"Обмылки" - противоположность "Любимого". Резко, гадко, сюрно. Открою производственные секреты, на правах автора: сцена, в которой жирная старушка натирает мылом безвольного молодого человека в ванной изначально (в отборе ССК) была настолько мерзкой, что многие люди заканчивали на ней чтение и закрывали текст. Для нынешней антологии сцену пришлось слегка отретушировать.

Следующий рассказ "Зеленый шум" Олега Кожина тоже получился суровым, жестоким, не шибко характерным, кстати, для этого автора. Первые пару абзацев я искренне не верил, что это написал автор, например, "Снегурочки" или "Волька". Особый респект за сцену, где одному из персонажей чуть было не отрезали яйца. Читатели-мужчины дружно поёжились на этом моменте.
Хороший, крепкий текст, практически образцовый: все персонажи отыгрывают свои роли, случайных статистов тут нет; сюжет выстроен по нарастающей, ощущение сюрреализма и ужаса достигает пика в последних абзацах, а на голову читателя вываливается такая безнадёга, что хоть живых выноси. Большой плюс, что здесь автор попытался отойти от линейной схемы, любимой авторами хоррора: "случайные люди попадают под каток ужасов и в итоге умирают мучительной смертью".
Единственный серьезный вопрос у меня вызвала мотивация того самого Лоха - от первой сцены с заступничеством, до логики его поведения. Но вполне возможно, что это я где-то тупо не понял.

Про "Нечистых" коллеги Подольского я долго говорить не буду. Читал много лет назад в журнале, слушал аудиоверсию (вроде даже не одну). Крутой подростковый хоррор, рекомендую!

Елена Щетинина, Наталья Волочаевская и их "Перепечь" заставили меня проехать лишнюю остановку в метро. Потому что нельзя так брать читателя за грудки и тащить по тексту, безвольного, не давая возможности соскочить!
Прекрасный, динамичный рассказ. Что примечательно, начало не предвещает ничего такого. С первых строк я настроился на неторопливое чтение, приготовился понаблюдать, как плохая бабка что-то сделает с хорошей девушкой (ну да, ну да, сто раз такое читали). Но Елена и Наталья умудрились вдруг вывернуть повествование наизнанку, задали такой темп, что после прочтения я ощущал себя марофонцем и несколько минут остервенело прокручивал в голове случившееся. Очень вкусно описаны переходы в некий сюр и обратно. Спасибо.
Умеют, что поделать.

Максим Кабир снова не подвёл (да и может ли он вообще подводить?) и выдал отличный хоррор «Среди теней». Мало того, что действие происходит в Петербурге, так ещё и история про нехорошую квартиру, ведьм и попавшую в переплет девушку. Кабир умело вплетает в повествование поэтические нотки, оживляет старые дома, дворы-колодцы, ритмически играет на атмосфере, стилистически вплетает лирику, постмодернизм, в общем, забавляется с читателем на высшем уровне. Кабир отлично вписал трагедию пожилого человека, запертого в тесном пространстве с ужасом открытого мира для этого же самого человека. Живой, интересный рассказ, спасибо.

Следующий рассказ – «Шуудан» Дмитрия Костюкевича я уже читал ранее на конкурсе «Чёртова Дюжина» и прекрасно его помню. Сложно забыть рассказ про монгольские проклятия и аккуратное погружение читателя в филателистские подробности (да простят меня за такую странную конструкцию). Костюкевич верен себе: почти в каждом его рассказе действие начинается неторопливо, тягуче, с множеством подробностей и описаний. Здесь всё точно также, текст похож на паука, который оплетает читателя липкой паутиной слов. Пролистываешь пару страниц, и уже невозможно вырваться. Вроде бы темп не быстрый, действий немного, а внутренняя динамика постепенно раскручивается и доводит до крутого финала. Костюкевич мастер прозы про маленькие трагедии отдельно взятого человека. В рассказе нет мирового зла или жутких инфернальных чудовищ, но тем не менее трагедия эта возведена на уровень настоящего хоррора.

В отличие от остальных рассказов, которые я уже прочитал, текст «Ворожеи не оставляй в живых» Екатерины Кузнецовой безжалостен к читателю, как вспотевший маньяк в тесной пыточной. Рассказ – изюминка хоррора. Это ужас без прикрас и заигрываний. По-настоящему жутко, страшно, невыносимо громко. Кузнецова оперирует страхом, который приходит в снах. Да и рассказ похож на сон: сюрреалистичный, рваный, алогичный, тягучий. Сон, который вскрывает черепную коробку. Хочется из него вырваться, а не получается. И отдельно хочу похвалить автора за шикарнейшие образы, вроде отворачивающихся людей с плакатов, экранов, надгробных плит. Этот рассказ нужно читать за один присест, не отвлекаясь, ночью, и тогда пара кошмаров вам будет обеспечена.

Ещё один рассказ я читал ранее – «Удержаться на хавсиду» Ларисы Львовой. И ещё одна экзотика – якутские демоны (или как их правильно называть?). Тут у нас хороший образец классического хоррора, про обычного человека, угодившего в переплет с потусторонними силами. Рассказ крепкий, ладный, мастеровитый. Чего-то мне в нем не хватило: после завязки с пробуждением главного героя в КПЗ, я почему-то ждал мощной сцены с изгнанием демона или что-то такое, что перевернет текст с ног на голову, но этого не произошло. Финал закольцован, причем логично и без вопросов. Но не хватило эффекта «вау», который был в рассказе Кузнецовой, например.
Тем не менее, это рассказ высокого уровня, рекомендую

Евгений Шиков и его "Голодные" оставили у меня двоякое впечатление. С одной стороны, я люблю такие истории, где бешеная динамика, хочется дочитать как можно быстрее, распутать все узелки, что автор старательно завязывает в начале. С другой же стороны... перво-наперво, рассказ мне почему-то напомнил адаптацию сценария. Много диалогов, много выстроенных "кадров", которые не играют на сюжет, но создают телевизионную картинку. Первая часть рассказа вообще поток разговоров, которые в какой-то момент хочется пролистать. Во-вторых, если в начале все идет быстро-линейно-диалогово, то ближе к концу вдруг появляются большие эпизоды-разъяснялки. То один персонаж "встает в позу" и долго объясняет, что происходит. То второй персонаж делает тоже самое. То третий... Из-за этого каждый следующий перевертыш дается всё с большим трудом. Фух!
При этом, повесть берёт энергетикой, тут не поспоришь. Если бы это действительно был сценарий, а по нему сняли бы фильм, то этот бы фильм я бы с удовольствием посмотрел.

Про "Вязь" я, как автор, могу говорить либо ничего, либо хорошо. Забавный факт (если кто не знал): изначально это была повесть, которую я решил запихнуть в формат конкурса "Чертова Дюжина" и вырезал несколько крупных эпизодов. Уже по ходу конкурса стало понятно, что из-за удаленных эпизодов не все понимают, что вообще в тексте происходит. Тем не менее, "Вязь" добралась до финала и заняла в нём второе место. После этого я с чистой совестью вернул в повесть все эпизоды. допилил и - вуа-ля - получилось то, что в итоге вошло в сборник "Колдовство". Этакий вариант "режиссерской версии".

Закрывает книгу Анатолий Уманский и советская многосерийная драма "Яко тает дым".
Я, конечно, шучу. Анатолий умеет выживать из обычных локаций максимальную мерзость и криповость. Рассказ у него получился тяжелый, давящий. Настоящий хоррор, без оговорок. Пара грамотных перевертышей в финале дают обухом по голове. И вроде бы все персонажи стандартные, ситуация тоже предсказуемая, а — нет. Без спойлеров тут и не расскажешь, рекомендую почитать.
Заслуженный закрывающий рассказ, после его прочтения остаются правильные ощущения от всей книги в целом - страшно, жутко, запредельно близко.

В общем, сборник легко может обмануть любителей чего-то мистическо-романтичного, тех, у кого образ ведьм связан исключительно с Пратчетом или, например, Максом Фраем.
Ведьмы и ведьмаки в этой книге готовы проклясть читателя с первого взгляда. А еще сожрать, похитить, подставить, обдурить и использовать исключительно в своих целях.
Рекомендую.

15 сентября 2020
LiveLib

Поделиться