Психология масс и анализ человеческого Я (сборник)

Это был мой первый опыт знакомства с Зигмудом. Что ж, сложно, по-любому буду перечитывать, но для себя кое-что поняла и разобрала некоторые свои проблемы, саморазвитие - наше всё. Неразвивающийся человек, тот, кто не желает прорабатывать свои проблемы, комплексы и тд… потерянный и деградирующий человек. Как говориться, единственный комплекс, который может быть у человека - это торгово-развлекательный. (Минимум, дальше уже на вообще желание)

Начну издалека. Представьте: собрание жильцов в подъезде. Или стадион. Или мамский чат. Вроде люди все взрослые, разумные. Но как соберутся вместе — что-то меняется. Голос становится громче, суждения — резче, эмоции — через край. Узнаёте? А Фрейд всё это ещё в 1921 году разобрал по косточкам.

Он там с самого начала предупреждает, что книга не про толпу вообще, а про ту её форму, где человек теряет личность. Где вместо «я» начинает действовать коллективное «мы». Это буквально про то, как устроена психика, когда мы в массе.

Что меня поразило — так это ощущение, будто он говорит не о событиях вековой давности, а о наших. О соцсетях, митингах. О том, как легко мы, вроде бы индивидуальные, превращаемся в коллективное «оно».

Фрейд объясняет, что в толпе действует не разум, а бессознательное. Причём массовое бессознательное. Мы бессознательно идентифицируемся с другими. С лидером. С идеей. Иногда даже не понимая, с какой именно.

Пример, который он приводит — из религиозных и военных структур. Сильное заявление? Безусловно. Но, если честно, разве не в этом секрет популярности харизматичных лидеров?

Читать это непросто. Стиль у Фрейда суховат. Иногда — как будто на лекции сидишь. Но потом он снова цепляет — каким-то неожиданным ходом мысли, примером, наблюдением.

Был один момент, который мне прям запомнился. Он пишет, что в толпе индивид ощущает себя всемогущим, но одновременно — безответственным. То есть: могу всё, но отвечать — никто не будет. Ну… здравствуйте, комментарии в интернете.

И вот это — самое жуткое. Потому что книга старая, а описывает именно нас, сегодня. Я не могу сказать, что после прочтения у меня просветление случилось. Нет. Но какой-то внутренний сдвиг точно произошёл. Стало проще замечать: ага, вот сейчас я ведусь не как я, а как часть группы. Или: ой, а это я сейчас кого слушаю — себя или своего внутреннего «вождя»?

Хотя не всё у Фрейда гладко. Временами он слишком категоричен. Где-то явно обобщает. Где-то видно, что житель он XIX века, и некоторые его выводы — ну… скажем так, требуют фильтра. Особенно про женщин.

Но это не мешает книге быть важной. Умной. И, как бы это ни прозвучало, полезной. Даже с точки зрения бытовой психологии. Даже если вы не психолог и не поклонник Фрейда.

Масса-это послушное стадо
Кстати, знаете, что особенно интересно? Фрейд считает, что без любви массы не существует. Не романтической, нет — но именно той, что объединяет. Любви к идее, к образу, к человеку. И в этом что-то есть. Потому что и фанаты, и солдаты, и подписчики — они все объединены этим чувством, направленным на объект.

Так что если вы вдруг замечали за собой, что на концерте, митинге или даже просто в очереди вдруг становитесь не собой — эта книга для вас. Она помогает понять, что происходит.