Орас

Открывая книгу я ожидала узнать историю человека эгоистичного, самовлюбленного, горделивого и ощущающего свое превосходство - Орас таков, но Жорж Санд посвятила ему в одноименном, заметьте, произведении всего около трети истории. Хм. Также, естественно, я думала, что именно главный герой, столь негативно описанный в различных аннотациях, вызовет самые яркие отрицательные эмоции - именно Орас оказался самым приятным персонажем книги. Хм-хм. Кроме того мне казалось, что финал истории человека, не сдвинувшегося ни на шаг в сторону трансформации, окажется эмоционально и чувственно цепляющим - конец произведения удивил безумно: он просто никакой. Хм-хм-хм.

Несмотря на то, что испытывать отторжение по замыслу написавших аннотации (автора - не знаю) мы должны по отношению к Орасу - искренне неприятны все остальные герои. Практически каждый из них обожает лезть в чужую жизнь с нравоучениями и советами, возложив на себя миссию спасателя: рассказчик и друг по совместительству со своей женушкой Эжени, окружение Ораса, влюбленный тихоня Поль Арсен (который не гнушается подсылать молодца следить за своим объектом чувств, находящимся в паре с Орасом) со своими сестричками Сюзон, Луизон и мн.др. Рассказывают они о том, как же нужно жить, не только Орасу, но и той самой его возлюбленной, что из тех, кто навсегда впивается в сердце, Марте. Марта - также та еще мадам, утонувшая в нереализованном материнском инстинкте, терпящая нездоровое поведение Ораса в отношениях. Господи, да когда же люди поймут, что за токсичные (как надоел этот эпитет) отношения ответственны двое - и нападающий, и тот, кто позволил себе быть жертвой?!

Уф, насколько же неприятны герои, которые вообще-то не должны были занимать так много ̶э̶к̶р̶а̶н̶н̶о̶г̶о̶ ̶в̶р̶е̶м̶е̶н̶и̶ , что даже не имеющий четких позиции и мнения, до зубовного скрежета эгоистичный, живущий в иллюзиях, а при этом рассказывающий о том, как далека от реальности его пассия, неопределившийся и не умеющий любить (не уметь - не значит не делать), считающий себя лучшим и достойным только самого-самого Орас кажется самым милым персонажем... Наверное, только он один в этой книге олицетворяет собой настоящего живого человека со своими достоинствами (стремление к высшим целям, осознание, что что-то не так с мировоззрением и чувствами) и изъянами (ждет инфантильно подачки высшей пробы от мира, осознавать осознает, но не меняется), а не картонные носители псевдо-добродетели или однозначно "плохие люди" (Луиза, виконтесса де Шайи).

Нельзя писать книги, в которых герои - бумажные заместители, это вам не расстановка, которую возможно провести даже на Таро. Люди должны оставаться людьми даже в художественных произведениях, иначе грош цена всем разыгрывающимся эпопеям и, ненастоящим из-за этого, душевным трагедиям!

Я пока прочитала не очень много романов у Жорж Санд, но думаю, что эта книга запомнится надолго. Она достойна высшего балла. Думаю, что всем любителям французской литературы известно, что Жорж Санд — псевдоним писательницы Авроры Дюпен. В 19 веке женщинам было значительно труднее добиться успеха на литературном Олимпе, чем мужчинам. По сути предисловия, написанные от лица мужчины, являются литературной мистификацией. Думаю, что им нельзя верить.
В предисловии этого романа сообщается, что многие читатели были возмущены, узнав в Орасе себя. Ой, не верю. Орас — это пародия на героев эпохи романтизма. Прочитав третий роман писательницы, я уже начинаю составлять мнение о её творчестве. Для окончательного вердикта планирую прочитать нон-фикшн о Жорж Санд. Моё мнение следующее. Жорж Санд пусть и не окончательно отошла от канонов романтизма, но остроумно высмеивала это направление. В «Валентине» и «Консуэло» это ещё не так заметно. Всё же Альберт и Бенедикт не казались жалкими. А вот романтических героинь Аврора не высмеивает из женской солидарности.
Я бы сказала, что творчество Жорж Санд имеет феминистическую направленность. Второстепенная героиня «Ораса» Эжени выступает за равноправие женщин и мужчин. Здесь как и в «Валентине» немалую роль играет тема свободной любви. Оступившаяся женщина не считается погибшим созданием. В отличие от «Валентины» эта книга не потеряла своей актуальности. Орас — это классический типаж абьюзера. Первый любовник Марты издевался над ней преимущественно физически. Орас же моральный садист. При этом он умеет красиво говорить и убеждать в своей любви будущую жертву. Орас и сам верит своим речам. Это образованный, неглупый и крайне эгоистичный человек, полностью лишённый эмпатии. При этом герой обладает удивительной впечатлительностью. Он впитал идеалы романтизма и хочет пережить подобные страсти в жизни. Но умение красиво говорить о чувствах не равно способности любить. Так трагедия вновь преображается в балаган. Антони из Ораса не получился. И это к лучшему. Отдельное спасибо Жорж Санд за упоминание в тексте произведений эпохи романтизма и прелюборытное рассуждение о моём любимом романе Гюго.

В своем стремлении возвысить простого человека Жорж Санд здесь несколько переусердствовала.
Простая швея Эжени изъясняется у нее как лектор по правам женщин. Официант и несостоявшийся художник Поль Арсен, из-за своей приземленности не сумевший объясниться с любимой, почитывает Сен-Симона. Медик Теофиль — бескорыстнейший друг. Студент Жан — благороднейший революционер... Но из всех героев наиболее живым кажется почему-то отрицательный— эгоист, лентяй и мечтатель Орас.
На фоне безмерных достоинств других товарищей, его эгоизм, метания, страх, неуверенность кажутся вполне реалистичными и понятными, хотя хвалить за них, конечно, нельзя.
Сюжет стар, как мир: женщина отдает сердце не верному и скромному, а привлекательному и красноречивому, который вскоре начинает ею тяготиться. Она сбегает, будучи беременной, и, пройдя множество испытаний, все же обретает счастье с верным и скромным. Бывший баловень судьбы временно остается у разбитого корыта, но не теряет надежд стать выдающимся человеком.
Все было бы хорошо, если бы Жорж Санд писала чуть менее напыщенно.