Отзывы на книгу «Косморама»

Очень загадочное произведение, и неоднозначное, потому что как это часто бывает с мистическими вещами, понять и постичь их нереально) Вот и здесь в конце почти недоумеваешь, что же это было. Ведь тут и несчастная любовь, и загадочная игрушка, через которую ребёнок видит будущее в параллельной реальности? Или просто желаемое, но так и не наступившее будущее? Потом мальчик вырастает и уровень мистики повышается ещё больше, как и несчастливой любви, взаимной, но запретной. А уж когда появились восставшие мертвецы, то уже и вовсе страшно стало, и очень тревожно за героев. И всё происходящее приобрело ещё более зловещую атмосферу, какую-то обречённость, и в пору говорить о проклятьях, только вот кого и кем? Сплошные загадки на фоне невозможных отношений, горящих домов и горячки героя, в которой он видит и тётку свою, которую лишь недавно посетил после стольких лет, прошедших с детских лет, и служанку-помощницу её Софью, которая говорит такие странные порой вещи, поскольку растила её няня-немка и читала ей странные книги. И под конец смерть, и снова смерть, странно, что после этого не настало полного сумасшествия...

Забавно, но я думала, что эта повесть о космосе. Ещё и в сборник фантастики помещена, хотя это скорее мистика.

Косморамой (от греческих kosmos — «вселенная» и orama — «вид») называют картину, изображающую большую часть земли с проработанными деталями. Как и панорама, косморама находится за стеклом, часто увеличительным.

В повести это небольшая коробочка, которую получил в подарок пятилетний Володя. Впрочем, тётушка, с которой он жил, к подарку не подпускала, потому, как мал ещё. Но Володя улучил момент, заглянул в увеличительное стекло и увидел сценку из будущего. Так для него навсегда откроется другой мир, в котором двойники реальных людей живут и действуют по своим законам, концентрируя в себе всё зло, которое только есть в мире. И тут начинаешь думать о том, а не сумасшествие ли это? И вот уже повзрослевший Владимир оказывается втянут в мистические события, ужасные и неотвратимые.

Сначала мне казалось, что история будет о детских переживаниях и удивительных событиях. Впоследствии она превратилась в ужастик, который при богатом воображении легко может напугать до икоты. Но в целом это всё-таки философское произведение о том, что за всё нужно платить, хотя... вот это «хотя» и не даёт мне покоя. У автора выходит так, что человек наказывается за одни только неправедные мысли, не за поступки. Нет ничего ужасного в жизни Владимира, а он наказывается. Несправедливо как-то.

Ещё нужно помнить, что повесть эта относится к романтизму, в котором все чувства и эмоции слишком сильны, всё делается на разрыв, до нервной горячки. Так, что сегодня остаётся только удивляться изнеженности и чувствительности героев.

Сказать честно, я не ожидала такой глубины от рассказа выбранного наугад из огромного списка книг в читалке. Уверена, это залог крепкой дружбы с писателем Владимиром Одоевским. Для меня открыть отечественного автора по силе равного По и Лавкрафту было удивительно. Да, я именно с ними его сравниваю на основе этого произведения.
Сказать что я в восторге, значит не сказать ничего. Заинтригована до глубины души.

Небольшое по размеру произведение вобрало в себя несколько важных для романтиков нем. Это и идея двоемирия (реальный мир и мир в космораме) , и избранность главного героя. Не обошел Одоевский тему любви, которая поглощает всё существо человека, а также в образе Софьи подчеркнул её жертвенность.
Романтический рассказ был бы не полным без мистического элемента, его тут довольно много. Это и оживший покойник, и избранность героя, и связи Софьи с потусторонним миром, да и развязка тоже выдержана в нужном ключе

Рассказ Одоевского создает очень мрачную и мистическую атмосферу, чего совсем не ожидаешь, особенно учитывая, что начинается он вполне безобидно. И хотя рассказ относят к жанру фантастики, но он вполне уместно будет смотреться в одном ряду с произведениями мастеров ужаса. Страшный потусторонний мир, одержимость демонами, воскрешение из мертвых – все это очень даже в духе По и Лавкрафта.

Мне рассказ показался непростым как для восприятия, так и для понимания. Многие образы, символы остались для меня непонятны. Тем не менее, некоторые вопросы вполне очевидны, например, критика современного Одоевскому светского общества, обличение его пороков, лицемерия, лжи и в целом бессмысленности того образа жизни, который ведут пресыщенные аристократы. И все это раскрывается через фантастическую идею о даре, который обрел главный герой, о возможности заглядывать в будущее и видеть истинную суть вещей. А обретает он этот дар еще ребенком, когда душа чиста и невинна. Однако сам герой так же глубоко увяз в пороках, что не способен прислушаться к предостережениям.

Вероятно, мне стоит вернуться к рассказу снова, возможно, не один раз, чтобы понять его.