«Некромент» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Виктора Пелевина, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Некромент»

4 
отзыва и рецензии на книгу

milenat

Оценил книгу

Фантазия на тему, а что если «лежачие полицейские» являются лежачими полицейскими.

Хорошо. Преимущественно по Жириновскому Виктор Олегович прошёлся, но и по Дугину, и по Суркову, и по Лужкову, и по Ротшильдам - реальным бенефициарам нашей Гардарики. Люди, знающие 2000-е не понаслышке, вероятно узнают кого-то ещё, мне неизвестных. Поражаюсь попной чуйке автора - про ещё не набравшего тогда политический вес бессменного и, похоже, скоро бессмертного - ни полслова. Видимо, автор достаточно прожил в СССР, чтобы понимать, что с кагебешниками лучше не связываться. Как говорится (в Виктор Пелевин - Чапаев и Пустота ),

Кстати сказать, накрытый пальто труп в углу смущал меня меньше всего – это был вполне обычный для чекистских квартир предмет обстановки.

Ну и, как всегда, Пелевин предсказал будущее:

Генерал выступил за исключительно контрактный способ формирования армии, мотивируя это тем, что «наше сегодняшнее Отечество возможно защищать только на коммерческой основе».
Короче, выходило, что вся Евразия заблудилась, один Пиндостан дорогу знает, потому что куда он заковыляет, туда и остальные пойдут.

И даже запрет ЛГБТ предсказал:

– «Отчего все эти люди, которых каждый день с момента их рождения так обстоятельно и публично имели в душу, настолько боятся прикоснуться к кому-то, кого, по слухам, имели в за**ицу?»
– «Потому что они хотят сохранить абсолютную анальную девственность для своего Господа, это очень важно в их религии».

Произведение это не так гениально, как произведения из 1990-х, прямо чувствуется, как ведомый попной чуйкой автор осторожно нащупывает путь по яичным скорлупкам нового времени, - но тоже неплохо. Оно послужило основой для недавно вышедшей Виктор Пелевин - Возвращение Синей Бороды , поэтому я решила его перечитать.

27 April 2026
LiveLib

Поделиться

shulaev

Оценил книгу

А это произведение, как по мне, вообще никуда не годится. Смесь несмешного политического памфлета с какой-то полуэзотерической нечитабельной мутью. Про некоего крупного гаишника Крушина, ставшего кандидатом в президенты. Позиционирует себя русским националистом, толком не понимая, что за зверь национализм. Но карьеру делает, жизнь кипит, а текст вялый и гаденько-жиденький. Атмосфера рассказа полна сплошного всем известно либерального, эхо-московского ''караул!, кругом всё мерзко!'' Но создаётся стойкое ощущение того, что критикующий в итоге будет ничем не лучше, а то и похлеще критикуемых.
Сатирическая мощь Пелевина- сатирика есть, но она видна, наверное, лишь в его лучших произведениях, в его романах, помню читал когда-то ''Чапаева'', там есть своеобразная красота абсурда, за это когда-то, в общем, совсем недавно, я тут в одной частной дискуссии на Лайвлибе Пелевина и хвалил. Но у Пелевина, в отличие от великих сатириков девятнадцатого века, совершенно отсутствует глубокий пласт положительной программы. Но это родовой огрех всего современного российского либерализма (точнее говоря, конечно, квазилиберализма).

Пока что отставляю Пелевина в сторону.

7 January 2016
LiveLib

Поделиться

Oblachnost

Оценил книгу

Аудиокнига

Как продолжают думать очень многие, падение Крушина было связано не с его злодеяниями (мало ли у нас злодеев), а исключительно с его политическими амбициями. Возможно, именно поэтому рассказы о мрачных открытиях следствия имели в обществе такой слабый резонанс – им попросту никто не верил. Когда человек лезет в политику, никого не удивит, если выяснится, что он серийный убийца, который связан с марсианской разведкой и вдобавок работает на мумию Рамзеса Второго. А про генерала говорили довольно похожие вещи.

Прикольная некросказочка)) Чернуха конечно, но угарная. Здорово скрасила мне утреннюю прогулку по городу.
Рассказ повествует еще об одном рыцаре ордена, хотя тут он не светлый, а явно очень темный. Рассказ построен в виде независимого журналистского расследования, и главным его героем является полицейский генерал ГАИ (то есть ГИБДД) Крушин. Не могу сказать, что злом в данном случае был именно он, скорее уж проводником зла, либо не зла, но какой-то через-чур эзотерической идеи, связанной с мумией в Мавзолее и Кремлевским некрополем.
В течении долгого времени генерал Крушин находил крепких коренастых ребят, желательно спортсменов без близких родственников, живьем их кремировал, а пепел закладывал в лежачих полицейских (по трупу в полицейского), которые по замыслу генерала и тех людей (и нелюдей), что воздействовали на неокрепшие генеральские мозги, призваны были служить и защищать и при жизни и после смерти.

Союз Эроса с Танатосом в деле Крушина («любовник п-ца», как выразился один комментатор) был бы хорошим поводом лишний раз сравнить генерала с Жилем де Ре, который сжигал использованных пажей в камине. Но слухи сильно преувеличены. Танатос в этой истории действительно присутствует, и в изрядных количествах. А вот Эроса рядом, что называется, не стояло. Генерал не был «сексуальным маньяком промышленных масштабов», как его уважительно называли журналисты. Больше того, он даже не был на самом деле геем – хотя такая слава среди сотрудников ГАИ ходила о нем не один год.
Основания у подобных слухов имелись. Однако генералу можно атрибутировать гомосексуальность лишь в том смысле, в котором глубоководная рыба-удильщик, привлекающая жертв горящим между глаз огоньком, может быть названа осветителем подводного мира.

Рассказ идет первым в цикле "Расследования Константина Голгофского", но для лучшего понимания начинать стоит с Виктор Пелевин - Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами . Потому что именно там в части "Самолет Можайского" кроются истоки всей этой космической массонско-чекистской хтони, влияние которой проявляется и здесь. Потому что в сюжете рассказа так же появляются Бородачи. Есть там бородатый коротышка в черной косоворотке, который собственно следит за процессом подсыпания пепла в резину для лежачего полицейского. Как-то начальник производства даже заинтересовался, этот Бородач ходит в одной и той же черной косоворотке или у него просто много одинаковых. Но вопрос стоит ставить по другому: один и тот ли это коротышка или их много одинаковых?
А заодно и тема хамуфляжа тут поднимается. Дело Крушина так и замяли, все сообщения о его злодеяниях потерялись в белом шуме, встали в один ряд с основной массой бреда, и им просто напросто никто не поверил.
Впрочем мысль, что СМИ управляют миром - самая главная в творчестве автора, он в каждой книге пишет об этом, и именно этой теме посвящены, если присмотреться, все его книги. А масоны, чекисты, вампиры, маниту, рекламщики, оборотни, доктора психбольниц и прочие, кто встречается на страницах произведений - просто очередные куклы для спектаклей с одинаковым сюжетом.

В самом деле, ведь чем заняты современные СМИ? Они или промывают нам мозги по политическому заказу (правда, в данном случае эта составляющая отсутствует), или стараются разместить в нашем сознании психические вирусы, которые заставят нас покупать всякую ненужную нам дрянь. И озабочены медийщики, по существу, только одним – издать как можно более пронзительный визг, чтобы хоть на несколько секунд завладеть человеческим вниманием и успеть загрузить в чужую память проплаченный разной сволочью вредоносный код. Неудивительно, что любое сообщение о действительно жутком событии просто потеряется в водоворотах этой желтой пены.

И естественно, автор прав. Идеи и раньше так или иначе властвовали над человечеством, призывая хомо (ли) сапиенсов браться за оружие, устраивать войны, крестовые походы и походы очищения, и прочее в том же духе. А сейчас для их бесперебойного проникновения в мозги выдумано столько средств, что это дело поставлено на поток. Зря СМИ считают пятой колонной, это первая и основная колонна власти, ее, так сказать, вертикаль, на которую накручено все остальное. Тот же герой рассказа Крушин, истребивший около 180 молодых крепких парней был полностью уверен, что служит благой цели и спасению нации. И с помощью СМИ человечество можно приучить ко всему, что в голову взбредет: к однополым связям, педофилии, бессмысленной борьбе, перфомансу, как новому веянию в искусстве и так далее и тому подобное. И это только то, что есть у нас здесь и сейчас.
И то ли еще будет? Ой-ой-ой...

Озвучка - огонь! Читал Всеволод Кузнецов.

22 August 2026
LiveLib

Поделиться

vuker_vuker

Оценил книгу

Наверное полтора-два часа звучания это предел, до которого я могу воспринимать книги любимого автора - Виктора Пелевина. Дальше у меня немеют все органы чувств на всех слоях духовной "луковицы". Я впадаю в шок и когда меня находят, обхватившей голову и трагически покачивающейся, то спрашивают

— "Давление?"

— Пелевин! - только и могу я простонать.

— Опять?! Что на этот раз?
я вкратце пересказываю, шок переходит на собеседника

— Нифигасе, — выдавливает собеседник и присаживается покачиваться рядом.

Ну а какие ещё эмоции может вызывать армия призрачных ГАИшников, призванная оккультно-преступным путём бдительно следить за порядком в родном городе?

В бравых руках деятельных и оч-чень конкретных людей, любая прекрасная и зыбкая идея будет воплощена, расплощена и  выплощена до полной дичи. Я очень остро восприняла эту повесть, потому что моя карма - всегда быть неправильно понятой. Самые простые слова понимаются превратно, а самые главные воспринимаются как сопутствующий шумовой фон, и глядя на очередное "я сделяль" или "сделяля" я не устаю удивляться многообразию смыслов, которые люди умудряются вкладывать в обычные слова.

Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он чем ты живешь?
Мысль изречённая есть ложь!
Тютчев

Пелевин как всегда прекрасен. У него потрясающее умение быть внятным и абсурдным одновременно.  Для понимания этого произведения не требуется никаких предысторий, хотя если они есть, можно и их почитать. Но Пелевина я могу принимать только маленькими порциями и редко, что не уменьшает его ценности для меня. Он для меня как удар электрическим током - держась за оголённый провод "оторваться невозможно", но и повторять часто охоты нет )))

1 September 2026
LiveLib

Поделиться