Слепые по Брейгелю

Саша и Маша, муж и жена, главные герои этой истории, каждый из них многое пережил в детстве, но вместо того чтобы рассказать близкому, другу о своих проблемах, они предпочли забыть и не вспоминать, но проблема о которой умолчали и постарались забыть, та старая боль и горе, а у Маши даже травма, они никуда не делись и пусть вы уже 20 лет в браке и пусть вам давно 40+ и со стороны вы выглядите умудренными опытом людьми, которые вырастили дочь и она тоже уже нашла себе место в жизни, но и таких людей иногда затягивает в водоворот эмоций и они способны на ошибки. В первой части книги нам дают такое описание событий, что мы видим в Маше эгоистку, которая не ценила мужа, ее даже упрекает в этом дочь, хотя это Саша ушел, трусливо сбежал от жены, пока она была в отпуске, в якобы лучшую жизнь, к женщине в которой он увидел большее женское начало, которая говорила ему о любви, ведь Маша таких слов давно не говорит. И мне это было немного непонятно, но потом автор раскрывает Машу с другой стороны и показывает, как человека могут потрясти события и как он делает непривычные вещи и просто меняется на глазах. Теперь уже не скажешь кто же больше страдает от разрыва Маша или Саша, так ли ему хорошо с новой женщиной, которая полная противоположность Маши и предпочитает верховодить, что и понятно, ведь она серьезная бизнес вумен) А вот события из детства героев это конечно нечто, у меня неоднозначное отношения к таким слезливым историям, иногда и не поймешь то ли это талант автора и вот это поворот в сюжете, то ли просто попытка выдавить из читателя слезу. Но детей Машу и Сашу мне было очень жаль. В общем и целом история скорее понравилась, чем нет, финал логичный, герои помыкались и поняли кто на самом деле им "друг", а кто совсем наоборот. Возможно почитаю у автора что-то еще. Слушала аудиокнигу и начитка оставляет желать лучшего, но выбора не было, так что смирилась)

Тот случай, когда я взялась за книгу, не зная что меня ожидает впереди.
История начинается с того, что главная героиня перед возвращением с отпуска, который проводила с подругой, узнает, что муж ее ушел к другой, пока она загорала на пляже. Дальше начинаются попытки осознать, как же она докатилась до жизни такой, благодаря чему мы узнаем о жизни героини чуть ли не с самого детства.
По сути эта книга о том, что иногда замалчивание проблем приводит к еще большим проблемам. Так получилось, что Саша и Маша прожили вместе несколько десятков лет, но так и не смогли открыться друг другу и стать действительно близкими людьми. Ком недопониманий все рос и рос, пока не случился разрыв отношений. И большую часть книги мы наблюдаем как героиня пытается научиться жить самостоятельно, ведь до этого она предпочитала быть ведомой, и не принимала никаких решений.

Книга читалась очень легко несмотря на то, что в ней затрагивается очень много тяжелых тем. И в целом у меня нет ощущения, что автор просто написала слезодавилку. Нет, это просто очень жизненная история несчастной женщины, которая никак не могла справится с травмой детства. И здесь очень много хороших поучительных моментов. Однако, для меня концентрация страданий и тяжелых моментов в книге была чрезмерной. Именно поэтому я не смогла поставить оценку выше.
Оценка 7 из 10

Мало отзывов у этой книги, мало прочитавших, а в общем-то, история трогательная, поучительная и вдохновляющая. Как один развод стал причиной личностных трансформаций, толчком для пробуждения поиска себя как для самой главной героини, так и для ее мужа, решившего искать более счастливой жизни.
Не скажу, что история реалистична, всё же автор, как будто хотела написать мотивационную историю с красивым финалом. Тем не менее, нельзя сказать, что здесь всё прозаично и банально. Наоборот, довольно много драматичных, чувствительных переживаний, хотя, впрочем, не обходится и без счастливых совпадений.

Кому можно порекомендовать к прочтению? Тем, кто любит читать про трансформацию отношений, про поиск себя. А, ну и моё любимое – здесь же красной линией идет тема «все мы родом из детства».

Слушала аудиовариант в исполнении Яны Рубанович. Начитано, в целом, неплохо, но профессиональным чтением это не назовешь. Мало разнообразия в интонациях (чего стоит всегда однозначное «нет», вне зависимости от контекста).