Osceola the Seminole: or, The Red Fawn of the Flower Land

Конечно, не очень этично сравнивать одного писателя с другим. Но, как известно, если нельзя, но очень хочется, то можно.

Итак, Томас Майн-Рид. С кем бы я его сравнил из "наших"?

С бессмертным Федором Михайловичем, ибо давненько я не встречал романа, в котором так отстаиваются идеи гуманности и клеймятся пороки человеческие. Да, Достоевский и Майн-Рид клеймили разное. Один - пороки человеческих душ, другой - алчность и захватничество американцев. Но все же та непримиримость, с какой они это делают, позволяет отчасти их сравнивать.

С кем бы я его сравнил из зарубежных?

С Жюлем Верном. Великий французский писатель - энциклопедист, читая его приключенческую литературу незаметно для себя выучишься, как выжить в джунглях, или узнаешь много нового из истории с географией (ну и, кстати, Жюль Верн тоже был гуманистом). Майн-Рид тоже подробен, особенно что касается истории и природоописания Флориды. А больше всего их сближает то, что эти энциклопедические описания не надоедают, они читаются так же легко и просто, с таким же интересом и вниманием, как непосредственно людские действия.

Я впервые в жизни встретил литературный роман, где очень удачно, очень тесно переплетена личная история главного героя и история народа и войны. Первое не мешает второму, а второе - первому, и даже наоборот, они друг друга дополняют. Рэндольф в частной жизни и Рэндольф-солдат совсем не похожи на разных людей, как это бывает часто в других произведениях. Хотя он все же иногда воспроизводит впечателение откровенно недалекого молодого человека. Надо-же, видит, как негр заманил аллигатора в бассейн, но сначала до-о-олгое время думает, зачем это он сделал, и так и не догадывается, что тот задумал злодейство. Или он знает, что Ринггольд задумал его извести. И снова думает и думает - что, собственно, происходит? Это только пара примеров, но таких в книге много, когда Рэндольф медленно обдумывает происходящее, словно мословую кость обгладывает.

Но если Рандольф временами туповат, индейский вождь Оцеола тем более не предстает рафинированным. Нет, почти до самого конца романа он ничем незапятнан. Как и подобает народному вождю, он красноречив, уверен в себе, силен, мудр и принципиален. Но что в конце мы видим? Оказывается, в войне Желтый Джек, сбежавший мулат, находится в его услужении. И этот тот самый злодей, который затащил аллигатора в бассейн, и которого сам же Оцеола несколько лет назад выслеживал за это преступление? Как такое может быть?

Это единственные риторические вопросы, которые остались у меня от прочтения книги с послесловием. Вообще же удивительный роман, редкое произведение читалось у меня так быстро, на одном дыхании, что я только успевал переворачивать страницы. Даже очевидцы прочтения спросили - неужели книга такая скучная, что я читаю ее по диагонали. И когда я сказал что наоборот, я ее прочитываю полностью, просто идет легко и быстро, не все поверили.

Конечно, в очередной раз пришел к выводу, кто создал современное американское государство. Когда я слышу от друзей-знакомых, побывавших за океаном, какие там нравы, я вспоминаю книги, подобные "Оцеоле" - вот откуда все пошло.

Лучшее, что я прочитал в этом году.

Для меня очень забавна и показательна в этой книге позиция автора, которую он передает через главного героя, от чьего лица идет повествование. Герой осуждает политику своего правительства в отношении индейцев. Он признает, что тем ничего не оставалось после навязанных им условий, как взяться за оружие. Он повествует о грязных приемчиках со стороны правительственных агентов, запугивании, шантаже, подкупе и т.д. Также он рассказывает о том, что земли, отнимаемые у индейцев будут отданы не простому народу, а горстке богачей. Тем не менее эти знания не мешают ему, взять винтовку и встать на сторону несправедливости.
А его отношения с вождем Оцеолой? Он дружит с ним, да вот только эта необычная дружба. Пока индеец знает своё место, главный герой относится к нему вполне благосклонно. Однако, как только у него закрадываются подозрения, по поводу отношений вождя и его сестры, вся благосклонность, тот час испаряется. Мысль, что его краснокожий друг может жениться на его сестре, для героя неприемлема. То есть это не дружба равных людей.
Мне кажется, что Майн Рид сам того не осознавая, описал на примере своего героя образ мыслей среднестатистического американца. Который понимает, что его правительство ведет несправедливую грабительскую политику по отношению к другим странам. При этом эта политика представляет интересы узкого круга богачей, но тем не менее он готов отстаивать этот грабеж с оружием в руках, чтобы доказать всем величие своей страны. А дружба героя с индейцем, это также наглядный показатель политики американцев. Пока их партнер знает своё место он хороший, но если он решится строить отношение как равный с равным, он становится врагом.
Что касается непосредственно самого романа, то он типичен для своего времени. Не столь много действий, сколько описаний различного рода деталей: природа, обычая, нравы и т.д... Наверное, это связанно с тем, что в то время люди не могли позволить себе особо путешествовать, а поэтому любые мелочи о быте других людей вызывали неподдельный интерес. В наше же время, людям нравится, когда на страницах происходит больше действий, из-за этого роман кому-то может показаться нудным. Концовка вполне добрая и предсказуемая. За исключением разве, того, что касается вождя индейцев. Он умер в тюрьме, якобы от остановки сердца.
В общем если вам нравятся романы 19 века, то книга явно придется вам по вкусу.

Чудесная книга! Да, она уже не вызывает такого восторга, как вызвала бы в подростковом периоде, но всё равно она великолепна! Солнечная цветущая Флорида - мать-земля племени Семинолов, но пришли белые, которым стала по нраву эта земля и на правах сильного потребовали переселения коренного народа. Но индейцы - гордый народ, они вступают в противоборство - ни на жизнь, а насмерть под предводительством своего гордого, красивого вождя Оцеолы - льётся кровь, снимаются скальпы, горят дома. Создаётся полное погружение в это страшное время, быт и обычаи. Здесь всё просто: зло - это зло, предательство - это предательство, а любовь, честь, совесть, отвага - это именно то, что подразумевается под этими понятиями и ничто иное. Чудесные, очень характерные герои, причём, не только главные, но и второстепенные. Наравне как с глубоким уважением относишься к взглядам и поступкам Оцеолы и Рэндольфа, так же искренне ненавидишь гнилостность натуры Желтого Джека, неимоверно сочувствуешь и жалеешь Хадж-Еву. Получилось прекрасное переплетение приключений, жизненных событий и любви, пронесённой сквозь года.
В общем мне понравилось всё и сам захватывающий сюжет и описание природы, жаль только, что концовка романа получилась не совсем такая, которую хотелось бы видеть. Но я получила истинное удовольствие от прочтения этой, упущенной мною в своё время, книги.
P.S. Совсем забыла - прослушала книгу в исполнении Николая Трифилова - очень порадовал новый для меня чтец, хороший голос, переданные эмоции позволили представить книгу воочию (как будто фильм посмотрела)!