Отзывы на книгу «Цыганское проклятье»

"Их связывает невидимая, но прочная нить, скрываемая под ворохом разных мелочей, нить, которая может существовать только между людьми, увидевшими друг в друге собственное одиночество."
Паоло Джордано "Одиночество простых чисел"

Полуразрушенный монастырь… группа молодых людей приезжает на его территорию, чтобы снять фильм. Но вот только съёмки фильма происходят совсем не по их плану. И совсем скоро молодые люди уже не понимают: где прошлое, а где настоящее; кто друг, а кто враг.
По мере прочтения истории складывалось мнение, что это всё умело разыгранная карточная партия… хотя… нет… скорее уж карточный расклад… но вот только какие же тайны вскроются, когда последняя карта ляжет на стол, и на что же пойдут те, кому очень важно эти тайны не столько сохранить, сколько похоронить вместе с прошлым.
Сюжет истории развивается в спокойном, я бы даже сказала, в очень непринужденном темпе. Все события не только связаны между собой общей мысль, но и каждый следующий виток сюжета, логически вытекает из предыдущего.
В книге присутствует тёплая и спокойная атмосфера старинной русское глубинки, прекрасное описание тихой деревеньки.
Основную остроту и пикантность сюжету придают мистические события. Они не перетягивают на себя основное внимание, но в тоже время создают особую атмосферу и вызывают ощущения, которые, с одной стороны вызывают дрожь, а вот с другой стороны, время от времени, кажутся откровенным бредом.
Герои как будто связаны между собой невидимой нитью и притягиваются друг друга как магниты. И это притяжение не что не смогло остановить.
В книге повествование ведётся в двух временных рамках: конец XIX в., ставший отправной точкой всех происходящих событий, и наши дни, дающие нам не только ответы на загадки прошлого, но и загадывающие свои, часть которых опасна для жизни.
Любители любовной линии и страданий, тоже могут найти здесь то, что им нужно. В этой истории описывается трагический путь влюблённых: ложь, ненависть, недоверие, страдания…
Но в тоже время книга написана приятным и лёгким слогом, легко читается и по мере развития сюжета увлекает и затягивает.
«Цыганское проклятье» - книга, где прошлое и настоящее вливаются воедино, книга, погружающая в таинственную и мистическую атмосферу, книга о лжи, предательстве и мести, книга, часть событий которой способны вывернуть душу наизнанку.

Люблю серию "Знаки судьбы" и очень рада появлению нового автора. История рассказанная в книге очень понравилась. Единственно в чем запуталась, так это в датах, но если на них не смотреть, то других минусов нет.
Очень трогательная история, особенно рассказанная автором в прошлом. Ради такой любви можно отдать многое. И герои заплатили высокую цену за свое счастье.
В романе мистика идет как бы фоном, не бросается в глаза, но при этом мурашки бегут по коже постоянно, настолько напряженный рассказ ведет автор.
Надеюсь, что у этого романа есть продолжение и издательство Эксмо выпустит его в печать.

Мой вердикт: читать всем, кто любит красивые истории о настоящей любви. И всем, кому нравятся книги этой серии.

Всем привет, и с вами как всегда я, бессменный ведущий подкаста «Книжный суд». И сегодня на нашем заседании мы разберем дело о цыганском проклятье. Итак, в серии “мистических романов российских писательниц”, где печатается в том числе и Корсакова (а она, как по мне, вполне ничего) выходил роман Татьяны Форш и Александра Белова (который не очень-то писательница, ну да ладно). С творчеством этих авторов я была не знакома, и вряд ли познакомилось, но обстоятельства…

Действие книги разворачивается сразу в двух временных отрезках, и если в настоящем все более-менее последовательно, то в прошлом появляются несостыковки. И вроде бы мы не в фэнтези локации, но трактир в деревне в 1989 году? Ох, простите, мы же тут с вами собрались не мои претензии к книге выслушивать, а принять участие в книжном суде, так что:

Встать, суд идет!

Вашему вниманию стенограмма заседания книжного суда г. Москвы по делу No01-0157/2023 Обвиняемая цыганка Дарина (ст.160,ч.3 и ст.189 ч.2 и ч.5 книжного кодекса)

Судья Книжная П.О.: Сегодня рассматриваем заявление Романова Федора.
А вот и он сам. Отметьте, пожалуйста, к нам с опозданием присоединился истец. Итак, Федор, проживаете по адресу, обозначенному в книге?
Федор: Да.
Судья Книжная П.О.: Пожалуйста, сторона ответчика.
Цыганка Дарина: Призрак цыганки Дарины
Судья Книжная П.О.: И работаете?
Цыганка Дарина: Призраком
Судья Книжная П.О.: Присаживайтесь. Пожалуйста...
(зачитывает документы, подтверждающие полномочия). Оглашается состав суда: заявление рассматривается под председательством главного читающего судьи Книжной П.О. и секретаря судебного заседания Постраничной С.П.. Давайте выслушаем истца.
Федор: Я требую…
Судья: Подождите требовать, изложите дело по существу
Федор: По существу?
Судья и секретарь синхронно кивают
Федор: По существу значит, приехал я в монастырь.
Судья: Имеется ввиду монастырь в деревне Сухаревка?
Федор: Ну да, он там недалеко от деревни. Мы приехали туда на съемки. Я работаю оператором, в группе режиссера Пальцапупы. Мы приехали снимать документалку о монастыре. И еще на подъезде к монастырю, мне сон такой странный снится…
Адвокат: Сны к нашему делу отношения не имеют.
Федор: Как это не имеют? Вот другу моему Петру…
Судья: А друг ваш это который родственник..?
Секретарь (в сторону): они там все чьи-то родственники...
Федор: Ага, он тоже цыган. И вообщем стало мне мерещится и наяву, и во сне, всякое. И никакого покоя нет, а потом и вовсе чуть не убили. И работу из-за них чуть не потерял, а начальник только и знает, что придумывать обидные фамилии то Лентяевым обзовет, то вообще Тупороговым
Адвокат: Протестую, Ваша честь! Обзывательства гражданина (читает с листа по слогам) Паль-ца-пу-пы к делу не относится
Судья: Поддерживаю протест. Переходите ближе к сути обвинения
Федор: Да, вот она сто лет назад ни за что ни про что прокляла Русалова, а нам тут расхлебывай.
Судья: Призрак Дарина, за что вы прокляли Русалова?
Цыганка Дарина: из-за него пострадали мои близкие и икону он себе забрал
Русалов выкрикивает из зала: Икону я уже после забрал
Секретарь: Попрошу порядок в зале суда!
Судья: Русалов сам непосредственно участвовал в тех событиях?
Цыганка Дарина: Нет, но это все из-за него
Судья: то есть сделал все кто-то другой, но вы прокляли не его, а Русалова, правильно получается?
Цыганка Дарина: Правильно, но это авторский замысел такой.
Судья: Отметьте, пожалуйста, нарушение логики.
Прокурор: Там еще не одно такое нарушение, и мотивация хромает
Адвокат: Вы еще про язык вспомните
Прокурор: И вспомню
Адвокат: А я вам отвечу, что ни нарушение логики, ни картонные герои, ни даже скудный язык к делу не относятся. Но вот про язык отмечу, что авторы хотя бы попытались сделать разной речь героев в зависимости от времени.
Прокурор: Попытались, да как-то неубедительно
Адвокат: Как по вашему, в книге вообще все неубедительно
Судья (стучит молоточком): Давайте вернёмся к нашему делу. Поддерживаю сторону защиты, к нашему делу все это не относится. Так, я правильно понимаю, что основная претензия, что из-за неправомерно наложенного проклятия пострадали третьи лица, то бишь истец? Он подвергался смертельной опасности, понес моральный, физический и репутационный ущерб?
Прокурор: Все верно
Судья: Адвокат, вам есть что ответить?
Адвокат: Есть, ваша честь. Во-первых, на лицо родственные связи. Так что ваш истец совсем даже не со стороны
Федор: Сын за отца не в ответе!
Судья: Прокурор, вы будете поддерживать это заявление?
Прокурор: Нет, прошу прощения. (Тише) Федор, вы не могли бы не кричать с места?
Адвокат: Я продолжаю?
Судья кивает
Адвокат: Во-вторых, клад
Федор: не нужен мне был никакой клад!
Адвокат: А зачем вы покупали веревки, свечи и фонарик?
Федор: Это не я, это все Макс
Адвокат: Но продавщица в магазине указала именно на вас. И в трактире именно вы разговаривали с Захаром.
Федор: Это ничего не значит
Адвокат: И в третьих, вы приобрели куда больше…
Федор: Это вы про любовь? Лучше бы я Ленку в этой деревне и оставил, неблагодарная ***
Судья: Истец, требую уважения к суду! Вы на каждую фразу будете пытаться возразить? У защиты есть все необходимые доказательства. У вас есть что-то еще, что не предложено к делу? Вы хотите вызвать свидетеля? У вас заявлены свидетелями Елена и Петр?
Прокурор ругается шепотом с Федором.
Прокурор (раздраженно): Нет
Судья: Пожалуйста, возражения еще будут?
Федор: Я в корне не согласен
Судья: Мы это уже поняли. Возражения?
Федор: (измученно) Нет.
Судья: Суд удаляется на совещание.
Совещалась судья минут сорок.
Затем было оглашено заранее заготовленное определение, признающее, что нарушать книжный кодекс не следует, но в данном случае нарушения носят формальный характер. Ответчик признана невиновной.

Вот такое у нас сегодня получилось заседание. Если вы книжный герой и считаете, что вас незаслуженно обидели, нарушили ваши права, то пишите нам буксуд точка ру и мы разберем ваше дело.

История, рассказанная в книге Татьяны Форш "Цыганское проклятие" подаётся, как мистическая. Начинается книга с тайны старой цыганки, в дальнейшем что-то необъяснимое происходит с персонажами, а главный герой Фëдор регулярно теряется в реальности и нереальности.
В целом, задумка довольно интересная, тайны, монастыри, иконы, красивые молодые цыганки, любовь на всю жизнь, связь поколений....
Молодой оператор, такой сам по себе мальчик, свой собственный, едет со съёмочной группой готовить материал для фильма в старом полуразрушенном монастыре и попадает в историю с любовью и секретами прошлого. И всё бы хорошо, но..
Любовь возникает внезапно и намертво. Как и у всех других героев книги. И какая-то вся такая непонятная и загадочная, что вызывает вопросы, а не романтическое умиление.
Как и другие определяющие сюжет моменты. Почему вообще возникло проклятие, давшее начало сюжету? Чем оно было заслужено? Зачем погибла Софья. Понятное дело - проклятие, но как-то очень наткнулась подводка к её смерти.
Да и много моментов, заставляющих удивлённо смотреть на страницу и думать что-то вроде "да в смысле?!"
В целом, для любителей мистических любовных историй книга должна быть интересна. У меня же больше вопросов и недоумения. Как-то всё резко и слегка неестественно - от характеров героев до поворотов сюжета.

Добралась до конца, пропустив середину, потому что это читать невозможно. На редкость неприятные герои. Федор - наглый, самоуверенный и просто неприятный тип. Его друзья - редкостные придурки. Лена - вообще ни о чем. Я сначала по ее поведению решила, что ей лет пятнадцать, потом выяснилось, что она уже побывала замужем. Вот правда, неудивительно, что в деревне ее считали умственно-отсталой, такая и есть. Неожиданно вспыхнувшая любовь между Федором и Леной прибила. Я все понимаю, реинкарнация, переселение душ - назовите как хотите! - но прописывать, откуда у чувства ноги растут, все равно нужно. Право слово, даже вампиры и их вторые половинки, избранные и иже с ними достовернее влюблялись.
В сюжете все смешано в одну кучу, причем действия персонажей совершенно безобоснуйные. По какой причине цыганка прокляла Силантия? Сама его хотела обмануть, пострадала от рук заказчика, а прокляла почему-то именно Силантия. Он-то тут при чем? И что за дурацкое проклятие и в чем оно выражается? Что жена Силантия в пруд сиганула? Так лечить надо было лучше. Ну или учить выражать свои желания и чувства вслух. А то страдала, понимаешь ли, десять лет, да так успешно притворялась, что мужик и не заподозрил ничего. И умственная ограниченность оказалась передающейся по наследству, потому как выросшая доченька ею же и страдала.
А в наше время перемешались съемки фильма, клады, потомки всех предыдущих действующих лиц разом, призрак, икона... Что к чему, для чего я так и не поняла. В некоторых случаях, особо богатая фантазия идет книге лишь во вред. Увы, но это именно тот случай.