Отзывы на книгу «Клуб самоубийц»

Причудливы выверты памяти, когда отчетливо помнишь, что что-то смотрел или читал, но совершенно не помнишь о чем. С детства встает перед глазами образ принца Флоризеля, мастерски исполненный гениальным Олегом Далем, сюжет истории про таинственный клуб с некрофильским названием к моменту прочтения книги забыла напрочь - к счастью, разумеется, потому как небольшой сборник повестей про весьма эксцентричного наследника престола не вызвал бы у меня в противном случае столько эмоций, а он вызвал.

Жутковатое впечатление осталось у меня от посещения такого прелюбопытного места, все чтение дивилась любопытству и отваге Флоризеля, отчаянно бросающегося во все тяжкие - в новые приключения, ну и восхищалась, конечно же. Жить на полную катушку, интересоваться миром - всем, бескрайним, а не только тем, что ограничен стенами твоего дворца, знакомиться с самыми разными людьми, а не только теми, кто прислуживает или работает на тебя. Радоваться этим новым встречам и извлекать из них пользу. Привлекать людей не титулом, деньгами или связями, а собою. Легко входить в доверие к незнакомцам, быть убедительным и легким в общении, не скупиться на эмоции и уметь рисковать. О, я точно была им очарована! Наверное, потому так ясно и отложился в моей памяти образ Даля-Флоризеля (кстати, отмечу удивительное актерское попадание в типаж своего героя).

В сборнике было несколько частей-повестей, первая понравилась больше - вот это ощущение страха, предчувствия, когда вместе с героем чуть вздрагиваешь: а не тебе ли достанется карта смерти? Не твою ли судьбу решит сегодняшний вечер? Да, до мурашек. Я ведь реально не помнила стивенсоновский сюжет и была ошарашена всем происходящим в Клубе, из которого хотелось немедленно выбраться наружу, на свежий воздух, а здесь... здесь уже выносили приговоры и распределяли смерть...

Спойлерить не буду, прочтете - узнаете, в чем там соль книги. Мне же еще очень глянулась настойчивость принца. Да, он обаятелен, да , он легко в общении, да, он может притворится своим парнем, но он никогда не прощает смертельных обид и непорядочности, вот в приведении замысла мести он тверд, как никто другой. Принцы обид не прощают.

Легкая детективная история с нотками ужаса непременно скрасит ваш вечер (перед сном читать еще более атмосферно - говорю по собственному опыту). А тех, у кого мало времени на чтение, обязательно порадует небольшой объем книги. Да, страниц в книге немного, зато сколько же приключений!.. До высшей оценки книжечка Стивенсона недотянула, но читать, повторюсь, ее было приятно)

Как говорит моя книжная подруга Рут из Нейл Уильямс - История дождя - РЛС много не бывает)
Я была знакома с многоуважаемым принцем Флоризелем заочно, ибо фильм про его приключения любит мой папа. Но книга - это не фильм...
Начав читать, я думала, что получу что-то вроде фильма "Поездка в Америку". Благородный принц Богемии тешит свой авантюризм и попутно покровительствует обиженным, а его спутник - напоминает ему про статус и королевское достоинство... по мере сил. Но - история разрастается постепенно и не обходит вниманием различных персонажей.
Клуб самоубийц - это вам...не это. Интересная придумка - и нельзя исключать, что во времена автора подобного не было. Телевидения и интернета не изобрели, и люди развлекались, как могли. Больше мне понравилась первая история, а две другие (*да - книга поделена на 2 повести, каждая из которых порезана на истории, в основном - о действующих лицах)... Первая скорее вводит в курс всего дела и знакомит, в том числе, с принцем и его натурой, ну а вторая, например - уже о другом парне. Вторая повесть "Алмаз раджи" - чуть более авантюрная и даже детективная...
Я понимаю - за что книгу можно не полюбить. Во-первых - повествование не самое привычное и собирается из рассказов, как пазл. Во-вторых - герои и характеры, конечно, подкручены изрядно: либо очень хорошие и благородные, либо ну такие злокозненные, что "как таких земля носит". Я такие эмоции называю "водевильными" - немного с вскрикиваниями, причитаниями и заламыванием рук. Когда за несдержанным полковником или нечистым на руку садовником следует молодой священник - ну просто ягненочек божий. Но - я очень вовремя прокачала скил готическими романами 19го века. Да - так было принято прописывать и стилизовать. Мне вспомнились Уильям Хоуп Ходжсон - Карнакки - охотник за привидениями. Похождения капитана Голта (сборник) : вот капитан Голт, контрабандист с золотым и благородным сердцем - очень перекликается с "Клубом...". Честно сказать - меня это умиляет. Когда заглядывает священник и, явно видя, что подельники что-то обсуждают, такой

Не отвлекайтесь, джентльмены. Я просто зашел полюбоваться розами

Эту способность любоваться розами и не терять лицо в любой ситуации я отмечала еще у Пуаро и называла это - британским классом.
Кажется мне, что здесь излишне фонтанирует аннотация. Авантюризм, приключения и даже убийства -в наличии, но не под тем градусом, к которому современные люди привыкли. Здесь скорее важно остаться джентльменом - потому что неджентельменское поведение... Это скорее авантюризм в изысканных костюмах - и изысканными словами. Например, тот "неподобающий способ" из цитаты - да пинка он ему дал) Порекомендую - тем, кто хочет скоротать время в приятной компании, простив особе королевских кровей его авантюризм. Изысканное и благородное чтение - как хороший алкоголь, с годами становится только лучше.

Благородный, романтический, немного таинственный, но точно добропорядочный и несущий в мир справедливость принц Флоризель желает поразвлечься. Ибо скучно заниматься государственными делами (а он ими вообще занимался ли?)), а многих доступных ныне развлечений в середине-конце XIX века не было.

Вот и приходится в компании с его лучшим другом (и подчиненным, о чем принц, хоть и неохотно, но иногда напоминает ему) полковником Джеральдином каждый вечер рыскать по злачным местам Лондона образца 70-х годов 19 века. С легкой руки автора, умеющего придумывать захватывающие истории, принц с полковником постоянно во что-нибудь вляпываются, а потом эффектно выкручиваются.

Здесь представлены две книги из цикла бравых похождений наших героев, но, по сути дела, это семь небольших рассказов (три в части под названием "Клуб самоубийц" и четыре в "Алмазе Раджи"), связанные непомерно любопытным и вмешивающимся во все что можно и нельзя его высочеством Флоризелем и его другом полковником.

Не все истории настолько хороши, как посещение собрания самоубийц или злоключения огромного алмаза. Написано легко, читается быстро, но иногда складывается впечатление, что это легкое и необязательное чтиво, которое забывается практически тут же.

Любопытно, что все эти истории Роберт Стивенсон выпустил под общим названием "Новые тысяча и одна ночь" (впервые опубликованы в 1878 году). Эдакая своеобразная пародия на классическую книгу сказок "Тысяча и одна ночь". Соглашусь с мнением одного критика: "Новые тысяча и одна ночь" - остроумная пародия на жанр авантюрно-приключенческой и сенсационной литературы в том его затасканном виде, в каком он являлся под ремесленным, пошло-развлекательным или утилитарно-нравоучительным пером".

Но, конечно, не настолько все саркастично и смешно, как скажем в приключениях примерно того же периода в книге Джерома К. Джерома "Трое в лодке, не считая собаки". Хотя у меня и пробежали в голове подобные ассоциации. Что было бы, если б в компанию трех бестолковых джентльменов добавить остроумного бесстрашного Флоризеля и его находчивого телохранителя Джеральдина.

Может быть, получилось бы неплохое кино. А экранизировался цикл неоднократно. В кино, на телевидении, ставились спектакли, радиопостановки. Лично я помню прекрасный советский трехсерийный фильм с Олегом Далем в главной роли - "Приключения принца Флоризеля".

Отличные авантюрные приключения с хорошим, хоть местами и мрачным, юмором на фоне старой викторианской Англии. И немного Индии, что, впрочем, в то время тоже было Англией)) Ведь Индия до 15 августа 1947 года была Британской Индией — частью Великобритании.

Стиль написания мне напоминал Пэлема Грэнвила Вудхауса, но в остальном ничего общего не было. Если считать истории этого сборниками детективами, то они получились глуповатыми. А если их считать пародией, то — не смешными. Возможно, в девятнадцатом веке подобная книга и вызывала смех, но сейчас я не заметил ничего смешного. А если рассматривать все это, как серьезный детектив, то тоже ничего хорошего из этого не выйдет. Вот и получается, что истории застряли где-то на середине, не туда и не сюда. Из-за этого и читать было скучно. Но, слишком плохую оценку ставить не хочется, поскольку книга была написана более ста лет назад и, возможно, тогда эта ирония вызывала у людей смех. Автор же не мог знать, чем смешить людей в будущем. А может, конечно, и тогда книга не была смешной, однако этого я не знаю и вряд ли смогу узнать. Персонажи тоже не радовали: все как один английские джентельмены, которые смешивались в одну серую массу. Неужели в девятнадцатом веке все в Англии выглядели как клоны друг друга? Сомневаюсь. А вот в книге именно так. Нет какой-то индивидуальной идентичности, кроме имени и титула, либо рода деятельности. В общем "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" у автора вышла куда лучше. Из этого делаю вывод, что юмор это не его стиль.
Оценка 6 из 10

Жалеешь иной раз, что решаешь восполнить пробелы в читательских маст-ридах. И дело даже не в том, что момент упущен (мне кажется, и в более юном возрасте мне бы это не понравилось), а в том, что раньше для меня принц Флоризель был загадочным и непонятным символом какого-то драйва, а теперь магия пропала, и имя будет ассоциироваться с бредовыми псевдоавантюрными событиями.

Один из моих любимых анекдотов: "Идёт медведь по лесу, видит — машина горит. Сел в неё и сгорел" (есть ещё второй любимый вариант того же анекдота с ещё более зашкаливающей прелестью: "Идёт медведь по лесу, видит — самолёт падает. Сел в него и упал"). Принц Флоризель, судя по первому рассказу серии (а приходится судить только по нему, потому что в остальных он появляется едва-едва), — именно такой медведь. Идёт себе по городу, видит (утрированно) — Клуб Самоубийц. Зашёл в него и... Нет, всё обошлось, но дело шло именно к такому раскладу. И лучше бы так и закончилось, потому что приключения всех околофлоризельных персонажей скучны и, самое страшное, безумно нелогичны. Персонажи мотаются по сюжету, и за каждым кустом оказывается рояль, а с небес постоянно падают гигантские голубые киты (что прикольно, когда они падают один раз, если вы понимаете, о чём я). В любой ситуации главные герои найдут самый дурацкий способ себя повести (например, начать бегать, смешно размахивая руками), а потом вдруг рассказ на самом интересном месте оборвётся словами: "И не жили они недолго и несчастливо, его уволили и сказали, что он идиот". Если бы это всё писалось, как пародия, то я бы, наверное, даже порадовалась местами, но плохо сшитые между собой стереотипы совсем не радуют, когда они выступают на полном серьёзе.

Единственный плюс сборника — он очень короткий, хотя утомить всё равно успевает. Каждую страницу вытаращиваешь глаза и думаешь, что за ёклмн такое творится, к чему это идёт, ждёшь разгадки... А никакой разгадки и нет, написалось всё просто потому, что написалось.

Лучше потратить время на чтение какого-нибудь более интересного романа у того же Стивенсона.