«Русский человек на rendez-vous (статья)» читать бесплатно онлайн книгу 📙 автора Николая Гавриловича Чернышевского, ISBN: 5040092881, в электронной библиотеке MyBook
  1. Главная
  2. Литература 19 века
  3. ⭐️Николай Чернышевский
  4. 📚«Русский человек на rendez-vous (статья)»
Русский человек на rendez-vous (статья)

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Бесплатно

4.46 
(13 оценок)

Русский человек на rendez-vous (статья)

27 печатных страниц

Время чтения ≈ 1ч

2002 год

12+

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

«„Рассказы в деловом, изобличительном роде оставляют в читателе очень тяжелое впечатление, потому я, признавая их пользу и благородство, не совсем доволен, что наша литература приняла исключительно такое мрачное направление“.

Так говорят довольно многие из людей, по-видимому, неглупых, или, лучше сказать, говорили до той поры, пока крестьянский вопрос не сделался действительным предметом всех мыслей, всех разговоров. Справедливы или несправедливы их слова, не знаю; но мне случилось быть под влиянием таких мыслей, когда начал я читать едва ли не единственную хорошую новую повесть, от которой по первым страницам можно уже было ожидать совершенно иного содержания, иного пафоса, нежели от деловых рассказов…»

читайте онлайн полную версию книги «Русский человек на rendez-vous (статья)» автора Николай Чернышевский на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Русский человек на rendez-vous (статья)» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 January 1858
Объем: 
50077
Год издания: 
2002
Дата поступления: 
20 July 2020
ISBN (EAN): 
5040092881
Время на чтение: 
1 ч.
Правообладатель

nimfobelka

Оценил книгу

Николай Гаврилович выделяет три основных характеристики творчества графа Толстого. Во-первых, это глубокий психологизм. Но психологизм не в плане описания и препарирования каких-то чувств, эмоций, мыслей, а в плане описания их возникновения и протекания, перехода из одной мысли в другую, провоцирования одного состояния другим. То есть описание самого психического процесса, а не только его результатов, как было раньше. Критик считает, что автор добился этого в первую очередь наблюдениями за собой, потому что столь сложные процессы в других, посторонних людях, увидеть и распознать очень сложно. Поклонник метода интроекции, короче.
Во-вторых, это нравственность. Не выстраданная, вымученная, а непосредственная, чистая нравственность юной души, которая тянется ко всему прекрасному, такому же, как она сама. Это то, что есть в человеке изначально, то, что должно быть опять же в самом авторе, чтобы он мог понимать, видеть это и писать об этом.
И, наконец, в-третьих, это художественность. Она заключается в том, что в рассказах нет ничего лишнего. Если Толстой пишет о детстве, то там не будет подниматься каких-то социальных проблем, или описываться быт военных, или обличаться моральные пороки. Просто потому что это рассказ о детстве, и этому всему там не место, ребенок об этом не думает. В его рассказах нет лишних, надуманных персонажей, выбивающихся из общего настроения сцен, всё цельно и органично.
Очень интересная статья. У Чернышевского критику писать получается гораздо лучше, чем художественные произведения, право слово.

14 May 2013
LiveLib

Поделиться

Но тут и понятно всякому, что разница – не в устройстве организма, а в обстоятельствах, при которых наблюдается организм.
18 April 2022

Поделиться

Вы, Сидор Карпыч, сделайте одолжение зайдите ко мне на чашку чаю, а потом поправьте дорожки у меня в саду».
21 April 2021

Поделиться

Ася любит его, он теперь видит это; ну, что же он чувствует к Асе? Решительно сам он не знает, как ему отвечать на этот вопрос. Бедняжка! на тридцатом году ему по молодости лет нужно было бы иметь дядьку, который говорил бы ему, когда следует утереть носик, когда нужно ложиться почивать и сколько чашечек чайку надобно ему кушать.
15 March 2021

Поделиться