Рецензия анонимная, скорее всего МЕСЩ. Кто такой Данкевич - неизвестно. Высказывались предположения, что это Е.Толстой - сколько же в этом роду писателей! Впрочем о Е.Толстой тоже ничего неизвестно, а скорее всего это Феофил Толстой, уже попадавший под перо МЕСЩ-рецензента. Суть в том, что Феофил был членом цензурного комитета и "курировал" "Отечественные записки". Где также и публиковался, чаще по музыкальной части. И пропихивал статьи всяких своих "племянничков" и друзей. И Некрасов платил за них. Да - это была плохо замаскированная взятка. Но и надо было подкармливать честолюбие Толстого публикуя его "шедевры". Здесь правда сам Толстой охарактеризовал повесть: "«поэтически-описательной болтовней» «с примесью психического анализа» и видел в ней некий необходимый противовес произведениям Решетникова
и Гл. Успенского, которые превращают «Отечественные записки» в «вместилище подземных, грязных вод»"
Проще говоря, подпустить Некрасову сахарку после чернухи.
"Недоразумение" вышло отдельным изданием и, видимо, Салтыковы пришлось написать очень обтекаемую рецензию, где было мало о самом произведении (Италия, два русских, две сестры итальянки, любовный прямоугольник, сопли с сахаром, лазурное море...), но кое-что о "теории страстей" - это, кажется, та часть наследия фурьериской молодости МЕСЩ в которую он до сих пор верил.
Печально, но МЕСЩ тоже приходилось отбывать литературную повинность.