Отзывы на книгу «Наше сердце»

Еще одно чудное открытие от Мопассана, еще один прекраснейший роман о странностях любви...

Читала его вслед за "Милым другом" и не могла не заметить явного пересечения двух книг: госпожа Мишель де Бюрн - это же женская вариация образа Жоржа Дюруа! Все то же желание нравиться, обольщать, влюблять в себя всех вокруг, желание поклонения своей персоне, самовлюбленность Если бы у Жоржа была сестра или дочь, ее бы точно звали Мишель:)

Итак, перед нами ситуация-перевертыш: теперь уже сюжет крутится вокруг главной героини, которая сводит всех с ума и наслаждается этим. Более того, если бы она делала это неосознанно (ну вот как героини обожаемых мною романов Айн Рэнд, например), но нет же - у нее целая стратегия покорения мужчин, самых интеллигентных, умных, образованных, творческих, богатых (ну вылитый же Дюруа!)

В ее сети попадает и 37-летний Андре Мариоль, холостой, богатый "бездельник", без определенных занятий, который "наслаждается жизнью в качестве зрителя", избегает светских приемов, скромный, чувствительный мужчина, не знающий еще, чего ему будет стоить влюбленность в прекрасную Мишель. А вот читатель вскоре узнает: очень много страниц пропитано горечью ревности, разочарования, гнева, мольбы - все мельчайшие оттенки и переливы чувств. Я раньше отчего-то была уверена, что тяжело читать только про физические страдания героев. Ан нет, оказывается, и про душевные передряги читать не легче (тут и до мужских слез дело дойдет...)

Во время чтения не могла также отделаться от мысли, что читаю (перечитываю) "Вешние воды". Кто читал этот несравненный роман Тургенева, тот помнит: это ведь тоже про то, как влюбить в себя человека ради забавы, не думая о последствиях...

Мопассановский роман, хотя и о любви, очень жесток: любовь - самое светлое чувство - в нем предстает чем-то неприглядным, связывающим по рукам и ногам, чем-то дурманящим мысли и сердце, чем-то отупляющим. Любовь, превращаясь в зависимость, наваждение, словно лишает человека самого себя, своей личности. Андре можно посочувствовать, но зачем: во-первых, выбор свой он сделал сам, а во-вторых, он сильный, он справится...

А если продолжать аналогии с "Милым другом", то роман "Наше сердце" понравился мне чуточку больше. Здесь больше раскрыты характеры персонажей, их мотивы и их внутренний мир. Это книга с бОльшим надрывом, более глубокая по сути. Здесь акцент на любовных страданиях, а не на любовных победах, героиня, хоть и наслаждается своим триумфом покорения мужских сердец, все же остается доброжелательной, милой, а ее желание всем нравиться в итоге больше напоминает каприз избалованного ребенка.

Вот Мишель не вызывает у меня совершенно отвращения, как было в случае с Дюруа: она легка и непосредственна, возможно, думает, что ее любовь кого-то действительно осчастливит, деньги с мужчин она не вытягивает - ей просто приятнее находиться в компании успешных людей, она любит вести умные беседы, все отмечают ее живой ум, любопытство, умение поддержать любую беседу, каждый из мужчин при этом чувствует себя единственным и неповторимым, она заботится о своей репутации, попасть в круг ее друзей - большая удача, но плата за вход в него - обожание хозяйки салона.

Главное правило - любить, но не привязываться всерьез; радоваться встречам с ней, но не настаивать на них; не выказывать своих исключительных прав на эту женщину. Кто-то из друзей предупреждает Андре об этом, но как же порой самонадеянны бывают мужчины. И зачем потом винить бедную женщину?

5/5, отмечу тонкий психологизм романа Мопассана (как интересно все-таки было следить на протяжении книги за перипетиями развития отношений между главными персонажами) и невероятные по своей красоте описания чего угодно, будь то природа, прическа любимой женщины, ее рука, богато украшенная зала, платье. А красота и вдохновенность чувств...целую поэму написал Мопассан любви к женщине - любви, лишающей рассудка и одуряющей до невозможности.

Вот Мопассан точно будет у меня в книжных открытиях этого года - это именно та классика, которую я люблю; это те характеры, про которые хочется читать; это тот язык, которым наслаждаешься.

Люблю классическую прозу за тонкий анализ психологии человеческих чувств. Сколько внимания к деталям, к оттенкам любого движения человеческой души, к природе взаимоотношений. Часто такая проза нетороплива, лирична и настраивает на особое восприятие.

Мопассан пишет о любви. Именно этому чувство и разнообразию его проявлений посвящено большинство его романов. У него она принимает множество причудливых форм и может видоизменяться по мере развития сюжета. У умелого мастера пера это чувство имеет тысячу оттенков, и роман "Наше сердце" – прекрасное тому доказательство.

В центре повествования отношения между молодой вдовой Мишель де Бюрн и богатым холостяком Андре Мариолем. Их познакомил общий друг, музыкант Масиваль, приведя Мариоля в светский артистический салон госпожи де Брюн. Мариоль не был расточителен на знакомства, но заинтригованный, решил принять приглашение, ещё не зная, как изменит его судьбу встреча с этой неординарной женщиной.

Двадцативосьмилетняя Мишель де Брюн была действительно небанальной женщиной. В замужестве она была несчастлива и, овдовев, решила держать дистанцию с представителями сильного пола, при этом не исключая их из своей жизни. Она собрала вокруг себя самых приятных, умных, артистичных и известных мужчин и наслаждалась их поклонением, не переходя меж тем дозволенной грани. Каждый из её приближённых обязательно влюблялся в неё, но пройдя инкубационный период, страстное чувство перерастало у них в тихое поклонение и вполне дружескую симпатию.

Андре Мариоль не стал исключением, попав под влияние её обольстительных чар. Умная и в меру эмансипированная Мишель прекрасно знала, как понравиться мужчине и легко этими знаниями пользовалась. Но надо отдать ей должное, она со всеми была одинаково доброжелательна, не сея пламя раздора между своими обожателями.

Мариоль полюбил её со всей страстью своей одинокой, неискушённой души. Он жаждал любить единолично и безраздельно, но этого госпожа де Брюн не могла ему предложить. Да, она тоже по-своему полюбила Мариоля, но не могла отказаться от своего образа жизни, восхищения поклонников и радостей вновь обретённой свободы. Вряд ли она могла любить так сильно, чтобы принести себялюбие в жертву. Мариоль же в свою очередь, разрывался, испытывая муки любви и страдая от больной ревности и подозрений; понимая умом, что её воля ему не подчинится, но сердцем отказываясь прекратить мучительную связь.

Открытый финал здесь уместен, и читатель может лишь представить, как могут сложиться дальнейшие отношения между Мариолем и Мишель де Брюн и между Мариолем и полюбившей его юной служанкой Элизабет. Может ли любовь одного человека излечить безответную страсть другого? Или она неизлечима и будет вечно отдаваться где-то глубоко в сердце?

Увидев очередной моб в любимой группе, выбор книги пал на французского автора.
Возможно, эту книгу я читала лет 20 назад, есть что-то знакомое, но прослушала с огромным удовольствием в мастерском исполнении Валентины Емельяновой. Время прослушивания пролетело незаметно.
О главных героях:
ОН и ОНА – мажорики своего времени. Нигде не работали, всё время уходило на развлечения и самолюбование.
ОНА: красива, хитра, мудра, вокруг себя любит собирать всех и всё. Наряды меняет постоянно, о ней говорят, пишут, думают, мечтают… Хотелось бы сказать, что молодость – это такой недостаток, который быстро проходит. Год, два, десять… молодость не вечна, как бы не остаться у разбитого корыта в одиночестве.
ОН: ему бы занятие по душе, а не розовые очки и постоянные сопли. Ни о чём не думает, только о своей любимой женщине. Где принять, когда придёт, как принять… В общем, не мужчина, а тряпочка.
Как-то уважения к ней, не смотря на весь эгоизм, было больше, чем к нему. Всё же, мужчина должен быть мужественным, а не амёбным (на мой субъективный взгляд).
Концовка тоже остаётся загадкой, читатель додумает сам, что произойдёт. Сколько читателей, столько и мнений…

При всей моей любви к Мопассану, я просто скучала над этой книгой. А потом выяснила, что это один из последних романов, написанный незадолго до смерти, когда автора настиг жесточайший писательский кризис.
И это видно! Книга буквально вымученная.
Мопассан — мастер описывать любовь. Он великий знаток человеческих душ. Ему был дан удивительный дар рассказчика и любую житейскую историю он превращал в жемчужину.
"Наше сердце", на мой взгляд, неудача Мастера. Скучный сюжет ни о чем: познакомились-влюбились-разочаровались-разошлись-опять сошлить. Бесконечные повторы поступков и мыслей. Неприятные герои — он типичный нытик и "страдалец", она типичная стервочка, но без огонька (хотя Мопассан-то пытался сотворить более цельную героиню, но удалось плохо).
Очень жаль девушку-служанку, попала под обаяние (хотя я его опять же не заметила и не прочувствовала) мерзавца.
Ни в коем случае не читайте этот роман для ознакомления с писателем! Я бы даже не стала смотреть дальше на его книги, если бы наткнулась сначала вот на эту.
А язык все же хорош! И мастерски прописанные детали обстановки и нарядов не дали поставить совсем уж низкую оценку книге.

Все равно Мопассан для меня больше новеллист нежели романист. Третий роман за этот год оставляет меня чуть более, чем равнодушной в отличие от его новелл, которые восхищают и получается, оцениваю я их гораздо выше.
Что мы имеем? "Наше сердце" это Милый друг наоборот. Лаконичным языком описаны чувственные страдания главного героя, его требования к возлюбленной женщине и отношения к молодой любовнице. Параллельно показаны сердечные движения женщин, которых он любил. Думаю, Мопассан хотел их сравнить. Более того, в конце романа, когда иссяк источник душевных болей главного героя, и когда произошли плотские отношения с новой возлюбленной Андре Мариоля, а в поле зрения появилась его первая любовь, то мы можем наблюдать, как меняются сердечные порывы у него, за кем "бежит" его сердце, и что будет с его сегодняшней любовницей. Не подобно ли оно, его сердце, сердцу той дамы, которая любила его, по его словам, "недостаточно"?!..
В целом, все красиво описано, детально и чересчур подробно, психологически выгравировано и до безумия тонко обрисованы влечения его души. За это стоит отдать должно автору. Также пикантными были для конце 19 века почти постельные сцены скучающих и беззаботных, свободных и играющих в жизнь буржуа мужского и женского пола. Представлю, как сочно было читать подобное представителям этого сословия в 1890 году. И,возможно, они находили в созданных Мопассаном образах самих себя. Клубничка, как никак, вишенька на торте! И даже если убрать эти сцены плотских любовей великолепных французских граждан, читать об этом было мне скучно. Каким-то Мопассан в романе показался иным, не тем, к которому я привыкла в новеллах, которые все равно продолжу читать.