«Остров доктора Моро. Первые люди на Луне (сборник)» читать онлайн книгу 📙 автора Герберта Уэллса на MyBook.ru
  1. Главная
  2. Научная фантастика
  3. ⭐️Герберт Уэллс
  4. 📚«Остров доктора Моро. Первые люди на Луне (сборник)»
Остров доктора Моро. Первые люди на Луне (сборник)

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Стандарт

4.14 
(36 оценок)

Остров доктора Моро. Первые люди на Луне (сборник)

315 печатных страниц

Время чтения ≈ 8ч

2016 год

12+

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

«Остров доктора Моро» – самый страшный роман Герберта Уэллса, балансирующий на грани между фантастикой и «литературой ужасов».

История обычного человека, случайно попавшего на маленький остров в Южных морях – остров, оказавшийся царством гениального и полубезумного доктора Моро, дерзнувшего нарушить законы природы и начать творить людей из диких зверей.

«Первые люди на Луне». Яркий, увлекательный роман о приключениях двух энтузиастов, сумевших на шаре, сделанном из особого вещества, достичь Луны и познакомиться с жизнью ее обитателей, селенитов. Идеальное сочетание фантастики, юмора и тонких социальных наблюдений делает это произведение по-прежнему интересным и любимым читателями разных поколений.


В формате a4.pdf сохранен издательский макет книги.

читайте онлайн полную версию книги «Остров доктора Моро. Первые люди на Луне (сборник)» автора Герберт Уэллс на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Остров доктора Моро. Первые люди на Луне (сборник)» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 January 1896
Объем: 
567486
Год издания: 
2016
Дата поступления: 
24 July 2020
ISBN (EAN): 
9785170950935
Переводчик: 
С. Майзельс
Время на чтение: 
8 ч.
Правообладатель

Valeryflake

Оценил книгу

Не складывается у меня с Уэллсом, и этот случай не исключение. Я читала "Человека-невидимку", мне не понравилось, было скучно. Я попробовала прочитать графический роман. Лучше не стало, так же скучно (ну может чуть-чуть лучше впечатления, но не намного). И вот взялась за историю которую читала в институте и вроде бы мне тогда понравилось - Остров доктора Моро.
Я обожаю истории о жестоких учёных которые оправдывают свои зверства наукой, такие холодные и расчётливые мужчины, с отсутствующей эмпатией. Наш доктор Моро как раз из таких. Он делает страшные эксперименты над телом и душами животных, делает такие ужасы которые доктору Преображенскому и не снились. И все это вроде для благой цели, но какой ты забываешь уже на середине рассказа. Да и перестаешь верить - ведь у него маниакальная цель создать своего идеального Франкенштейна. Впечатления от перечитывания средние, я мало что помнила, и чувство было будто читаю впервые. Суть рассказа пожалуй и в том насколько могут быть жестоки эксперименты над животными, насколько они бесчеловечны. Как и с Шариком из знаменитого рассказа, из собаки человека не сделаешь. Инстинкты всегда возьмут верх.
Второй рассказ я не читала и даже не знала о чем он будет. Вначале странный, забавный - учёный придумывает материал с помощью которого можно попасть на Луну. Он знакомится с предприимчивым молодым человеком, у которого не лучший период в жизни, и который непрочь разбогатеть на открытии ученого. Он помогает построить машину с помощью которой они попадают на необитаемую луну. Но так уж и необитаему?. .
Меня впечатлил финал. Не буду спойлерить, но он так же как и Остров Моро показывает всю алчность, жестокость, необоснованность людских поступков, таких как воины и уничтожение себе подобных. На самом деле сильный финал от чего я и поставила книге 4 балла. И могу даже этот рассказ советовать, в отличие от первого. Как по мне на тему жестоких учёных есть вещи поинтереснее.

14 March 2023
LiveLib

Поделиться

orix

Оценил книгу

Начиная читать это небольшое произведение я не думала, что оно может вызвать у меня такие полярные эмоции: от отвращения к происходящему до восхищения силой воображения и пониманием человеческой природы Герберта Уэллса.

Воспринимать роман Герберта Уэллса «Остров доктора Моро» можно совершенно по-разному, в зависимости от того, какие аспекты выделить, на чем концентрироваться. Для себя я определила несколько основных тем, которые прослеживаются в романе:

- Этика науки и экспериментов над живыми существами. Доктор Моро является примером безумного ученого, который не считается с моральными нормами и страданиями своих жертв.

спойлерОн пытается создать новую расу из животных, превращая их в зверолюдей с помощью хирургии и гипноза. Также Моро устанавливает для них Закон, который должен подавлять их животные инстинкты и делать их похожими на людей. Однако, его эксперименты не имеют четкой цели и не приносят никакой пользы. Он лишь удовлетворяет свое любопытство и жажду власти. Его действия вызывают отвращение и страх у Прендика, главного героя и рассказчика, который случайно оказывается на острове. Прендик также становится свидетелем того, как зверолюди постепенно теряют свою человечность и возвращаются к своему первоначальному состоянию.свернуть

- Природа человека и его отношение к животным. Роман поднимает вопрос о том, что делает человека человеком и как он отличается от животных.

спойлерДоктор Моро пытается доказать, что человек — это лишь продукт физической эволюции и что его разум и дух можно изменить или уничтожить, он игнорирует то, что у животных есть своя собственная ценность и достоинство, которые не должны быть нарушены ради экспериментов. Прендик же видит в зверолюдях отголоски человеческой природы, которая проявляется в их способности к речи, мышлению, эмоциям и вере. и понимает, что человек не может полностью отделить себя от своих животных корней и что он должен бороться со своими низменными порывами. Прендик испытывает к зверолюдям то же самое чувство, что и к людям — сочувствие или отвращение, в зависимости от их поведения.свернуть

- Религия и общество. Роман также затрагивает тему религии и ее роли в обществе.

спойлерДоктор Моро создает для зверолюдей своего рода религию, основанную на Законе, который он сам придумал. Он выступает в роли бога, который создает их по своему образу и подобию, но также наказывает их за нарушение Закона. Зверолюди верят в доктора Моро как в высшее существо и следуют его заповедям и поклоняются Белому Кролику как символу святости и мученичества. Однако, их религия не спасает их от деградации и не дает им надежды на лучшее будущее. Прендик же отвергает религию доктора Моро как ложную и жестокую. Он также не находит утешения в христианстве, которое он считает несправедливым и бессмысленным.
свернуть

Вообще, у меня сложилось впечатление, что этот роман стал своеобразным предвестником вступления Уэллса в Фабиановское общество (выступало за осторожность и постепенность в политике, науке и общественной жизни) и в «Остров доктора Моро» мы видим критику научного прогресса без морали, поиск человеческой сущности и смысла жизни, а также с анализом религии и общества.

Не смотря на то, что книга увлекательная и богатая на события, были моменты, которые напрочь убивали всю магию повествования.

- Несостоятельность и непоследовательность сюжета. Роман имеет много противоречий и необъяснимых событий, которые нарушают логику и вероятность повествования.

спойлерНапример, не ясно, как доктор Моро смог создать зверолюдей из животных с помощью хирургии и гипноза, не имея достаточных знаний и средств. Также не объясняется, почему зверолюди возвращаются к своему животному состоянию после смерти доктора Моро, если они были подвергнуты физическим изменениям. Еще одним примером является то, как Прендик смог спастись с острова на лодке, которая была уничтожена взрывом.свернуть

- Недостаточная характеристика персонажей. Роман не раскрывает достаточно глубины и мотивации персонажей, которые остаются поверхностными и одномерными.

спойлер Доктор Моро представлен как безумный ученый, который не имеет никаких чувств и совести. Прендик выглядит как пассивный и бесхарактерный наблюдатель, который не вмешивается в происходящее. Зверолюди показаны как жалкие и беспомощные существа, которые не способны к развитию и самоопределению. Роман не дает своему читателю возможности сопереживать или сочувствовать персонажам.свернуть

- Излишняя жестокость и мрачность. Роман содержит много сцен насилия, ужаса и страдания, которые шокируют и отталкивают читателя. Роман не предлагает никакой надежды или позитива, а лишь показывает трагический и безвыходный исход экспериментов доктора Моро.

Как часто бывает с любыми проектами, Уэллсу в голову пришла классная идея, он не докрутил роман. Не хватило писательского мастерства, что ли.. Отсюда и с неудачное построение сюжета, слабая характеристика персонажей и избыточная жестокость и мрачность романа. Может, Уэллс хотел создать оригинальное и провокационное произведение, а может, просто не сумел воплотить идею в жизнь этого мы никогда уже не узнаем. Но читать однозначно стоит.

7 January 2024
LiveLib

Поделиться

cte_cet

Оценил книгу

Прекрасный родоначальник жанра! Это не только научно-фантастические романы, но и психологические. Уэллс исследует природу человека но в альтернативной реальности. Уэллс мастерски сочетает приключения, ужасы и философские размышления о будущем человечества и его стремлении к исследованию. Романы читаются легко и занимательно, такую классику не стоит бояться.

26 August 2024
LiveLib

Поделиться

Не охотиться за другими людьми – это Закон. Разве мы не люди? Не есть ни мяса, ни рыбы – это Закон. Разве мы не люди?
6 April 2021

Поделиться

В сверкающих мириадах небесных светил – не знаю, как и почему, – я нахожу успокоение.
28 January 2021

Поделиться

Молчало море, молчало небо; я был один среди безмолвия и мрака.
28 January 2021

Поделиться

Интересные факты

- В фильме «Остров людей-рыб» жадный до сокровищ Рэкэм проводит работы по вивисекции с местными жителями. В результате чего они становятся земноводными — только в таком виде они могут добыть сокровища из затонувшего города.


- В 14-м сезоне мультсериала «Симпсоны» в эпизоде «Treehouse of Horror XIII» один из микроэпизодов представляет собой пародию на произведение Уэллса (точней, на его экранизацию 1932-го года) и носит название «Остров доктора Хибберта», в котором спятивший врач превращает жителей Спрингфилда в животных. Таким образом Гомер Симпсон становится моржом, а Мардж Симпсон — пантерой.


- В компьютерной игре Mass Effect 3 пилот космического корабля Джефф «Джокер» Моро в своих выдуманных воспоминаниях о сражении с солдатами полувоенной экстремистской организации «Цербер», борющейся за доминирование человека в Галактике, произносит фразу «Так точно! Вы высадились на остров доктора меня».


- В аниме Последняя субмарина так же присутствует отсылка к данному произведению. Учёный Зорндайк создал расу зверолюдей на Южном полюсе. Пытаясь достичь компромиссного бытия для людей и зверолюдей Зорндайк погибает, после чего зверолюди так же решают не иметь ничего общего с людьми и постепенно возвращаются к животному состоянию.


- Во втором сезоне научно-фантастического канадского сериала «Тёмное дитя» книга неоднократно упоминалась профессором Итаном Дунканом, в финальном эпизоде сезона книга стала подсказкой для одной из героинь.


В произведении Герберта Уэллса "Первые люди на луне" нет имён главных героев, только фамилии, в экранизациях же использовались такие имена:

1919 — Sampson Cavor, Rupert Bedford
1964 — Joseph Cavor, Arnold Bedford
1997 — William Cavor, Jeremiah Bedford
2010 — Arthur Cavor, Julius Bedford


Научная достоверность
В своей книге «Смотри в корень!» Пётр Маковецкий подверг критике явления и события из книги Уэллса. Прежде всего описание первого испытания кейворита: катастрофический атмосферный фонтан не имел бы место. Уже на высоте сотни метров над листом кейворита его антигравитационное действие не имело бы силы.

Навряд ли также при помощи кейворита удалось бы построить сколько-нибудь эффективный космический корабль. Его подъёмная сила ненамного отличалась бы от обычного аэростата, и путешествие на Луну, учитывая также аэродинамическое сопротивление в атмосфере Земли, заняло бы намного больше времени, чем это описано в книге. Интересный физический эффект мог возникнуть, когда человек ступил бы на лист кейворита, так как ему пришлось бы преодолеть потенциальный барьер.

Кроме того (отчасти, это естественно в силу эпохи), свойства поверхности Луны описаны не реалистично. То, как Уэллс описал поведение её атмосферы - вымерзает и выпадает на поверхность в холодное время года (если в случае Луны можно так выразиться) — в наше время предполагается для Плутона. Идея, что поверхность Луны днём очень горяча, а ночью очень холодна, в принципе соответствует действительности. Однако температура поверхности Луны не доходит ни до точки замерзания кислорода или азота (предположительно главных составляющих воздуха, более-менее похожего на земной), ни, тем более, до почти абсолютного нуля, как предполагал Кейвор. Также трудно себе представить, чтобы в атмосфере, в которой на глазах выпадает снег из твёрдого кислорода и/или азота и этот снег не стаивает немедленно (то есть, температура уже недалека от точки замерзания этих газов и уж точно далеко за пределами любых земных морозов), человек мог существовать или осмысленно действовать дольше очень непродолжительного времени. Удивляет также прямой переход из газообразной фазы в твёрдую, минуя жидкую.

Автор книги

Переводчик