Зеркало и чаша

Дочитала вторую книгу в серии Елизаветы Дворецкой "Лес на той стороне". Название "Лесная невеста. Проклятие Дивины" не вполне подходящее. А вот первое название книги "Зеркало и чаша" отражает суть романа куда лучше. Два магических предмета, словно в волшебной сказке помогают своим обладателям. В славянском фэнтези Дворецкой тесно переплетены старинные обряды, скандинавская и славянская мифология, оборотни, вилы, чародейство.
И у Зимобора, и у его сестры Избраны своя правда. Немалое место в книге занимает борьба за власть, сбор дани, война, поединки. Эта книга показалась мне интереснее первой части. Многие тайны раскроются, некоторые сюжетные линии получат неожиданное продолжение. Финал романа напомнил народные сказки. Очень заинтересовала линия Лютавы и Лютомера и их противостояние мачехе.

Итак, первая часть цикла "Лес на Той Стороне", повествующая о кривичских князьях, прочитана. Обе книги очень хороши, несмотря на то, что истории в них не так уж много. Зато достаточно допущений и вольных толкований автора, в которых она сама признаётся в послесловии. Но история тут - это просто декорации, крупными штрихами описывающие эпоху. На их фоне и разворачивается основное действо, сказочное...но от этих сказок "Русью пахнет", веет чем-то родным. Возможно, так кажется, потому что Дворецкая правильно домыслила то, чему так и не нашли подтверждения историки, и наши предки действительно верили во всё описанное ею и именно так представляли Ту Сторону.
Теперь о героях. Мне как-то не очень хочется хвалить главных героев - Зимобора и Дивину. Уж больно они типичные для подобного рода книг - двое влюблённых, прошедших через тучу препятствий, чтобы быть вместе. Красивые и душой, и телом...Не оригинально, в общем. В разы более своеобразным получился Лютомир, этот Князь Волков, сын самого Велеса. Я с интересом послежу за его судьбой дальше. А из простых смертных героев я бы выделила Хродгара. Живой характер, природное любопытство которого вкупе с отвагой располагают к себе. Хоть я и не согласна с Дворецкой, называющей етов (да и вообще норманнов) варягами (не люблю норманскую теорию), но надо признать, что скандинавов с их обычаями и верованиями она описала просто отлично.
Не 5 баллов поставила первой книге за некоторую предсказуемость. Конечно, во второй книге тоже есть парочка заранее понятных моментов (например, кому достанется ландышевый венок), но их всё-таки не так много, как в первой.

⅔ сюжета я была почти в восторге. Почти потому, что невольно сравнивала с недавно прочитанным "Чеславом". И "Невеста" во многом все же проигрывала.

Тем не менее это было все то же историческое (славянское) фентези, к которому у меня проснулся вдруг интерес. К слову, в "Чеславе" фентези, как такового, практически нет, скорее мистика присутствует. Там просто упоминаются боги, в которых веровали раньше, а в "Невесте" с некоторыми богами и духами можно встретиться на страницах произведения.

Основных сюжетных линий здесь две - Избраны и Зимобора, ее брата, которые тесно переплетаются меж собою, а временами и вовсе "идут" вместе.
В принципе, они обе неплохие, но о Зимоборе мне было читать интересней.

И тут я добралась до последней главы...и начала разочаровываться и в сюжете, и в героях. Любовные диалоги Избраны и Хродгара (Хродгар, а не Хродмар - косяк, КСД) раздражали до жути. И если бы на этом книга заканчивалась, то оценка была бы меньше.

Не могу не упомянуть обложку, которую хоть и оформлял мужчина, но очень уж она похожа на типично бабское оформление второй книги о Чеславе. Первая, кстати, вроде бы еще более-менее, что у "Невесты", что у "Чеслава". Вроде бы, так как вживую все же не видела, лишь картинки в Интернете. Но, заинтересовавшись жанром, я "закрыла глаза" на это, выбирая книгу, так как уже знала, что внутри должно быть интересное мне повествование.

А теперь самое большое мое недовольство: "тянуть кота за яйца", "темно как в заднице", "хрен-его-знает" и прочее. Ну не вяжется у меня стилизованный под старину язык повествования и диалогов с нашими матами и выражениями, пусть и не самыми матерыми. А в той самой непонравившейся мне последней главе еще и "кстати" проскакивало в речи героев.

Но зато мне понравился финал: самое-самое автор оставила напоследок. Это и повлияло на мою оценку и на общее впечатление о книге. Правда, не знаю, читать ли первую книгу. Не решила пока еще.