Отзывы на книгу «Сволочь ненаглядная»

Самая лучшая книга, что я читала о приключениях Евлампии Романовой. Сюжет непредсказуем, до конца книги держит в напряжении.

КОШМАР!!!! Даже стыдно, что это читала....Полное отсутствие литературных приёмов!!!
Примитивнейшее описание алгоритма действий отдельно взятого человека-уровень школьника, писавшего сочинение на тему "Как я провёл лето"...Иронический детектив?-смешно....Иронии там одназначно не было, пошлый юмор, если только.
Жаль, что такое встречается!

Как только видим сочетание Иронический детектив, тут же всплывает в голове Дарья Донцова. За этим именем закрепилась слава писательницы с кучей детективов легкого жанра. Имя стало нарицательным.

Но положительное в ее книгах, то, что если надо просторазгрузить мозги, или убить время в дороге, они в этом помогут. Можно брать любую и читать.

Я так и сделала. Мне попалась Третья часть цикла «Евлампия Романова. Следствие ведет дилетант». Практически в начале романа происходит ввод в жизнь Евлампии. И читателю не надо заморачиваться, чтобы понять кто все эти люди и звери. А их тут куча. Перед нами разворачивается действие, в котором Евлампия вляпывается в непонятную историю с неожиданно умершими здоровыми женщинами и поиском брата одной из них, чтобы передать ему кучу баксов. В конце это выливается в неожиданную развязку, хотя и предсказуемую.

Читается быстро, сюжет увлекает легкостью. Хотя и героиня странная, какая-то не от мира сего. Бегает по всей Москве и ее пригородам, гоняясь за непонятным «хвостом жар-птицы». И конечно вляпывается в различные истории. А эти бесконечные разбитые яйца! Куриные! Слава Богу, в конце их донесли, не разбив!

Что еще интересно эти книги Донцовой, можно воспринимать как своеобразных свидетелей нашего недалекого прошлого. Очень много моментов из жизни конца 90-х начала 2000-х. Читаешь и натыкаешься на маркеры эпохи, потом заглянув в дату написания книги, видишь, была права, она писалась на основании жизни в то время.

Единственный минус, я не видела героиню, а только автора вместо нее. Никак не могла представить абстрактную героину, а не лицо автора.