«Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина» читать бесплатно онлайн книгу 📙 автора Аполлона Александровича Григорьева, ISBN: 5040092881, в электронной библиотеке MyBook
  1. Главная
  2. Литература 19 века
  3. ⭐️Аполлон Григорьев
  4. 📚«Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина»
Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Бесплатно

5 
(1 оценка)

Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина

52 печатные страницы

Время чтения ≈ 2ч

2002 год

12+

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

«В 1834 году в одном из московских журналов, пользовавшемся весьма небольшим успехом, но взамен того отличавшемся серьезностию взгляда и тона, впервые появилось с особенною яркостию имя, которому суждено было долго играть истинно путеводную роль в нашей литературе. В «Молве», издававшейся при «Телескопе» Надеждина, появлялись в течение нескольких месяцев статьи под названием «Литературные мечтания». Эти статьи изумляли невольно своей беспощадной и вместе наивной смелостию, жаром глубокого и внутри души выросшего убеждения, прямым и нецеремонным поставлением вопросов, наконец, тою видимой молодостию энергии, которая дорога даже и тогда, когда впадает в ошибки, – дорога потому, что самые ошибки ее происходят от пламенного стремления к правде и добру…»

читайте онлайн полную версию книги «Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина» автора Аполлон Григорьев на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 January 1859
Объем: 
93923
Год издания: 
2002
Дата поступления: 
13 July 2020
ISBN (EAN): 
5040092881
Время на чтение: 
2 ч.
Правообладатель

nimfobelka

Оценил книгу

Николай Гаврилович выделяет три основных характеристики творчества графа Толстого. Во-первых, это глубокий психологизм. Но психологизм не в плане описания и препарирования каких-то чувств, эмоций, мыслей, а в плане описания их возникновения и протекания, перехода из одной мысли в другую, провоцирования одного состояния другим. То есть описание самого психического процесса, а не только его результатов, как было раньше. Критик считает, что автор добился этого в первую очередь наблюдениями за собой, потому что столь сложные процессы в других, посторонних людях, увидеть и распознать очень сложно. Поклонник метода интроекции, короче.
Во-вторых, это нравственность. Не выстраданная, вымученная, а непосредственная, чистая нравственность юной души, которая тянется ко всему прекрасному, такому же, как она сама. Это то, что есть в человеке изначально, то, что должно быть опять же в самом авторе, чтобы он мог понимать, видеть это и писать об этом.
И, наконец, в-третьих, это художественность. Она заключается в том, что в рассказах нет ничего лишнего. Если Толстой пишет о детстве, то там не будет подниматься каких-то социальных проблем, или описываться быт военных, или обличаться моральные пороки. Просто потому что это рассказ о детстве, и этому всему там не место, ребенок об этом не думает. В его рассказах нет лишних, надуманных персонажей, выбивающихся из общего настроения сцен, всё цельно и органично.
Очень интересная статья. У Чернышевского критику писать получается гораздо лучше, чем художественные произведения, право слово.

14 May 2013
LiveLib

Поделиться

не изменяет мыслей только тот, кто не дорожит правдой.
4 September 2017

Поделиться

Белкин для Пушкина вовсе не герой его, – а просто критическая сторона души
20 May 2017

Поделиться

В Пушкине надолго, если не навсегда, завершился, обрисовавшись широким очерком, весь наш душевный процесс
20 May 2017

Поделиться