«Вероятности. Разящий крест» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Андрея Владимировича Панова, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Вероятности. Разящий крест»

1 
отзыв и рецензия на книгу

ada_king

Оценил книгу

Яростное противостояние религии и атеизма, споры о теории эволюции и самые разные трактования библии, взаимная ненависть и насилие. Искрометный и яркий художественный анализ вопросов связанных с христианством и научным атеизмом. Обе позиции рассмотрены довольно детально, много лекций, но они не надоедают, ведь эмоций, напряжения и динамики тоже хватает.

Стилистика хорошая, язык легкий и богатый, текст хорошо вычитан, повествование идет от третьего лица. Мировосприятие главного героя хорошо передано стилистическими средствами.

Мир наш в недалеком будущем, сороковые годы двадцать первого столетия, христианство агрессивно захватывает все новые и новые позиции, пока не объявляет научный атеизм вне закона.

Персонажи довольно яркие, можно даже сказать гротескные, их основные качества гипертрофированны и неестественно выпячены, от чего иногда складывается ощущение какой-то нереальности. Хотя, с другой стороны, автор явно делает это специально для донесения идеи. Поэтому все основные действующие лица не стоит воспринимать, как отдельные личности, это скорее тенденции, существующие в современном обществе. Автор часто сгущает краски и показывает невежество креационистов доведенным до абсурда.

Он же в бога не верит! Он — животное. Таких мочить надо!

Главный герой Савва — верующий христианин из семьи верующих, но его посещают сомнения, поэтому он решает разобраться во всей этой теории Дарвина и найти ее слабые стороны, чтобы обращаться атеистов на путь истинный. Разбираясь, он понимает, что нет никакого дарвинизма, есть синтетическая теория эволюции, а все его вопросы, которые он мнил слабыми сторонами теории эволюции — не что иное, как следствие обыкновенного невежества. И будучи искренним человеком, а также несмотря на агрессивно настроенную среду, становится эволюционистом.

Ты уже не против атеистов и прочих содомитов?

Главный герой много дискутирует с приверженниками разных позиций, касающихся основной темы произведения. Некоторые персонажи высказываются довольно радикально:

Геи, например, всякие, лесбиянки — этих уже не изменишь. Лично я бы таких элементарно ликвидировал. Но, скорее всего, их просто лишат гражданства и выпрут из страны без права въезда. Атеистам можно предложить отречься от эволюционизма и принять Христа. Либо тоже — вон из России. Не все они безнадёжны, надо признать. А всяких чайлдфри посадить на годик-другой: пусть подумают. Освободятся — сразу рожать кинутся.

Сюжет простроен весьма добротно. Начинаем с позиции верующего и стремления обращать атеистов на путь истинный, дальше сомнения, изучение темы, много лекций. Главный герой общается с профессором, который отвечает на его глупые вопросы (Почему обезьяны не превращаются в людей? Почему эволюция не происходит сейчас?), а также с верующими друзьями и родственниками. Книга пестрит интересными фактами, например, для меня было новостью что:

Уже в шестом веке до нашей эры древнегреческий философ Пифагор выдвинул идею о шарообразности Земли и её движении вокруг центрального огня в космосе. Пифагор сформировал целую школу, и их книги явно читали даже в Палестине в третьем веке. Отсюда и вставка в книге Иова от одного из соавторов.

И тем не менее, считаю, что книгу можно было бы расширить и дополнить, особенно многими фактами и открытиями, подтверждающими теорию эволюции. Например, я все время ждала, когда же автор расскажет про возвратный гортанный нерв? А аргументы креационистов про глаза? Мол, глаз слишком сложный чтобы возникнуть в ходе эволюции. На аргумент о самособирающемся боинге можно рассказать про эволюцию самолето-строения, а также про РНК-мир. А как же недостающее звено между обезьяной и человеком? Почему главный герой не спрашивал об этом?

Как вы уже наверное поняли, автор — атеист, а данное произведение — его крик души, его страхи и опасения по поводу христианизации мира. Кстати, в произведении рассмотрено только христианство, как основной оппонент научного атеизма, а как же другие религии? Почему нет буддизма, родноверия и кришнаизма? Они все больше набирают обороты на территории России и стран СНГ, я уж молчу о других религиозных течениях. В мелких сектах порой еще больше мракобесия, чем в христианстве (рептилоиды, антипривывочники, антиГМОшники, плоскоземельники, лунный заговор, телегония и т.д.). А вот например, мало кто знает, но существуют раэлиты — сектанты, верующие в инопланетян, проповедующие свободную любовь и отказ от рождения детей. Представьте, если столкнуть всех этих колоритных товарищей — вот замес бы получился!)

Немного статистики, на самом деле, христианство теряет свои позиции почти во всех странах мира за исключением Китая, который христианизуется, хотя до сих пор остается одной из самых атеистических стран (только 7% верующих). Ну а Европа исламизуется и согласно мнению некоторых экспертов, если существующая тенденция не замедлится, то к 2050 году в Великобритании 50% населения будет мусульманами. Так что, может и не христианства следует бояться, может его укрепление на территории России — это своего рода защита от еще большего зла, такого как ислам например.

Ну и полный захват власти христианством в недалеком будущем тоже выглядит довольно неправдоподобно. Христианство, как религия, заточено под средневековье и менталитет народа той эпохи. Сейчас оно конечно усиленно модернизуется, но позиции сильно сдало и вряд ли когда-нибудь вернет былую мощь, что уж говорить про гонения на атеистов. Кстати, христиане считают, что под конец света будут гонения на христиан, так что у каждого свои страхи.

В любом случае, произведение понравилось. Рекомендую книгу всем, кого интересуют вопросы религии и атеизма. Особенно рекомендую ее креационистам, особенно тем, кто не понимает почему обезьяны не превращаются в людей и почему эволюция не происходит сейчас.

4 May 2021
LiveLib

Поделиться

Бесплатно

4.14 
(7 оценок)
Читать книгу: «Вероятности. Разящий крест»

Установите приложение, чтобы читать эту книгу бесплатно