Тысяча душ

Скажу откровенно: я слушала аудиоспектакль по мотивам этого произведения (правда, 7 часов — это достаточно приличный объем для аудиоспектакля). И, надо сказать, когда я его закончила, у меня тут же возникло желание прочитать уже полноценное произведение. Потому что, безусловно, в спектакле наверняка потерялись многие размышления героев, отступления самого автора и, так скажем, закадровый текст. Ну и, конечно, какие-то сюжетные линии выпали из контекста. Но в любом случае это нисколько не помешало мне насладиться произведением сполна.

Самая главная заслуга автора — отлично выписанные характеры его героев. Они все настолько разные, противоречивые, а иногда и непредсказуемые, что часто поражаешься, как у тебя меняется мнение относительно некоторых персонажей на протяжении всей книги. И, кстати сказать, очень бросается в глаза то, как меняются сами персонажи в контексте происходящего в произведении. Как меняются их характеры (у некоторых кардинально), их отношение к жизни и к окружающим людям.

Во-вторых, тут отличный, захватывающий сюжет! Очень интересно было наблюдать, переживать за судьбами главных героев.

Ну а потом, конечно, я получила колоссальное удовольствие от самого спектакля! Вы только посмотрите, какие замечательные актёры участвовали в озвучке: Дмитрий Брусникин, Николай Пастухов, Юрий Яковлев, Валерий Баринов, Дмитрий Назаров, Борис Плотников и т. д.! Ну прелесть же что такое!

Но я обязательно перечитаю произведение уже полностью. Очень мне понравится автор, его идеи, сюжетная линия, герои, переживания. И надо присмотреться к другим его книгам, конечно.

Нешкольная классика. Роман о важности любви в каждой жизни: без нее нет счастья, жизнь превращается в череду бесконечных, бессмысленных дней, характер и физиономия портятся, подступают быстрое старение и увядание.

Среди героев есть и такие, кто не любил, не любит и никогда не полюбит ввиду неспособности к этому. Скажем, князь живет, руководствуясь жестким, местами жестоким, расчетом. Деньги – его цель, богатство – его стремление. Счастье, как эмоция, ему не понятно, он может только что быть доволен, если дельце выгорело, сорван куш, прибыль получена. Честным ли путем или нечестным достались деньги – не важно, главное, он при капитале. Для него люди – только средства к достижению своего благополучия, та же Полина, чувства которой для него важны только в той мере, в которой она может быть ему полезна.

Главные герои, Яков Калинович и Настенька Годнева, поначалу мне как - то не понравились. Он явно вел игру от скуки, одиночества и невозможности быть принятым в богатых домах. Она мне показалась слишком экзальтированной, слишком преданной, слишком наивной, в общем, как в романе (собственно, в романе и есть). Не сказать, что с годами они мне стали нравиться больше, ведь люди, взрослея, не меняются совершенно, и герои остались прежними. Единственное, что мне сильно импонировало и все-таки перетянуло меня на сторону симпатии к этим двум персонажам – чувства их оказались неподдельными. Калинович, отказавшись от любви, получил богатую, но постылую и духовно неустроенную жизнь, а брошенная, но не предавшая любовь, Настенька жила так, как ее вела судьба. Может быть потому, что девушка не убила в себе чувства, судьба и не была к ней слишком жестока. Для каждого из них та, давняя любовь - единственное по-настоящему счастливое воспоминание за все прошедшее время.

В романе много психологии, о людской внутренней сути тут много и интересно:

«Кто не знает, с какой силой влюбляются пожилые, некрасивые и по преимуществу умные девушки в избранный предмет своей страсти, который дает им на то какой бы ни было повод или право? Причина тому очень простая: они не избалованы вниманием мужчин, но по своему уму, по своему развитию жаждут любви; им потребно это чувство, и когда подобная звезда восходит на их горизонте, они, как круглые бедняки, страстно и боязливо хватаются за свою последнюю лепту.»

Вообще, Писемский прекрасный создатель образов: и маленькие роли, и большие партии в его романе звучат одинаково емко и представимо, картинки складываются, эмоции бурлят. Книга отличная, рекомендую, как мне недавно ее порекомендовали, за что благодарю!

С автором я знакомлюсь впервые и жалею, что ранее не слышала о нем и не читала его книги. Данное произведение мне очень понравилось. В нем описаны алчность, жалость, прощение и недоумение. Недоумение уже испытывала я, и конкретно от финала романа. Я вот думаю, каким должен быть человек, который постоянно прощает ошибки - глупый или умный? Боязнь остаться одной или настолько сильная любовь, что все затмевает? Такой оказалась главная героиня, Настенька Годнева. Её отец долгое время был смотрителем уездного училища, затем на его место определили молодого человека, Якова Калиновича. Ему в жизни пришлось нелегко, поэтому так жаждал быть богатым, знаменитым. Но при этом все равно метался между моральными принципами и желаниями. И последние оказались сильнее. То, как он поступал с Настей, было отвратительно и уж точно не по-мужски. Человек давал обещания и не сдерживал их. Разве можно такого любить и уважать? Это как можно себя так не ценить? А Калинович даже спасибо им не сказал, когда семья Насти помогла ему с его сочинительством. Очень мне напоминает книгу Ги де Мопассан - Милый друг . Оба героя из тех, кому "руку помощи подашь, а они её оттяпают". Книга вызвала бурю эмоций, как положительных, так и отрицательных.